Atos 20:28 “com o sangue do seu próprio”

“Olhai, pois, por vós, e por todo o rebanho sobre que o Espírito Santo vos constituiu bispos, para apascentardes a igreja de Deus, que ele resgatou com seu próprio sangue.” Tradução João Ferreira de Almeida Corrigida Revisada e Fiel.

“…que Ele comprou com o sangue do seu próprio” Darby, John Nelson

Atos 20:28— Gr.: διa τοu αiματος τοu iδίου

                                                                     (di·á tou haí·ma·tos tou i·dí·ou)

                         Tradução literal: “por meio do sangue do seu próprio”    

1963 “com o sangue do seu próprio [Filho]” Tradução do Novo Mundo das scrituras Gregas Cristãs, Brooklyn, Nova Iorque.

1973 “por meio do sangue do seu próprio Filho” A Bíblia na Linguagem de Hoje. Sociedade Bíblica do Brasil, Rio de Janeiro, RJ.

1981 “pelo sangue de seu  próprio Filho”, A Bíblia de Jerusalém. Edições Paulinas, São Paulo, SP.

Observe que até mesmo algumas Bíblias traduzidas por trinitários  verteram  este versículo da mesma forma que a Tradução do Novo Mundo:

 “para cuidar da igreja de Deus, que Ele adquiriu com o sangue de seu próprio Filho.” – RSV, 1971 ed; NRSV; NJB; ETRV [nota] (ver também TEV e GNB).

1903 “…com o sangue do seu próprio filho.” The Holy Bible in Modern Speech, by F.Fenton

Verteram de maneira similar a esta :

The New Testament: A New Translation (W.Barclay, 1963)

Contemporary English Version (1995)

Teologia a parte e fazendo uma tradução puramente gramatical esta passagem poderia ser traduzida assim como nas versões de João Ferreira de Almeida e de Matos Soares, “com [o] seu próprio sangue”. Muitos porém não acham isso apropriado visto que Deus não tem sangue, uma vez que Ele  “é espírito.” João 4:24.

Ademais, as Escrituras Sagradas sempre fazem uma clara distinção entre Jesus e Deus. Este, sem dúvida, é o motivo de ACDSy^h  (acompanhados pela tradução de Moffatt, em inglês) rezarem “a congregação do Senhor”, em vez de “a congregação de Deus”. Ao traduzirem  o texto assim, não há dificuldade na versão “com o seu próprio sangue”. No entanto, alguns Mss antigos como אBVg rezam “Deus” (articular), e a costumeira tradução seria ‘sangue de Deus’.

A nota da TNM edição com referências diz:

“…As palavras gregas τοu iδίου (tou i·dí·ou) seguem à frase “com o sangue”. A expressão inteira poderia ser traduzida por “com o sangue de seu próprio”. Subentender-se-ia um substantivo no singular depois de “seu próprio”, mui provavelmente o parente mais chegado a Deus, seu Filho unigênito, Jesus Cristo.

Sobre este ponto diz J. H. Moulton em A Grammar of New Testament Greek, Vol. 1 (Prolegomena), ed. de 1930, p. 90:

“Antes de abandonarmos iδιος [í·di·os] deve-se dizer algo sobre o uso de ὁ ἵδιος [ho í·di·os] sem um substantivo expresso. Isto ocorre em João 1¹¹ 13¹, At 4²³ 24²³. Nos papiros encontramos o singular usado deste modo como termo de carinho para com parentes chegados . . . Em Expos. VI. iii. 277 atrevi-me a citar isso como possível encorajamento aos (inclusive B. Weiss) que traduziriam Atos 20²⁸ por ‘o sangue de alguém que era seu próprio’.”

Alternativamente, em The New Testament in the Original Greek, de Westcott e Hort, Vol. 2, Londres, 1881, pp. 99, 100 do Apêndice, Hort declarou:

“de modo algum é impossível que ΥΙΟΥ [hui·oú, “do Filho”] fosse omitido depois de ΤΟΥΙΔΙΟΥ [tou i·dí·ou, “de seu próprio”] numa transcrição muito antiga, afetando todos os documentos existentes. Por se inserir isso deixa-se a passagem inteira isenta de qualquer tipo de dificuldade.”

A Tradução do Novo Mundo verte a passagem de modo literal, acrescentando “Filho” entre colchetes depois de ἰδίου, rezando: “com o sangue do seu próprio [Filho]”.”

Sim, até mesmo o popular e trinitário The New International Dictionary of NewTestament Theology, p. 838, Vol. 2, Zondervan Publ., 1986, também emprega a seguinte tradução para Atos 20:28 :

“para alimentar a igreja do Senhor“!

---

A obra A Textual Commentary on the Greek New Testament,  página 481 produzido por  trinitários da Sociedades Bíblicas Unidas, comenta sobre Atos 20:28:

“Em vez do significado usual de dia tou haimatos tou idiou [` através do seu próprio sangue  ‘], é possível que o escritor de Atos queria que seus leitores entendessem a expressão como significando `com o sangue do seu próprio.” (Não é necessário supor, como fez  Hort, que huiou pode ter sido removido acidentalmente depois de tou idiou, embora paleograficamente tal omissão teria sido fácil.) Este uso absoluto de ho idios é encontrado em papiros gregos como um termo carinhoso referindo-se a parentes próximos. É possível, portanto, que `o seu próprio ‘(ho idios) foi um título que os primeiros cristãos deram a Jesus, comparável a ` O Amado’. “

Darby em sua tradução afirma:

“Estou plenamente satisfeito como sendo esta a tradução correta do ver. 28. Fazer disso um caso a favor da divindade de Cristo (o qual reconheço como fundamento do cristianismo) é um absurdo. Tem sido questionado se “de seu próprio” pode ser usado desta forma absolutamente no singular. Contudo, temos um exemplo em João 15:19, e no singular neutro para se referir a coisas materiais, Atos 4:32…”

O que Darby está salientando aqui ao se referir a  João 15:19 e Atos 4:32 é que “idiou” pode ser usado sem um substantivo acompanhante no grego e para indicar o que está “possuído” pelo referente  mencionado anteriormente. Em Atos 20:28, ele acredita que “idiou“, “próprio”, é uma referência ao filho de Deus.

 Joseph A. Fitzmyer nos informa a respeito deste texto:

“…O significado óbvio da frase [Grega] cria uma dificuldade com o antecedente da leitura preferida,”Deus”. Daí alguns comentaristas (por exemplo, Bruce, Knapp, Pesch, Weiser) têm preferido  entender esta frase como se querendo dizer, “com o sangue do seu próprio”, isto é, seu próprio Filho. Tal uso absoluto de ho idios é encontrado em papiros gregos como um termo carinhoso para se referir a familiares. Talvez, então, pode ser usado aqui referente a Jesus, da mesma forma como é usada em Rom . 8,32 ou 1 Tim 5:8…”  The anchor Bible, os Atos dos Apóstolos:. Uma nova tradução com Introdução e Comentário, Doubleday 1997, página 680

Em conclusão, seria benéfico  citar as conclusões de um Erudito, Murray J. Harris, que fez uma extensa análise do texto e escreveu:

“Argumentei que o texto original de Atos 20:28 se lê : [THN EKKLHSIAN tou theou HN PERIEPOIHSATO DIA TOU AIUATOS TOU IDIOU] e que a tradução mais adequada dessas palavras é” a igreja de Deus que ele comprou com o sangue do seu  próprio “ou” a igreja de Deus, que ele comprou com o sangue do seu próprio Filho “(A Biblia de Jerusalém ) com [HO idios] interpretado como um título cristológico. De acordo com este ponto de vista , [ho theos] refere-se a Deus o Pai, e não a Jesus Cristo. Se, no entanto, alguem preferir seguir muitas versões em Inglês na interpretação [idios] adjetivamente (“através de seu próprio sangue”), [ho theos] poderia se referir a Jesus e o versículo poderia portanto, aludir ao “sangue de Deus”, embora nesta construção de [idios] é mais provável que [THEOS] é Deus, o Pai e o sujeito não expresso de [PERIEPOIHSATO] seja Jesus. Por isso, permanece improvável, embora não impossível, que Atos 20:28 [HO THEOS] denote Jesus. “- Jesus as Theos, o uso de Theos no Novo Testamento , em referência a Jesus, ‘D. Conclusão “, p.141, Baker Book House, Grand Rapids, Michigan, 1992.-(o grifo em letras vermelhas é nosso)

Portanto, visto que muitos respeitados eruditos trinitários admitem a possibilidade (e até mesmo a probabilidade) desta tradução alternativa não trinitária, este versículo não pode ser usado como prova da doutrina da trindade.

---

---