Autor da página TNMD


Esta página é uma iniciativa pessoal. As declarações dos posts são de responsabilidade do autor, que pode ser contatado no e-mail abaixo. Esta página não é uma oficial da Associação Torre de Vigia nem uma extensão dela. Não deve ser considerada uma “forma de pregar” e jamais deve substituir o modo como Cristo orientou seus seguidores a pregar. (Mateus 28:19,20 “ide” é o que Cristo disse. Atos 5:42; A pregação deve ser “de casa em casa” Atos 20:20) Por lecionar os idiomas da Bíblia, hebraico e grego, decidi  escrever em defesa da Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas, a tradução da Bíblia usada em predileção pelas Testemunhas de Jeová. Fui convidado para lecionar na cátedra de idiomas de uma Faculdade de Teologia. Leciono hebraico, aramaico e grego Coine e clássico. A página oficial da Organização, as reuniões congregacionais e o alimento espiritual provido pelo “servo fiel e prudente” já fornece mais do que o suficiente para alimentar espiritualmente os servos de Jeová. Esta página apresenta uma resposta a muitos argumentos enganosos apresentados pela cristandade com a falsa aparência de erudição. Pode ser muito atrativos os artigos para os que se deparam com este tipo de veneno escrito por opositores. Mas sabemos que nem sempre erudição e profundidade de pesquisas irá tocar o coração dos “não corretamente dispostos”. Em todo caso, aqui você encontra um “antídoto” contra muitos argumentos destes. Esta página é frustrante para os que adoram promover mentiras no meio da da cristandade. 

Não partilho informações pessoais na rede mundial. Muitos dos recursos argumentativos presentes nesta página não é, como dizem muitos críticos,”pensamento da Torre de Vigia”, mas sim pensamentos provenientes da Bíblia Sagrada, que por sua vez acabam se ajustando ao que a Organização de Jeová ensina. Não porque as publicações das TJ ou mesmo a Sentinela sejam autoridades na questão de verdade. A Bíblia é a autoridade. Não se consideram preceitos de humanos como sendo “inspirados” ou com a mesma autoridade que o da palavra de Deus. Não são as TJ que vivem babando o nome de “Pastores” e colocando a opinião deles acima dos da palavra de Deus. Há pessoas que só sabem dizer pastor disse isso, pastor disse aquilo. Esta é uma forte indicação de que são seguidores de homens. Em vista disso, os opositores das TJ que vivem acusando as TJ de seguirem homens, procurem orientar os que realmente seguem homens, a saber, os membros das infindáveis igrejas chamadas “evangélicas”.  As Testemunhas de Jeová não consideram Russell seu líder e sequer falam sobre ele com frequência. Estou convicto de que os opositores das TJ falam mais nele do que as TJ! Além disso muita coisa que Russell escreveu estava errado. Isto porque estava crescendo no conhecimento e na pesquisa da Bíblia Sagrada. A princípio Russell comemorava o Natal, usava a cruz e tinha vários conceitos equivocados. Nunca afirmou ser diretamente inspirado por Deus como os escritores da Bíblia Sagrada eram. Qualquer pessoa que começa um estudo da Bíblia com as Testemunha de Jeová não recebem “aulas sobre quem foi Russell”. 

Esta página reune alguns dos melhores apologistas da adoração verdadeira que seguem o mesmo método de pregação estabelecido por Jesus Cristo. Atos 5:42 ;20:20 

Não é permitido a participação de APÓSTATAS nos comentários desta página. Em outras palavras, críticas e discordâncias são aceitas e até mesmo postadas, mas não “espírito de oposição”. Isto se dá em vista do claro mandamento bíblico para que “os eviteis” Romanos 16:17.

Espero que os que visitam esta página, possam se beneficiar de esclarecimentos mais aprofundados tendo em mente que “o conhecimento ” faz a pessoa se achar importante demais e pode ser um laço. Não se deve pesquisar páginas de opositores a fim de refutá-las. Ler apostasia é um erro grave que pode contaminar a qualquer um por mais forte que seja em sua convicção. Não há como fazer isso e ser fiel ao que lemos em Provérbios 11:9 e Romanos 16:17.  Esta página é um resposta aos críticos e eruditos evangélicos, católicos e outros que são claramente excessivamente otimistas com aquilo que acreditam. 

Att.

Queruvim

 

oraculodejeova@hotmail.com   ARTIGOS QUE PODERÁ ENCONTRAR NESTE WEBSITE

Comentários

  • Eudilene  On 10 de maio de 2012 at 20:27

    Oi! Eu li o debate sobre “Jurandir e Rubens” sobre a questão da
    ALMA – se ela é mortal ou imortal. E admiro os dois, pois são pessoas muito especiais, porque? Porque amam e defendem a palavra de Deus e a estuda afinco. É maravilhoso isso, mesmo que exista diferenças de como interpretá-la.

    Eu também, amo a bíblia e a defendo de todo o meu coração, e estou disposta a morrer pela palavra de Deus. [aliás, Jesus morreu por mim, nós]

    Bom=
    _ Deus-Jeová existe!
    _ Jesus- nosso salvador existe!
    _ O Espírito de Jeová e Jesus existe!
    _ Os Anjos existem!
    _ O céu existe!
    _ Satanás Existe e seus anjos caídos também existem!
    _ A terra existe!
    _Os homens existem! Os animais existem! A natureza existe!
    _A alma existe!
    _ O sopro de vida existe – que fez o corpo tanto do homem como do animal viver, respirar, ter vida animada. Existe! veio de Deus e quando essa vida morrer, o sopro de Deus que dar vida ao corpo voltará para as mãos de Deus.
    (Jó diz isso)

    ((((((((((((((((((((((((((((((((((( 01 )))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    (Jó 12:10) ESTÁ NAS MÃOS DE DEUS TODA A “ALMA” DE TUDO QUE “VIVE” E O “ESPÍRITO” DE TODA A CARNE HUMANA.

    *Jesus disse: NAS TUAS MÃOS “PAI-DEUS” ENTREGO O MEU ESPÍRITO, E EXPIROU. morreu, parou de respirá. (lUCAS 24:46)

    A SUA ALMA-VIDA PAROU EXISTIR NA TERRA.
    PARA EXISTIR NAS MÃOS DE DEUS NO CÉU.

    QUANDO JESUS DISSE AO HOMEM ARREPENDIDO (HOJE) ESTARÁS COMIGO NO “PARAÍSO” ISSO SIGNIFICA O QUE?

    Obs: Segundo as escrituras Jesus morreu naquele mesmo dia juntamente com os dois homens. (hoje na sexta). Ok isso aconteceu.
    MAS, somente depios de 3 dias Jesus ressuscitou e ainda passou mais de 40 dias na terra e ainda disse em (João 20:17) a Maria “não me detenhas, porque ainda não “subi” para meu Pai)

    JESUS MENTIU PARA O HOMEM?????? a mentira é um pecado.
    Será que Jesus mentiu?????

    _Jesus prometeu ao homem que na “sexta” naquele mesmo dia quando ele e o homem morrecem, o próprio Jesus o levaria consigo para o Reino de Deus, o PARAISO. (NUNCA PENSEI QUE JESUS PUDESSE ENGANÁ ALGUÉM, MAS TUDO LEVA A CRÊ QUE ELE ENGANOU ESSE HOMEM)

    SERÁ!!!!!!!!!!! MESMO ISSO !!!!!!!!!!!!

    Tanto o “corpo” de Jesus como desse homem foram para o sepulcro.
    correto!!! (Mt 27:57-66/ mc15:42-47/ lc 23:49-56) todos relatam.

    *** BOM ACHO QUE JESUS NÃO ESTAVA SE REFERINDO AO CORPO, PORQUE SE TIVESSE ELE ESTARIA MENTINDO, E COMO AS ESCRITURAS DISSEM QUE ELE “NUNCA-PECOU” SÓ RESTA ACREDITÁ QUE ELE ESTAVA SE REFERINDO AO “ESPÍRITO”

    PORQUE ELE DISSE PAI NAS TUAS MÃOS ENTREGO O MEU ESPÍRITO, ELE DETE TER LEVADO COM ELE O ESPÍRITO DESSE HOMEM.

    ONDE JESUS DEPOIS DA SUA MORTE FOI:

    _O CORPO PARA O SEPULCRO!
    _ O ESPÍRITO NAS MÃOS DE DEUS!

    ENTÃO TEM UMA PARTE DO HOMEM QUE MESMO COM A MORTE NÃO MORRE- É CHAMADA DE O ESPÍRITO!

    E DEPOIS DA MORTE ESSE ESPÍRITO VOLTA AS MÃOS DE DEUS:

    (Eclesiastes 12:7)
    E o Pó (corpo) volte a terra, como o era, e o Espírito volte a Deus, que o deu.

    BOM, ACHO QUE JESUS NÃO ESTAVA SE REFERINDO AO CORPO FÍSICO, MAIS AO CORPO ESPÍRITUA,

    >>>>>>> O QUE VOCÊ ACHA??????????????
    ***********************************************************************************************

    ((((((((((((((((((((((((((((((((((( 02 )))))))))))))))))))))))))))))))))))

    NUMA OCASIÃO JESUS DISSE: não temais os que “matam o corpo”, e não podem “matar a alma”; temei antes aquele que pode fazer “perecer” no “GHEENA-nferno” tanto a alma como o corpo. (Mateus 10:28)

    ALMA: Jesus diz que Deus pode fazer tanto a alma como o corpo perecer em um lugar.

    JESUS DISSE QUE DUAS PARTES DO HOMEM PODE PERECER NESSE LUGAR

    A ALMA E O CORPO FÍSICO [a parte matéria e não matéria]

    COMO SSIM????? SE COM A MORTE A ALMA PARA DE EXISTIR???

    BOM
    lembra com a morte, uma parte volta para Deus – o “espírito”

    A ALMA É UMA PESSOA COMPLETA: ((((( CORPO E ESPÍRITO ))))).

    A ALMA É FORMADA DO PÓ DA TERRA E TAMBÉM DO SOPRO DE DEUS, SÓ ENTÃO SE TORNA UMA PESSOA – (UMA ALMA).

    ENTÃO,

    QUANDO UMA ALMA MORRE, ((( UMA PESSOA MORRE)))

    >>> NA MORTE DA ALMA, ISTO É, NA MORTE DE UMA PESSOA
    HÁ DOIS DESTINOS

    _ O CORPO VOLTA A TERRA- PARA SER SEPULTADO, SE PUDER!
    _ O ESPÍRITO A DEUS [JUSTOS E INJUSTOS VOLTAM A DEUS]

    NÃO IMPORTA, TODOS OS ESPÍRITOS VOLTAM AS MÃOS DE DEUS NA OCASIÃO DA MORTE!

    >>> TEM UMA PARTE DO HOMEM QUE NÃO MORRE COM A MORTE!!!
    CORRETO É O ESPÍRITO!

    _QUANDO HÁ UMA COMUNICAÇÃO COM O HOMEM, SE DIZ ((( ALMA )))

    _ QUANDO HÁ UMA COMUNICAÇÃO COM DEUS, SE DIZ ((( ESPÍRITO)))

    POR ISSO SE DIZ QUE A “ALMA MORRE”, PORQUE ELA PAROU DE SE COMUNICAR COM O HOMEM. ((( MORREU ))))

    PAROU DE SENTIR “EMOÇÕES” “DESEJOS”, POSITIVAS E NEGATIVAS, EM
    RELAÇÃO AO HOMEM NA TERRA. PAROU DE EXISTIR PARA O HOMEM!

    LEMBRA

    ALMA É

    SOMENTE QUANDO O SOPRO DE DEUS ESTÁ NO CORPO DANDO VIDA E SÓ ASSIM SE TORNA UMA ALMA, UMA VIDA, SUJEITA A MORRER, POR CAUSA DO PECADO

    PORQUE JESUS DISSE QUE TANTO O CORPO COMO A ALMA PODE PERECER NO INFERNO?????????????????

    BOM

    O HOMEM ((( A ALMA )))) SÓ SENTE ALGUMA COISA QUANDO O ESPÍRITO ESTÁ NO CORPO……..

    BOM

    E O ESPÍRITO NÃO SENTE MAS ((( SABE ))) AS COISAS DOS HOMENS

    (I CORINTIOS 2:11)

    QUAL DOS HOMENS (((( SABE – TEM CONCIÊNCIA ))) AS COISAS DO HOMEM, SENÃO “O ESPÍRITO DO HOMEM QUE NELE ESTÁ”…

    ENTÃO,

    SE JESUS TIVESSE DITO QUE O ESPÍRITO É QUE IRIA PARA ESSE LUGAR, ESTARIA DIZENDO QUE ELE SABERIA MAS NÃO SENTIRIA ESSE LUGAR

    E DEUS QUER QUE TANTO SAIBA COMO SINTA ESSE LUGAR

    POR ISSO VAI O CORPO E A ALMA

    SIGNIFICANDO QUE DEUS COLOCARÁ OUTRA VÉZ O SOPRO DELE DENTRO DE UMA CORPO QUE SERÁ RESSUSCITADO PARA SE TORNAR DE NOVO UMA ALMA. (UMA PESSOA QUE SENTE E SABE)

    ENTÃO,

    AS ALMAS DOS ÍMPIOS SABERÃO E SENTIRÃO ESTE LUGAR DE CASTIGO ETERNO……………..

    SERÁ O SER COMPLETO (E O HOMEM SÓ É COMPLETO QUANDO O SEU ESPÍRITO ESTÁ NO CORPO

    ENTÃO ELE É

    UMA ALMA, UMA PESSOA QUE SENTI, DESEJA, PENSA

    OK!!!!!! MEU AMIGO!!!!!!!!

    É CHAMADA PELA BÍBLIA A (((((((((( SEGUNDA MORTE! )))))))))))

    ************* SER LANÇADO NO LAGO DE FOGO ************
    (APOCALIPSE 20:14-15)

    E A MORTE E O INFERNO FORAM LANÇADOS NO LAGO DE FOGO. ESTA É A SEGUNDA MORTE.

    E AQUELE QUE NÃO FOI ACHADO ESCRITO NO LIVRO DA VIDA FOI LANÇADO NO LAGO DE FOGO.

    QUEM MORREU IMPIAMENTE FOI COLOCADO EM UM LUGAR DE ESPERA DO JUÍZO DE DEUS CHAMADO INFERNO… QUEM VAI PARA ESSE LUGAR ???

    OS QUE NÃO TEM OS SEUS NOMES ESCRITOS NO LIVRO DA VIDA DO CORDEIRO DE DEUS QUE TIRA O PECADO DO MUNDO ((( JESUS )))

    LEMBRA

    JESUS DISSE A IGREJA DE ESMIRNA

    (APOCALIPSE 2:11)

    O QUE VENCER NÃO RECEBERÁ O DANO DA SEGUNDA MORTE….

    E TAMBÉM DISSE A IGREJA DE ÉFESO

    (APOCALIPSE 1:7)

    AO QUE VENCER, DAR-TE-EI A COMER DA ARVORE DA VIDA, QUE ESTÁ NO MEIO DO PARAISO DE DEUS….

    LEMBRA

    JESUS LEVOU O LADRÃO ARREPENDIDO PARA LÁ

    ********************** PARA MEDITAÇÃO ************************
    (II Cor. 12:1-4)
    O TERCEIRO 3° CÉU
    ONDE ESTÁ LOCALIZADO O PARAISO
    onde os mortos justo em cristo esperam a ressurreição para a vida

    PAULO DISSE QUE UM HOMEM FOI ARREBATADO AO 3 CÉU!!!
    E OUVIU PALAVRAS INEFÁVEIS DE FALAR AO HOMEM.

    -QUER NO CORPO, NÃO SEI,
    QUER FORA DO CORPO NÃO SEI, DEUS SABE.

    *CARNE E SANGUE NÃO PODE ENTAR NO REINO DE DEUS!

    >>>>>> ENTÃO SÓ PODE SER FORA DO CORPO
    FOI A RREBATADO O SOPRO DE DEUS – O ESPÍRITO!!!

    E ENTERESANTE – O ESPÍRITO OUVIU PALAVRAS LÁ NO 3 CÉU! PROVANDO QUE O ESPÍRITO TEM CONCIÊNCIA FORA DO CORPO FÍSICO.

    O 3° CÉU É O LUGAR ONDE DEUS HABITA!!!!

    LEMBRA

    JESUS GLORIFICADO DISSE A IGREJA DE ÉFESO

    AQUELE QUE VENCER COMERÁ A ARVORE DA VIDA ((( terá direito a vida eterna) juntamente de Deus e Jesus.

    A ARVORE DA VIDA SE ENCONTRA NO MEIO DO “PARAISO” DE DEUS

    LOGO

    O PARAISO ESTÁ EM UM LUGAR NO MEIO DO 3° CÉU!!!

    LOGO

    CONCLU QUE ……………..

    A ALMA DOS JUSTOS ESTÃO EM UM LUGAR E “EM ESPECIAL” NO MEIO DO 3° CÉU, ESPERANDO A RESSURREIÇÃO PARA A VIDA……….

    FIMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM

    OBRIGADO

    ESPERANDO SUA RESPOSTA

    eudilenebezerrasilva@yahoo.com.br
    grata!

    Curtir

  • queruvim  On 12 de maio de 2012 at 0:06

    Eudilene,

    Em resposta a sua primeira pergunta…
    Conforme observado, as Escrituras se referem a rú·ahh, ou força de vida, como existente não somente nos humanos, mas também nos animais. (Gên 6:17; 7:15, 22) Eclesiastes 3:18-22 mostra que o homem morre do mesmo modo que os animais, porque “todos eles têm apenas um só espírito [werú·ahh], de modo que não há nenhuma superioridade do homem sobre o animal”, quer dizer, quanto à força de vida comum a ambos. Sendo assim, é evidente que o “espírito”, ou força de vida (rú·ahh), conforme usado neste sentido, é impessoal. Como ilustração, poder-se-ia compará-lo a outra força invisível, a eletricidade, que pode ser usada para fazer funcionar diversos tipos de máquinas — fazendo com que fogões produzam calor, ventiladores gerem vento, computadores solucionem problemas, televisores produzam imagens, vozes e outros sons — contudo, esta corrente elétrica nunca assume quaisquer das características das máquinas em que opera ou é ativa.
    Assim, o Salmo 146:3, 4, diz que, quando do homem ‘sai o espírito [forma de rú·ahh], ele volta ao seu solo; neste dia perecem deveras os seus pensamentos’. O espírito, ou força de vida, que estava ativo nas células do corpo do homem, não retém quaisquer características daquelas células, tais como as células cerebrais, e o papel que desempenham no processo do raciocínio. Se o espírito, ou força de vida (rú·ahh; pneú·ma), não fosse impessoal, então significaria que os filhos de certas viúvas israelitas, ressuscitados pelos profetas Elias e Eliseu, na realidade, tiveram existência consciente em outra parte, no período em que estiveram mortos. O mesmo se teria dado também com Lázaro, que foi ressuscitado uns quatro dias depois de seu falecimento. (1Rs 17:17-23; 2Rs 4:32-37; Jo 11:38-44) Neste caso, seria razoável que eles se lembrassem de tal existência consciente durante aquele período, e, ao serem ressuscitados, teriam-na descrito, falando sobre ela. Nada indica que qualquer deles tenha feito isso. Portanto, a personalidade do morto não é perpetuada na força de vida, ou espírito, que pára de funcionar nas células do falecido.
    Eclesiastes 12:7 declara que, ao morrer, o corpo da pessoa retorna ao pó, “e o próprio espírito retorna ao verdadeiro Deus que o deu”. A própria pessoa nunca esteve com Deus no céu; o que “retorna” a Deus, portanto, é a força vital que habilitou a pessoa a viver.
    Em vista da natureza impessoal da força de vida, ou espírito, encontrada na pessoa (como também na criação animal), é evidente que a declaração de Davi, no Salmo 31:5, citada por Jesus por ocasião da sua morte (Lu 23:46): “À tua mão confio o meu espírito”, significava que pedia a Deus que guardasse a força de vida, ou cuidasse dela. (Veja At 7:59.) Não é necessário que haja uma transmissão real ou literal, de alguma força, desde este planeta para a presença celeste de Deus. Assim como se disse que o cheiro fragrante de sacrifícios de animais era ‘cheirado’ por Deus (Gên 8:20, 21), embora esse cheiro sem dúvida permanecesse dentro da atmosfera da terra, assim também, Deus podia “ajuntar a si”, ou aceitar como confiado a ele, o espírito ou a força de vida em sentido figurado, quer dizer, sem uma transmissão literal de força vital desde a terra. (Jó 34:14; Lu 23:46) Confiar alguém assim seu espírito a Deus evidentemente significa, portanto, que deposita Nele a sua confiança, de receber no futuro o restabelecimento desta força de vida por meio da ressurreição. — Veja Núm 16:22; 27:16; Jó 12:10; Sal 104:29, 30.

    Curtir

  • queruvim  On 12 de maio de 2012 at 0:09

    Informação adicional em resposta a sua primeira pergunta

    O que é o espírito?
    Na Bíblia, as palavras traduzidas “espírito” basicamente significam “fôlego”. Mas isso envolve muito mais do que o ato de respirar. Por exemplo, o escritor bíblico Tiago declara: “O corpo sem espírito está morto.” (Tiago 2:26) Portanto, o espírito é o que vitaliza o corpo.
    Esta força vitalizadora não pode ser apenas o fôlego, ou o ar, passando pelos pulmões. Por que não? Porque depois de se parar de respirar, a vida continua nas células do corpo por um breve período — “por vários minutos”, segundo a Enciclopédia Delta Universal. Por este motivo, os esforços de ressuscitação podem ser bem-sucedidos. Mas, uma vez que a centelha da vida é extinta das células do corpo, todos os esforços de restaurar a vida são fúteis. Todo o fôlego ou ar do mundo não pode fazer reviver mesmo uma só célula. Portanto, o espírito é a invisível força de vida — a centelha de vida que mantém vivas as células e a pessoa. Esta força de vida é sustentada pela respiração. — Jó 34:14, 15.
    É este espírito ativo apenas nos humanos? A Bíblia nos ajuda a chegar a uma conclusão abalizada sobre este assunto. O sábio Rei Salomão reconheceu que os humanos, e os animais, “todos eles têm apenas um só espírito”, e perguntou: “Quem é que conhece o espírito dos filhos da humanidade, se ele vai para cima; e o espírito do animal, se ele vai para baixo, para a terra?” (Eclesiastes 3:19-21) De modo que se diz que tanto os animais como os homens têm um espírito. Como pode ser isso?
    O espírito, ou a força de vida, pode ser comparado à corrente elétrica que faz uma máquina ou um aparelho funcionar. A eletricidade invisível pode realizar diversas funções, dependendo do tipo de equipamento que energiza. Por exemplo, pode fazer um fogão elétrico gerar calor, um computador processar informações e um televisor apresentar imagens e som. No entanto, a corrente elétrica nunca assume as características do equipamento que ativa. Continua a ser simplesmente uma força. De modo similar, a força de vida não assume nenhuma das características das criaturas que vitaliza. Não tem personalidade, nem faculdade de raciocínio. Humanos e animais “têm apenas um só espírito”. (Eclesiastes 3:19) Portanto, quando alguém morre, seu espírito não continua a existir em outro domínio como criatura espiritual.
    Então, qual é a condição dos mortos? E o que acontece com o espírito quando a pessoa morre?
    “Ao pó voltarás”
    Quando o primeiro homem, Adão, deliberadamente desobedeceu ao mandamento de Deus, Este lhe disse: “No suor do teu rosto comerás pão, até que voltes ao solo, pois dele foste tomado. Porque tu és pó e ao pó voltarás.” (Gênesis 3:19) Onde estava Adão antes de Jeová o criar do pó? Ora, em parte alguma! Simplesmente não existia. Portanto, quando Jeová Deus disse que Adão ‘voltaria ao solo’, queria dizer que Adão morreria e voltaria aos elementos no solo. Adão não passaria para o domínio espiritual. Na morte, Adão de novo deixaria de existir. Sua punição era a morte — a ausência de vida — não a transferência para outro domínio. — Romanos 6:23.
    Que dizer de outros que morreram? A condição dos mortos é esclarecida em Eclesiastes 9:5, 10, onde lemos: “Os mortos não sabem coisa nenhuma . . . Na sepultura . . . não há obra, nem projetos, nem conhecimento, nem sabedoria alguma.” (Almeida, Edição Contemporânea) Portanto, a morte é uma condição de não-existência. O salmista escreveu que, quando alguém morre, “sai-lhe o espírito, ele volta ao seu solo; neste dia perecem deveras os seus pensamentos”. — Salmo 146:4.
    É evidente que os mortos deixam de existir. Não podem saber nada. Não podem vê-lo, nem ouvi-lo, nem falar com você. Tampouco podem ajudá-lo ou prejudicá-lo. Certamente, não precisa ter medo dos mortos. Mas como é que o espírito “sai” da pessoa por ocasião da morte?
    O espírito “retorna ao verdadeiro Deus”
    A Bíblia declara que, quando alguém morre, “o próprio espírito retorna ao verdadeiro Deus que o deu”. (Eclesiastes 12:7) Significa isso que uma entidade espiritual viaja literalmente pelo espaço até a presença de Deus? De forma alguma! O modo como a Bíblia usa a palavra “retorna” não exige movimento literal de um lugar para outro. Por exemplo, disse-se aos israelitas infiéis: “‘Retornai a mim e eu vou retornar a vós’, disse Jeová dos exércitos.” (Malaquias 3:7) O ‘retorno’ de Israel a Jeová Deus significava desviar-se do proceder errado e de novo harmonizar-se com o modo justo Dele. E o ‘retorno’ de Jeová a Israel significava ele dar novamente atenção favorável ao seu povo. Em ambos os casos, o ‘retorno’ envolvia uma atitude, não um deslocamento literal de um lugar geográfico para outro.
    De modo similar, por ocasião da morte não há nenhum movimento literal da Terra para o domínio celestial quando o espírito “retorna” a Deus. Uma vez que a força de vida deixa a pessoa, só Deus tem a capacidade de devolvê-la. De modo que o espírito “retorna ao verdadeiro Deus” no sentido de que qualquer esperança duma vida futura da pessoa depende então inteiramente de Deus.
    Por exemplo, considere o que as Escrituras dizem sobre a morte de Jesus Cristo. O evangelista Lucas relata: “Jesus exclamou com voz alta e disse: ‘Pai, às tuas mãos confio o meu espírito.’ Dizendo isso, expirou.” (Lucas 23:46) No momento em que o espírito de Jesus saiu dele, Jesus não estava literalmente a caminho do céu. Jesus só foi ressuscitado dos mortos no terceiro dia, e foi só 40 dias depois que ele ascendeu ao céu. (Atos 1:3, 9) No entanto, por ocasião da sua morte, Jesus deixou confiantemente seu espírito nas mãos do Pai, acreditando plenamente na capacidade de Jeová, de trazê-lo de volta à vida.
    Deveras, Deus pode trazer alguém de volta à vida. (Salmo 104:30) Que grandiosa perspectiva isso apresenta!
    Uma esperança segura
    A Bíblia diz: “Vem a hora em que todos os que estão nos túmulos memoriais ouvirão a sua voz [a de Jesus] e sairão.” ( João 5:28, 29) Deveras, Jesus Cristo prometeu que todos os na memória de Jeová serão ressuscitados ou trazidos de volta à vida. Entre estes estarão os que seguiram um proceder justo como servos de Jeová. No entanto, milhões de outros faleceram sem indicar se acatariam as normas justas de Deus. Ou eles não sabiam nada sobre os requisitos de Jeová ou não tiveram tempo suficiente para fazer as mudanças necessárias. Os deste tipo também estão na memória de Deus e serão ressuscitados, pois a Bíblia diz: “Há de haver uma ressurreição tanto de justos como de injustos.” — Atos 24:15.
    Atualmente, a Terra está cheia de ódio, luta, violência, derramamento de sangue, poluição e doenças. Se os mortos retornassem à vida numa Terra assim, sua resultante felicidade seria de curta duração. Mas o Criador prometeu que em breve acabará com a atual sociedade mundial, que é controlada por Satanás, o Diabo. (Provérbios 2:21, 22; Daniel 2:44; 1 João 5:19) Uma sociedade humana justa — “uma nova terra” — será então uma maravilhosa realidade. — 2 Pedro 3:13.
    Naquele tempo, “nenhum residente dirá: ‘Estou doente’”. (Isaías 33:24) Até mesmo a angústia da morte desaparecerá, porque Deus “enxugará dos seus olhos toda lágrima, e não haverá mais morte, nem haverá mais pranto, nem clamor, nem dor. As coisas anteriores já passaram”. (Revelação 21:4) Que perspectiva isso é para os que estiverem “nos túmulos memoriais”!
    Quando Jeová eliminar da Terra a iniqüidade, ele não destruirá os justos junto com os iníquos. (Salmo 37:10, 11; 145:20) Na realidade, “uma grande multidão” de pessoas “de todas as nações, e tribos, e povos, e línguas” sobreviverá à “grande tribulação”, que destruirá o atual mundo iníquo. (Revelação 7:9-14) Por isso, haverá uma grande multidão presente para acolher os ressuscitados.
    Gostaria de rever os seus entes queridos? Deseja viver para sempre no Paraíso na Terra? Então terá de obter conhecimento exato da vontade e dos propósitos de Deus. (João 17:3) É da vontade de Jeová que “toda sorte de homens sejam salvos e venham a ter um conhecimento exato da verdade”. — 1 Timóteo 2:3, 4.

    Curtir

  • queruvim  On 12 de maio de 2012 at 0:14

    Em que sentido “o espírito retorna a Deus”?

    O espírito “retorna ao verdadeiro Deus”
    A Bíblia declara que, quando alguém morre, “o próprio espírito retorna ao verdadeiro Deus que o deu”. (Eclesiastes 12:7) Significa isso que uma entidade espiritual viaja literalmente pelo espaço até a presença de Deus? De forma alguma! O modo como a Bíblia usa a palavra “retorna” não exige movimento literal de um lugar para outro. Por exemplo, disse-se aos israelitas infiéis: “‘Retornai a mim e eu vou retornar a vós’, disse Jeová dos exércitos.” (Malaquias 3:7) O ‘retorno’ de Israel a Jeová Deus significava desviar-se do proceder errado e de novo harmonizar-se com o modo justo Dele. E o ‘retorno’ de Jeová a Israel significava ele dar novamente atenção favorável ao seu povo. Em ambos os casos, o ‘retorno’ envolvia uma atitude, não um deslocamento literal de um lugar geográfico para outro.
    De modo similar, por ocasião da morte não há nenhum movimento literal da Terra para o domínio celestial quando o espírito “retorna” a Deus. Uma vez que a força de vida deixa a pessoa, só Deus tem a capacidade de devolvê-la. De modo que o espírito “retorna ao verdadeiro Deus” no sentido de que qualquer esperança duma vida futura da pessoa depende então inteiramente de Deus.
    Por exemplo, considere o que as Escrituras dizem sobre a morte de Jesus Cristo. O evangelista Lucas relata: “Jesus exclamou com voz alta e disse: ‘Pai, às tuas mãos confio o meu espírito.’ Dizendo isso, expirou.” (Lucas 23:46) No momento em que o espírito de Jesus saiu dele, Jesus não estava literalmente a caminho do céu. Jesus só foi ressuscitado dos mortos no terceiro dia, e foi só 40 dias depois que ele ascendeu ao céu. (Atos 1:3, 9) No entanto, por ocasião da sua morte, Jesus deixou confiantemente seu espírito nas mãos do Pai, acreditando plenamente na capacidade de Jeová, de trazê-lo de volta à vida.
    Deveras, Deus pode trazer alguém de volta à vida. (Salmo 104:30) Que grandiosa perspectiva isso apresenta!

    Curtir

  • O Protestante  On 28 de junho de 2012 at 19:17

    Ao administrado desse site: Muito obrigado! Graças à esse site, eu mudei minha visão sobre a TNM e sobre as TJs!

    Curtir

  • queruvim  On 29 de junho de 2012 at 4:06

    Como foi que sua “visão ” mudou …pode me dizer prezado??/

    Curtir

  • O Protestante  On 30 de junho de 2012 at 14:15

    Antes de chegar a esse site, eu via as TJs como uma seita anti-cristã e eu via a TNM como uma bíblia falsa e adulterada. Depois de chegar a esse site e também de assistir alguns dos seus vídeos(e outros vídeos como esses), mudei minha visão: Passei a ver as TJs como servos de Deus e passei a ver a TNM como uma tradução normal, talvez até melhor do que as traduções que eu geralmente uso.

    Curtir

  • Bill Gate  On 30 de novembro de 2013 at 14:09

    Otimo site !!!

    Curtir

  • vinicius da anunciação  On 4 de dezembro de 2013 at 1:43

    Olá, parabéns pela iniciativa. Sou um estudante e ainda tenho bastante dúvidas.
    Gostaria que, se possível, você explicasse o trecho de Romanos 6:23.
    Eu aprendi que todos os que morreram serão ressuscitados, pois, já pagaram o salario do pecado.
    Menos os que foram destruídos por Jeová, pois estes foram pra geena.
    Isso realmente é verdade? Me parece pouco provável, que pessoas tão ruins, que ja morreram sejam ressuscitadas.
    Claro que só Jeová conhece o coração deles.

    Obrigado, esclareci muitas dúvidas com seu site.

    Curtir

  • Queruvim  On 4 de dezembro de 2013 at 12:04

    O Salmos 1:5 diz que “os iníquos não se levantarão no julgamento” ou seja não há ressureição pra os “iníquos”. Quanto aos que nunca tiveram oportunidade de ouvir falar na Bíblia nem em Deus e suas qualidades e propósitos, os chamados “injustos” lemos em Atos 24:15 que “há de haver uma ressureição tanto de justos quanto de injustos”. Estes terão uma oportunidade. Romanos 6:23 quando diz que o “salário do pecado é a morte” simplesmente demonstra que aquele que morre já pagou tudo. Não infere que haverá ressureição para pessoas perversas. Minha sugestão principal é que acesse este link onde terá um artigo detalhado sobre este assunto da ressureição no subtópico “justos e injustos”

    Satanás será “destruído”, o que inviabiliza a interpretação de um tormento eterno
    De acordo com Hebreus 2:14 Satanás será “destruído” (KJV), não preservado em sentido algum. Como poderia então haver um “tormento subterrâneo” ou “tormento eterno num inferno de fogo” habitado pelo diabo e seus anjos?

    Atente para as explicações no final deste artigo:

    https://traducaodonovomundodefendida.wordpress.com/2013/01/19/mateus-2546-e-o-significado-de-kolasin/ Onde verá que 2 Tess.1:9 usa uma palavra que significa “destruição” ou o mesmo que “aniquilação” se referindo aos iníquos. Ou seja, não retornarão.

    Curtir

  • Queruvim  On 4 de dezembro de 2013 at 23:06

    Curtir

  • vinicius da anunciação  On 5 de dezembro de 2013 at 0:09

    Com relação a Rev.22:14, em um vídeo vi que algumas traduções vertem de maneira diferente.
    Como saber qual o correto?

    Curtir

  • Queruvim  On 5 de dezembro de 2013 at 0:40

    Revelação 22:14 na Tradução do Novo Mundo reza:

    “Felizes aqueles que lavam as suas vestes compridas+ para que tenham a autoridade [de ir] às árvores* da vida+ e para que obtenham entrada na cidade pelos portões dela”.

    Nova Versão Internacional

    Felizes os que lavam as suas vestes, e assim têm direito à árvore da vida e podem entrar na cidade pelas portas

    João Ferreira de Almeida Revista e Atualizada

    Bem-aventurados aqueles que lavam as suas vestiduras [no sangue do Cordeiro], para que lhes assista o direito à árvore da vida, e entrem na cidade pelas portas.

    João Ferreira de Almeida Atualizada

    Bem-aventurados aqueles que lavam as suas vestes [no sangue do Cordeiro] para que tenham direito à arvore da vida, e possam entrar na cidade pelas portas.

    Bíblia de Jerusalém

    Felizes os que lavam suas vestes para terem poder sobre a árvore da Vida e para entrarem na Cidade pelas portas.

    Μακάριοι οἱ πλύνοντες τὰς στολὰς αὐτῶν, ἵνα ἔσται ἡ ἐξουσία αὐτῶν ἐπὶ τὸ ξύλον τῆς ζωῆς καὶ τοῖς πυλῶσιν εἰσέλθωσιν εἰς τὴν πόλιν

    Tradução literal do texto grego padrão palavra por palavra:

    Felizes aqueles lavando as vestes compridas deles afim de que seja a autoridade deles para a árvore da vida e pelos portões entrem na cidade

    O texto grego Bizantino reza:

    Μακάριοι οἱ ποιοῦντες τὰς ἐντολὰς αὐτοῦ, ἵνα ἔσται ἡ ἐξουσία αὐτῶν ἐπὶ τὸ ξύλον τῆς ζωῆς, καὶ τοῖς πυλῶσιν εἰσέλθωσιν εἰς τὴν πόλιν.

    Como pode ver não há mudança. O texto grego é indisputado neste verso.

    Este comentarista judeu ou messiânico (não sei ao certo) que aparece neste vídeo não está alinhado com a erudição correta. Precisa de aulas com o Erudito Daniel Wallace. Por que afirmo isso?

    Temos um Reservatório de Mais de 13.000 Manuscritos a nossa disposição. Está disponível hoje um tremendo acervo de cópias manuscritas de todos os 27 livros canônicos. De acordo com certo cálculo, existem mais de 5.000 manuscritos no grego original. Além disso, existem mais de 8.000 manuscritos em vários outros idiomas — um total superior a 13.000 manuscritos. Datando do 2.° ao 16.° século EC, todos eles ajudam a determinar o texto verdadeiro, original. A partir deste reservatório, foram produzidos textos “padrões” que são aceitos como “gemas” produzidas, a fim de servirem como base para tradução das versões da Bíblia que temos atualmente. É o caso texto grego de Westcott e Hort. Um texto grego padrão que alcançou ampla aceitação,produzido em 1881 pelos eruditos da Universidade de Cambridge, B. F. Westcott e F. J. A. 

    Hort, que foi co-autor do texto de Westcott e Hort, escreve:

    “A grande maioria das palavras do Novo Testamento resiste a todos os processos discriminadores da crítica porque está livre de variação, e só precisa ser transcrito. . . . Se os erros relativamente insignificantes . . . forem postos de lado, as palavras ainda sujeitas à dúvida mal podem chegar, em nossa opinião, a constituir mais do que um milésimo do inteiro Novo Testamento.”

    De forma que este comentarista não está levando em consideração o texto RECEPTUS nem diversas famílias textuais. Ele esta se apoiando em algum manuscrito em aramaico e ignorando milhares de outros textos inclusive mais antigos que mss em aramaico. Há também milhares de citações de textos da Bíblia feitas por primitivos escritores cristãos que nos ajudam a ter um quadro geral dos autógrafos.

    Observe um detalhe interessante neste vídeo que postou aqui. Ele diz que Maria, a mãe de Jesus na verdade deve ser pronunciado “Miriam”. Contudo, os escritores do chamado Novo Testamento não preservaram a pronúncia hebraica dos nomes dos servos de Deus, mas usaram seus equivalentes em grego. O próprio nome Tiago é a forma grega de se dizer “Jacó”. Pode ver como são similares: “Yácov” = “Tiágo”. Nem por isso os apóstolos foram condenados ou criticados. Achei o comentário deste cidadão típico daquelas idéias comuns entre os religiosos do “movimento do nome sagrado”. Eles que propagam a idéia de que “não existe a letra J em hebraico”. Por isso se recusam a pronunciar muitas vezes, o nome Jesus. Ou ainda “Jerusalém” etc. Os próprios judeus modernos quando vão aos Estados Unidos pronunciam Jerusalem em Inglês! Percebe a esquisitisse destes criticos? Se eles voltassem numa máquina do tempo e encontrassem Paulo e outros Apóstolos, iriam debater com eles a respeito da importância de preservar os nomes da mesma forma que eram falados pelos judeus a milênios. Ora, o nome carrega uma idéia. Depende do idioma é muito natural que este mude, tanto na grafia como pronúncia. Se fossemos levar a sério este tipo de argumento grafofóbico teríamos de apagar centenas de nomes em nossas Bíblia em português para favorecer caprichos desnecessários e fantasiosos destes judeus que nunca foram judeus e nunca serão!

    Acho que esse povo erra ao considerar sagrado o que não é sagrado. O hebraico não é um idioma sagrado. É um idioma como qualquer outro. O fato de Deus ter usado o grego para divulgar o evangelho no mundo antigo, pelo fato de ser o idioma internacional naquele período de tempo, não torna o grego um idioma sagrado. Só falta eles dizerem que Jesus andava de jumento e que nós não podemos andar de carro!

    Jesus usava rolos de papiro e couro e nós devemos usar também! Paulo fala sobre “debates sobre palavras”. Não é bom nem debater com este povo. Alguns aprendem a ler uma frase em hebraico e já colocam até mesmo o nome da Igreja ou seita que criam com aquele nome judaico, sem ao menos saber como funciona esta questão de idiomas e o significado correto de palavras. Vou citar um exemplo desta santa ignorância… Alguns dizem que “Elohim” é um dos “nomes de Deus”! Isso é que é falta de leitura e estudo. Sugiro que leiam atentamente o artigo que eu escrevi intitulado:

    O USO E SIGNIFICADO DA PALAVRA DEUS NAS ESCRITURAS SAGRADAS!

    Curtir

  • vinicius da anunciação  On 5 de dezembro de 2013 at 2:08

    Esclarecido. Obrigado

    Curtir

  • Marcelo  On 5 de dezembro de 2013 at 16:22

    Só faltou a intrevistadora se babar de raiva. Ardilosa ela.

    Curtir

  • Marcelo  On 5 de dezembro de 2013 at 16:59

    Onde tem o vídeo completo? Tem um trecho interessante que ele fala de Constantino, mas tá cortado…

    Curtir

  • larcio  On 8 de dezembro de 2013 at 18:34

    Queruvim, sou estudante de Teologia,todavia estou no 1º semestre e por conseguinte,aprendendo.
    Eu gostaria de saber (pois estou iniciando nesta área) onde as testemunhas de Jeová se inspiram?
    Por exemplo: Septuaginta,Teologia patrística etc.
    Quais manuscritos são aceitos por vcs?
    E o que vc me diz da nova versão da TNM que mudou a palavra “tempo indefinido” por “eternidade”.

    Curtir

  • Marcelo  On 8 de dezembro de 2013 at 20:20

    larcio

    Veja este link (http://wol.jw.org/pt/wol/d/r5/lp-t/1101990132) e procure por “Fontes do texto na tradução do novo mundo” [Diagrama na página 308] e [Diagrama na página 309]. Uma pena que a versão online o diagrama está vertido em texto puro, então perde o efeito visual de diagrama.

    Ali mostra os textos base.

    Podes ver também a introdução da Rbi8 (http://wol.jw.org/pt/wol/d/r5/lp-t/1001060001), que é a TNM com referências. Ali tu pode perceber, bem como nas notas de rodapé que apontam diferenças em diversos manuscritos, que foi feito um trabalho seríssimo.

    Curtir

  • Marcelo  On 8 de dezembro de 2013 at 20:32

    Quanto ao “tempo indefinido”, veja este link: http://www.jw.org/en/publications/bible/nwt/appendix-a/nwt-revision-features/

    The expression “time indefinite” was replaced with such terms as “forever,” “lasting,” “everlasting,” or “long ago,” to convey the intended meaning in each context.—Genesis 3:22; Exodus 31:16; Psalm 90:2; Ecclesiastes 1:4; Micah 5:2.

    A expressão “tempo indefinido” foi substituida pelos termos “para sempre”, “duradouro”, “eternamente” ou “há muito tempo”, para facilitar o entendimento do significado intecionado, dentro de cada contexto.

    Ou seja, eu não entendo de hebraico nem grego, mas aparentemente a palavra antes vertida por “tempo indefinido” pode significar uma variedade de coisas, como tantas outras palavras. Então, para entender o real significado é necessário verificar o contexto. Visto que esta tradução visa facilitar o entendimento com uma linguagem mais atualizada (ninguém fala “tempo indefinido”, ou “longaminidade”), foi alterado modernizda a tradução.

    Bons estudos!

    [Marcelo, OBRIGADO POR AMPLIAR O ENTENDIMENTO: MODERAÇÃO]

    Curtir

  • Queruvim  On 8 de dezembro de 2013 at 20:55

    Larcio, espero que continue estudando, e que seu conhecimento possa ajudar outros a aprenderem também.
    As Testemunhas de Jeová simplemente seguem exortações inspiradas tais como a de 2 Pedro 2:2, onde lemos :

    “como crianças recém-nascidas, ansiai o leite não adulterado pertencente à palavra, para que, por intermédio dela, cresçais para a salvação”.

    Todos são exortados a desenvoverem um forte apego pela leitura regular da palavra de Deus. De um modo geral, não ficam estudando hebraico ou grego. São pessoas simples que manifestam como algo a ser seguido, não as coisas altivas, mas qualidades espirituais. Muitas delas são simplórias, contudo, de elevados valores morais. Isso não é exagero. Pode ver que não estão envolvidas com jogatina, política partidária ou cultos barulhentos. Alguns que estão encarregado de supervisionar a obra ou até mesmo viajantes, procuram se aprofundar em pesquisa filológica, mas isto não é uma exigência da organização de Jeová. Antes, dá-se enfase em se atingir qualidades espirituais. Paulo disse que “o conhecimento enfuna mas o amor é o que edifica”. Se falarmos em linguas mas não houver amor, tudo será inútil. Entretanto, as TJ possuem reuniões com estudo investigativo bastante aprofundado! Semelhante a o canal ID onde se faz uma Investigation Discovery, fazem uma envestigação perita da Bíblia em cada uma de suas reuniões, ao invéz de ficarem cantando ou fazendo barulho em suas reuniões, como é , infelizmente a realidade de muitos cultos evangélicos. Sei que nem todos. Referente a sua indagação, as TJ prezam a qualidade da Biblia Hebraica Stuttgartensia e a Biblia Hebraica Quinta como base para a tradução da parte hebraica ou o chamado “Velho Testamento”.Usamos o texto dos eruditos B. F. Westcott e F.J.A. Hort.(maiores informações aqui)

    Sobre a palavra Ólam nem sempre é vertida “eternidade”. Em Números 25:13 foi vertida “duradouro”. Em 1 Samuel 1:22 fala de Samuel o profeta como alguém que serviria a Jeová “dali em diante”, e não “eternamente” ou “para sempre”. Ou seja, como foi devidamente abordado em um artigo que escreví a respeito, a palavra hebraica ´Olam significa “para sempre” mas nem sempre. A Nova Tradução do Novo Mundo Edição Revisada, seja qual for a opção ou escolha de tradução para esta palavra, ainda mantém a gama de significado aceitável.Neste verso, diversas versões verteram ´Olam por “para sempre” como se Samuel ainda estivesse servindo naquele lugar. Em Josué 4:7 ´Olam foi vertida por “longa duração” e não “eternidade”. Miquéias 5:2 “desde os dias de a muito”. Alguns tem repetido que a Tradução do Novo Mundo Revisada voltou atráz e está vertendo da mesma forma que as versões que alguns TJ criticam. Errado. Os textos que acabei de citar, e muitos outros, demonstram que tais afirmações são enganosas.

    Ademais, como eu afirmei no estudo acima no link a respeito da palavra hebraica `Olam, não raro é indicado uma nota ao pé da página na nova Tradução do Novo Mundo Revisada, onde se apresenta alternativas dentro da gama de significado desta palavra.

    Curtir

  • larcio  On 9 de dezembro de 2013 at 17:52

    Valeu pelo esclarecimento QUERUVIM E MARCELO!
    Eu tenho em PDF esta Bíblia Stuttgartensia e será de grande utilidade.
    E Qeruvim,afim de estudos,eu ganhei uma tradução do novo mundo,pequena,d um amigo meu(que é estudante das TJ),todavia,não é a nova versão 2013.Como faço para conseguir uma desta?

    Curtir

  • Queruvim  On 9 de dezembro de 2013 at 22:54

    Ainda não está disponível em português.

    Curtir

  • Jeosadá  On 9 de dezembro de 2013 at 23:05

    Segundo alguns irmãos em que eu tive contato (superintendentes) É BEM PROVÁVEL que essa nova tradução vai estar disponível ano que vem (2014).
    Em Janeiro de 2014 um irmão do Corpo Governante vai estar no Brasil e haverá uma Transmissão Especial de Betel para várias congregações do Brasil (praticamente todas). É BEM PROVÁVEL que será destacado avanços na obra de pregação do Brasil, tal como a nova rotativa Man-Holland e a ampliação de vários departamentos, sem contar na novidade dos salões de assembleias de menor porte que será construído em estados pequenos. Ainda haverá um anuncio formal nas congregações (a respeito do exato dia da Transmissão. Não perca!).

    Mas se quiser pode baixar essa nova bíblia em Inglês no site jw.org/en

    Curtir

  • Marcelo  On 10 de dezembro de 2013 at 3:37

    E tem a versão app http://www.jw.org/en/online-help/jw-library/, que estou ancioso para que chegue em portugues.

    Inclue:
    – TNM 2013
    – TNM 1984
    – TNM Westcott & Hort
    – The Bible in Living English (Steven T. Byington)
    – The American Standard Version
    – The King James Version

    Quando chegar vou aposentar o meu velho telefone e usar o applicativo no campo. É bom ter várias traduções, já que algumas pessoas tem um preconceito bem grande contra o tradução das TJ.

    É ensinado grego no teu curso Larcio?

    Curtir

  • larcio  On 10 de dezembro de 2013 at 17:54

    Boa tarde Marcelo!
    Temos que acompanhar a tecnologia com estes aplicativos mesmo,o bom é que se reúne tudo o que é necessário em um único dispositivo.
    E na faculdade,marcelo,os três primeiros semestres é estudado o hebraico e nos próximos 3 o grego.Eu ainda não cheguei nem no hebraico I,pois, é no fim de cada semestre.È um bacharelado bem complexo.

    Curtir

  • Marcelo  On 10 de dezembro de 2013 at 23:36

    Legal, espero que tire bastante proveito! E principalmente que saiba investigar os assuntos sempre com base na palavra de Deus, e de uma maneira mais neutra possível, pois pelo que vejo que muitos Teólogos renomados discordam fortemente em assuntos e em traduções, o que me faz duvidar da neutralidade de suas pesquisas.

    Veja por exemplo a clássica discussão de João 1:1…

    Bons estudos, e espero que possa continuar acrescentando por aqui🙂

    Curtir

  • vinicius da anunciação  On 12 de dezembro de 2013 at 2:00

    Boa noite,
    no meu estudo, o instrutor estava comentando sobre revelação cap. 17 que diz sobre o fim da religião falsa.
    Ele disse que esta ação, muito provavelmente partirá da ONU.
    Na época (há um ano aproximadamente) ele comentou que uma das maneiras de acabar com as religiões,
    poderia ser por meio de uma unificação de todas.
    Recentemente, pesquisando sobre isso na net, encontrei uns videos sobre religião universal,
    não sei se é só mais uma teoria da conspiração,
    mas ponderando a hipótese, conclui que ela é coerente.
    Queria saber se alguém aqui já ouviu sobre isso, se realmente isso pode ser a profecia se cumprindo?
    Se não, quais argumentos bíblicos refutam?
    Obrigado

    Curtir

  • Queruvim  On 12 de dezembro de 2013 at 10:49

    Não vejo a possibilidade de Assembleianos se unirem doutrinalmente com o adventismo do sétimo dia ou praticantes do Islam (que se dizem monoteístas) se unirem com trinitários. E falar em união a respeito da Babilônia (que significa CONFUSÃO) é inverossímil. Tão improvável quanto dizer que os são paulinos torcerão um dia para o coríntians no campeonato brasileiro. Com referência a interconfessionalismo, isso já existe. Na verdade eles são desunidos doutrinal e teologicamente, mas para usarem a política e seus objetivos CONTRA os verdadeiros cristãos, isso eles já fazem e já são unidos neste aspecto. Usaram a febre de guerra tanto nos Estados Unidos quanto na Alemanha na segunda guerra para fazerem propaganda contra os verdadeiros cristãos. Poderá pesquiser e ver que a Igreja “Cristã alemã”, a Deutchkristen ou D C, liderada por Muller, o Bispo do Reich, usou os meios de propaganda da época para perseguir os verdadeiros cristãos, a saber, as Testemunhas de Jeová. Para quem não sabe, a D C era a união de todas as religiões protestantes alemãs.Pastores Evangélicos e Padres Católicos nos Estados Unidos usaram sua influência para promoverem falsas acusações contra as TJ durante décadas desde a primeira guerra mundial, o que resultou na prisão do Joseph Franklyn Rutherford e seus associados.

    Curtir

  • Jonathan  On 12 de dezembro de 2013 at 11:54

    Existe algo que pessoalmente me intriga o belíssimo e poético Salmo 139, em especial os versículos 13-18. Isso é claro na linguagem da TNM .Nele vemos a intima relação que Davi tinha com Jeová .Além de nos atesta mais uma vez como a Bíblia é cientificamente exata ao falar da hereditariedade . Porem há Traduções da Bíblia onde o sentido é totalmente diferente as notas destas Bíblias bem como texto referem-se a ideias tais como “destino do homen ” “onisciência de Deus” e por extensão com aplicações trinitaristas. Pelo o que me parece alguns sacrificam o sentido desse salmo apenas para validar suas falsificadas doutrinas. Eu pessoalmente sentiria me grato se me esclarecem essa questão.

    Curtir

  • DREJAH  On 12 de dezembro de 2013 at 23:33

    Sobre o Vídeo que fala o ‘pastor’ Marco Andrade. Ele chamou algumas traduções de tendenciosas e criminosas porque não respeitam a tradução literal. O que também endosso e neste respeito gostaria de citar a palavra grega Hypo Nomom (Lit.SOB LEI ) em Gálatas 3:23 na tradução BJC (Bíblia Judaica Completa de David H. Estern que também aparece no vídeo). Infelizmente deixa muito a desejar porque também foge do literalismo para uma paráfrase, ou seja, uma tradução interpretativa dos manuscritos . Apenas estas duas palavras: SOB LEI são vertidas por ONZE PALAVRAS a saber: “EM SUJEIÇÃO AO SISTEMA RESULTANTE DA PERVERSÃO DA TORAH EM LEGALISMO.”

    Bem, se a igreja católica não foi uma boa depositária dos manuscritos (o que concordo) o que dizer dessa tradução que o senhor cita como boa? Não seria usar dois pesos e duas medidas sr. Marco Andrade ? Não seria melhor seguir o seu próprio conselho: ” Se você não entendeu deixa do jeito que ele falou e alguém vai compreender ” ?

    Uma sugestão para o sr. e para todos: Pesquisem a Tradução do Novo Mundo para ver se vocês vão achar essas aberrações.

    Um Grande Abraço a todos, DREJAH

    Curtir

  • Saga  On 13 de dezembro de 2013 at 1:47

    Eu acho que é possível chegar a tal caso, mas essa “religião geral” seria algo que lembraria apenas vagamente uma religião, na verdade seria um instrumento político, para a proclamação dela, seria necessário primeiro eliminar, anular ou proibir as outras.

    Queruvim:
    “Não vejo a possibilidade de Assembleianos se unirem doutrinalmente com o adventismo do sétimo dia ou praticantes do Islam (que se dizem monoteístas) se unirem com trinitários”
    Sim, por isso o poder politico ditatorial (Como a ONU talvez, um tipo de governo geral único ou universal seja de facto ou de direito) ACABARIA COM TODAS ESSAS primeiro, para depois por em ação a sua, no estilo dessas religiões aceita tudo, casamento gay, aborto, evolução, etc etc.

    Vendo como está a sociedade hoje em dia, se vê que não faltariam apoiadores para serem ‘membros” de tal “fé”, seria praticamente uma “religião ateia”, com foco no bem-estar pessoal e nacionalismo e/ou caridade. Com muita filosofia e pouca ênfase no SOBRENATURAL

    Curtir

  • Vinicius Monteiro  On 13 de dezembro de 2013 at 14:21

    Tempo indefinido quer dizer que algo teve início, mas, seu fim ainda não está determinado. Isso para muitos fica vago, como se quisesse dizer para sempre, por isso foi alterado para que ficasse mais fácil entender que nem sempre o “para sempre” é de fato para sempre, somente, não tem fim definido.

    Curtir

  • Vinicius Monteiro  On 13 de dezembro de 2013 at 14:31

    Irmão Saga, a Bíblia diz que Jeová vai destruir a religião falsa e não permitir a instituição de uma nova. Não vai haver “religião única”, se nós analisarmos grande parte dos nosso problemas, existem por causa da religião falsa. Os governantes já estão chegando a essa conclusão por si só:
    http://www.onu.org.br/especialista-alerta-que-religiao-nao-pode-justificar-praticas-violentas-contra-mulheres/
    http://www.onu.org.br/atos-violentos-com-base-em-etnia-e-religiao-pedem-um-dialogo-mais-amplo-afirma-alianca-das-civilizacoes/
    http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,onu-cobrara-do-vaticano-respostas-a-crimes-de-pedofilia-no-clero,1052007,0.htm
    http://www.antigo.religiaoeveneno.org/viewtopic.php?f=1&t=22657

    Lembre-se que Jesus disse que não passaria dessa geração, sendo assim logo logo, vamos ver isso acontecendo.

    Curtir

  • Thales Agnus  On 15 de dezembro de 2013 at 2:15

    Estou muito feliz por encontrar este site, está fazendo um ótimo trabalho Queruvim..

    Curtir

  • Saga  On 16 de dezembro de 2013 at 12:14

    Queruvim,

    Os evangélicos não estão em franca idolatria no Natal, em relação com coisas como Papai Noel (Santa Claus, São Nicolau), Árvore de Natal, Feriado Católico, Renas Mágicas, Duendes no Polo Nprte, Presépios e etc? Nem citei “Reis Magos”, adoração do “Deus-Menino” e outros itens

    E tem a Páscoa (Easter)….

    E o nacionalismo e a adoração à pátria…..

    E a idolatria a pessoas, pastores, cantores gospel…?

    É que evangélico acusa a Igreja Católica de idolatria, mas eles não, eles “adoram só Jesus” (como canta a Aline Barros : “Te louvarei, não importam as circunstâncias, te adorarei, somente a ti Jesus”).

    Curtir

  • Queruvim  On 17 de dezembro de 2013 at 1:47

    APÓSTATAS e outros opositores tem tentado postar aqui novamente e alguns chegam a dizer que eu não permito os comments “por não concordar plenamente com [minha] visão bíblica”. Em primeiro lugar já falei muitas e muitas vezes, que não é a discordância ou a crítica que me impede de aprovar comments de alguns. Mas sim sua atitude de clara OPOSIÇÃO.(Em hebraico opositor se diz SATAN) Não são comentários de pessoas que tem dúvidas ou mesmo de pessoas que estão apenas criticando. Não, antes, são comentários de pessoas que não estão nem ai com a verdade conforme apresentada na Bíblia e que procuram de todas as formas se OPOR, ou ser CONTRA. Quer estejam certas quer não, esta não é a questão realmente importante para elas. Por exemplo, os trinitários deixam de responder muitos textos e saem desesperados a cata de textos que PARECEM apoiar a trindade. Ignoram todos os textos bíblicos que de modo claro e inequívoco apresentam Jesus como sendo o filho de Deus.(ex. João 1:34) E se apegam a alguns textos que isolam a fim de promoverem suas doutrinas particulares.As perguntas feitas por alguns, revelam não interesse em partilhar informações, mas o espírito de OPOSIÇÃO. Tentam minar a fé das Testemunhas de Jeová. Alguns atacam as TJ covardemente e com injúrias em diversas páginas na internet, mas quando chegam aqui, fingem ser compreensivos e de maneira dissimulada tentam se aproximar e “cativar” a fim de depois lançarem perguntas que IMAGINAM jamais poder ser respondidas por uma Testemunha de Jeová “inteligente”. Ficam tão ansiosos de postarem!… mas assim que fazem tais perguntas eu as modero e envio para a lixeira. Por que? Simples, percebo claramente a falsidade da pessoa que apresenta uma personalidade aqui e outra em outro local na internet a despeito do que sua pergunta diga. São tão otimistas em seus devaneios anti TJ, que imaginam que não postei “por que não temos respostas”. É muita pretensão destes opositores! Rom 16:17 diz que devemos “evitá-los”.

    Vai mais uma vez um recado para os APÓSTATAS. Deixem as Testemunhas de Jeová em paz! Falar mal delas não vai melhorar a situação vexatória da cristandade, o local para onde a maioria dos opositores escolheram como refúgio. Uma ilusão sem futuro.

    Curtir

  • Vinicius Monteiro  On 17 de dezembro de 2013 at 16:44

    Irmão já constatou a última decisão que teve no Brasília? Segue o link
    http://vinicius94.jusbrasil.com.br/noticias/112241716/igreja-universal-do-reino-de-deus-tera-de-devolver-quantia-doada-por-fiel
    Extorquem o fiel e depois não querem devolver.

    Curtir

  • Saga  On 18 de dezembro de 2013 at 0:18

    Seguinte:

    http://www.tvi24.iol.pt/internacional/interprete-esquizofrenia-thamsanqa-jantjie-nelson-mandela-mandela-violento/1518712-4073.html

    A forma que esse cara, que se diz esquizofrenico estava agindo (como um doido), lembra muito o que acontece com os pentencostais em seus cultos

    Curtir

  • karla  On 20 de dezembro de 2013 at 19:02

    Queruvim,´parabéns pelo belo trabalho!!! muito feliz em poder me aprofundar nos tesouros de JEOVÁ proclamado pelo site TNM defendida! quem me apresentou este site foi meu esposo, sou estudante e tento aprimorar os meus conhecimentos, que JEOVÁ e Jesus cristo seu filho vos abençoe!.

    [COLOQUEI O NOME JEOVÁ COM LETRAS MAIÚSCULAS VISTO QUE VC DIGITOU COM LETRAS MINÚSCULAS> moderação]

    Curtir

  • Saga  On 20 de dezembro de 2013 at 19:54

    Queruvim e amigos.

    Vejam que interessante: http://www.perguntas.criacionismo.com.br/2013/12/apocalipse-17-e-o-misterio-do-oitavo-rei.html

    Curtir

  • Queruvim  On 20 de dezembro de 2013 at 22:53

    Ele afirmou que a Igreja ASD não sabe dizer quem é o “oitavo Rei”. Mencionou também que Babilônia é uma força religiosa e interpretou corretamente a fera como uma entidade política. Legal. Sobre o oitavo Rei que “procede dos sete” ele precisaria pesquisar a página jw.org nesta página específica entre outras

    Curtir

  • Vinicius Monteiro  On 26 de dezembro de 2013 at 14:55

    Para os criacionistas saiu uma revista quentinha
    download.jw.org/files/media_magazines/0c/g_T_201403.pdf

    Curtir

  • Vinicius Monteiro  On 26 de dezembro de 2013 at 15:06

    Interessante que eles dizem que o oitavo rei procede dos sete, mas, não sabem o que isso quer dizer. A verdade é que eles não querem dar nome aos bois para não se complicarem.

    Curtir

  • Saga  On 27 de dezembro de 2013 at 22:19

    “A verdade é que eles não querem dar nome aos bois para não se complicarem”

    Gostei dessa sua frase Vinicius. Afinal, qual poderia ser essa organização politica tão abrangente atualmente a nível mundial para os interesses satânicos? Quanto a Babilônia, não entendi se a restringem a ICAR ou se é a “Cristandade” inteira (Com exceção do adventistas claro)…

    Curtir

  • Marcelo  On 28 de dezembro de 2013 at 15:10

    Pode até ser que se refira a cristandade de maneira geral, mas o foco deles é a ICAR.

    Curtir

  • Sávio Miranda  On 30 de dezembro de 2013 at 0:32

    Muito interessante!Gostei! Muitas repostas a muitas dúvidas sobre a Bíblia. Ainda bem que vocês,você,autor estejam ajudando outros a “ser salvos e ter um conhecimento exato da verdade”. Belas palavras do apóstolo Paulo. Que nos ajudam até hoje.

    Curtir

  • Sávio Miranda  On 30 de dezembro de 2013 at 0:40

    Muito bom aquele vídeo do irmão explicando sobre o nascimento de Jesus.kkk a mulher queria que ele se desse mal quando na realidade ela é que tava levando um show de Verdades da Bíblia. Muito bom pra nós mesmos tirar proveito para o nosso ministério quando surgirem situações parecidas.

    Curtir

  • R. A. N (MODERADOR MUDOU O NOME PARA PROTEGER A PESSOA  On 13 de janeiro de 2014 at 12:23

    olá,ótimo site.sou estudante da bíblia também,mais me colocaram dúvidas e acabei entrando em sites apostatas.
    e acabei afundando minha fé e me confundindo todo.já fui evangélico da mundial,universal,nazareno,católico,e só
    encontrei a verdade com as testemunhas de Jeova.e por causa de ler coisas apostatas quase me transformo em ateu.
    preciso de ajuda a estas perguntas abaixo

    não tive coragem de perguntar estas coisas ao meu instrutor por vergonha e também ele ficaria muito triste comigo por ler estas coisas

    PORQUE O DEUS DO VELHO TESTAMENTO É TÃO DIFERENTE DO NOVO TESTAMENTO?

    no velho testamento parece um Deus cruel que tirou vários do egito e matou.sei que eram transgressores graves.
    mais não devia deus ter tido misericórdia.lá diz que deus abriu o solo pra engoli-los,soltou cobras venenosas,pra devora-los

    mesmo sendo graves pecadores não consigo imaginar Jesus soltando cobras venenosas para mata-los
    e como a bíblia diz Jesus é o reflexo perfeito de Jeova.

    outros me perguntaram

    seria de bom juizo acreditar na bíblia que conta várias histórias ficticias? como:

    FALARAM QUE TRABALHAVAM COMO ESCRAVOS PARA O CORPO GOVERNANTE

    JUMENTAS FALANTES,SERPENTES FALANTES,
    UMA ARCA MAIOR QUE O TITANIC CAPAZ DE ARMAZENAR TANTAS ESPÉCIES,
    E O QUE MAIS FIQUEI ENCABULADO FOI UM HOMEM PASSAR TRES DIAS NO ESTOMAGO DE UM PEIXES,HUMANOS
    40 DIAS SEM COMER NEM BEBER ÁGUA.

    POR FAVOR TIREM ESSAS DÚVIDAS DE MIM MEU E-MAIL É [******* e-mail apagado pelo MODERADOR para evitar APÓSTATAS]

    uma coisa é certa se eu não for testemunha de jeová serei ateu pois não tem nem uma religião sem hipocrisia e que realmente ensina a biblia como as
    testemunhas de jeova.AGUARDO RESPOSTAS

    Curtir

  • Queruvim  On 13 de janeiro de 2014 at 15:37

    Enviaremos algumas respostas as suas perguntas, fique no aguardo. Aproveito para dizer que quem responder as indagações deste estudante, poderá fazê-lo aqui e eu enviarei também as respostas que por ventura forem postadas aqui, por e-mail para ele .

    FALARAM QUE TRABALHAVAM COMO ESCRAVOS PARA O CORPO GOVERNANTE.Como assim?????? Isso não existe! Se estiver lendo material APÓSTATA ou proveniente dos que odeiam as Testemunhas de Jeová, então precisa evitar a tais. Paulo sob inspiração de Jeová Deus ao escrever a sua carta aos Romanos (16:17) nos alerta para ficar de olho nestes e os “evitar”. Isto não é uma “doutrina das Testemunhas de JeovÁ” mas mandamento das Escrituras. “É pela boca que o apóstata arruína o seu próximo” Prov. 11:9.Isto deve ser levado a sério por todos nós.

    Tenha em mente que muitas de suas indagações já são devidamente respondidas na página oficial das Testemunhas de Jeová

    Sob o Tema Jeová Deus “não muda” observe o que a página oficial diz:

    Por exemplo, Jeová é revelado como um Deus de amor e misericórdia tanto nas Escrituras Hebraicas como nas Gregas Cristãs. O profeta Miquéias, do oitavo século AEC, perguntou sobre Jeová : “Quem é Deus como tu, perdoando o erro e passando por alto a transgressão do restante da sua herança? Certamente não se aferrará à sua ira para todo o sempre, pois se agrada na benevolência.” (Miquéias 7:18) Similarmente, o apóstolo João escreveu as bem-conhecidas palavras: “Deus é amor.” — 1 João 4:8.
    Por outro lado, em ambas as partes da Bíblia, Jeová é apresentado como justo Juiz dos que violam as suas leis e prejudicam outros de forma repetida, deliberada e impenitente. “A todos os iníquos [Jeová ] aniquilará”, disse o salmista. (Salmo 145:20) De modo similar, João 3:36 diz: “Quem exerce fé no Filho tem vida eterna; quem desobedece ao Filho não verá a vida, mas o furor de Deus permanece sobre ele.”

    Curtir

  • Marcelo  On 13 de janeiro de 2014 at 17:45

    R.A.N.

    Não se sinta culpado, pode falar com seu instrutor com certeza, ele vai ficar muito feliz em te ajudar.

    Mas deixa eu tentar esboçar uma resposta aqui;

    Começando pelas mais simples.

    Jonas:

    Estes dias me perguntaram, “Tu acha que alguém poderia ser comido por um peixe e sobreviver por 3 dias?”.

    A minha resposta foi: É claro que não!

    Dai perguntaram, “Como tu acredita no relato de Jonas então?”

    Eu respondi: Simples, não foi uma sobrevivência natural, mas foi a mão de Jeová, que viu que Jonas estava arrependido.

    Você acha R.A.N, que o criador de Jonas seria incapaz de mantê-lo vivo, ou mesmo que ele tivesse virado “carne moída” dentro do peixe, que Jeová não poderia trazê-lo de volta?

    Jumenta falante:
    É o mesmo caso acima. É óbvio que animais não falam, mas foi pelo poder de Jeová que a Sua própria criação foi capacitada a isto.

    Assim que tiver tempo vou procurar responder a outra pergunta, que inclusive já foi uma dúvida que eu tive.

    Abraço, fique com Jeová, e tenha a certeza que ele existe!

    Curtir

  • Queruvim  On 13 de janeiro de 2014 at 20:02

    PORQUE O DEUS DO VELHO TESTAMENTO É TÃO DIFERENTE DO NOVO TESTAMENTO?

    no velho testamento parece um Deus cruel que tirou vários do egito e matou.sei que eram transgressores graves.
    mais não devia deus ter tido misericórdia.lá diz que deus abriu o solo pra engoli-los,soltou cobras venenosas,pra devora-los

    Em primeiro lugar vale ressaltar que a expressão “Novo” e “Velho” Testamento não são corretas. como pode ver neste artigo.

    Sobre Deus e sua misericordia sugiro que pesquise os seguintes temas com as respostas:

    Por que decretou Jeová o extermínio dos cananeus? Procure no sub tópico debaixo do artigo CANAÃ.

    Até que ponto Deus é tolerante?

    Deus sempre age com misericórdia, contudo, a misericórdia dele tem limites. Não é como pensam muitos. As pessoas imaginam que a misericórdia de Deus é infinita. Não é bem assim. Uma outra coisa que deve entender é que Jeová Deus não é humano. Seu poder é algo muito maior do que nossa mente pode conceber. Por exemplo, o sol é 1.300.000 vezes maior que a Terra, contudo é uma “anã” amarela, conforme dizem os astrônomos. Sendo que existem somente em nossa Galáxia mais de 100 milhões de estrelas bem maiores que nosso sol. Imagine o poder do Criador de tudo isso! Os Israelitas no antigo Israel prometeram servi-lo e fizeram um pacto ou acordo. Viram uma demonstração do poder dele mas agiram com total falta de respeito. A obra Estudo Perspicaz das Escrituras comenta que se Jeová desejasse eliminar a todos, agora na face da terra ele estaria, ainda assim, agindo com “justiça”. Foi por amor que ele ainda permitiu a continuação da raça humana. Ainda proveu uma saída ou resgate que somente confirmou este amor. Lembre-se que durante o dia os Israelitas andavam em sua jornada rumo a terra de Canaã seguindo uma coluna de nuvem que miraculosamente a noite se tornava uma coluna de fogo. Era a presença do anjo de Jeová que representava a Jeová. É obvio que Jeová Deus é tão poderoso que ele usa a boca de anjos como um celular para falar sua palavra, caso ele se materializasse a terra poderia ser destruída. É neste contexto que os israelitas cometiam ofensas. Estavam tratando com descaso Aquele que lhes dava alimento e proteção. Jeová se preocupava até mesmo com as sandálias deles para que estas não se gastassem.

    Examinemos, portanto, alguns casos nos quais Deus achou apropriado executar julgamento.

    O Dilúvio

    “Jeová viu que a maldade do homem era abundante na terra e que toda inclinação dos pensamentos de seu coração era só má, todo o tempo.” (Gênesis 6:5) Assim era o mundo antediluviano. Sim, Jeová Deus “viu, pois, a terra e eis que estava arruinada, porque toda a carne havia arruinado seu caminho na terra”. (Gênesis 6:12) Alguns talvez argumentem que Deus deveria ter deixado as pessoas entregues a si mesmas, deixando-as fazer o que quisessem. Mas, ainda havia pessoas honestas e moralmente corretas na terra. Não teria sido cruel da parte de Deus permitir que os iníquos exterminassem o último vestígio de moralidade que restava na terra? Portanto, Deus providenciou que um dilúvio global eliminasse da terra seus arruinadores.
    Um Deus cruel não faria provisão alguma para a sobrevivência do homem ou dos animais. Contudo, Jeová o fez. Um Deus cruel nunca teria dado aviso do então iminente cataclismo. Todavia, ele designou Noé para ser “pregador da justiça” durante pelo menos uns 40 ou 50 anos! (2 Pedro 2:5) As pessoas podiam escolher a sobrevivência ou a morte.

    Sodoma e Gomorra

    Quando dois anjos visitaram Sodoma, os habitantes logo revelaram sua natureza pervertida. Os homens de Sodoma cercaram a casa de Ló, “desde o rapaz até o velho, todo o povo numa só turba. E chamavam a Ló e diziam-lhe: ‘Onde estão os homens que foram ter contigo hoje à noite? Traze-os para fora a nós, para que tenhamos relações com eles.’” (Gênesis 19:4, 5) Isto era ‘ir após a carne para uso desnatural’. — Judas 7; veja também Romanos 1:26, 27.
    Deus, “que pesquisa os corações”, viu que as cidades eram irrecuperáveis. Mereciam a destruição. (Romanos 8:27) Ora, nem mesmo dez homens justos podiam ser encontrados em Sodoma! (Gênesis 18:32) A conduta dos sodomitas representava verdadeira ameaça ao justo Ló e sua família. Portanto, salvar Deus a Ló e suas duas filhas foi um ato de amor! — Gênesis 19:12-26.

    Execução dos Cananeus

    Jeová prometeu a Abraão que sua descendência ocuparia por fim a terra de Canaã. Note, porém, que não ocorreria nenhuma execução nos dias de Abraão. Por que não? “Porque ainda não se completou o erro dos amorreus [a tribo cananéia dominante]”, disse Jeová. (Gênesis 15:16) Passar-se-iam uns 430 anos até que a iniqüidade dessa nação atingisse proporções tais que Moisés pudesse dizer: “É por causa da iniqüidade destas nações [de Canaã] que Jeová, teu Deus, as desaloja de diante de ti”. — Deuteronômio 9:5.
    O livro Arqueologia e o Velho Testamento (em inglês) diz: “A brutalidade, a lascívia e a licenciosidade da mitologia cananéia . . . deve ter feito ressaltar as piores tendências nos seus devotos e resultado em muitas das mais desmoralizadoras práticas daquele tempo, tais como a prostituição sagrada, o sacrifício de crianças e a adoração de serpentes . . . completa degeneração moral e religiosa.” Não obstante, os gibeonitas e os residentes de três outras cidades foram poupados. (Josué 9:17, 18] Teria um Deus cruel permitido isso?
    Dupla Personalidade?
    No entanto, alguns insistem em que o Deus do “Antigo Testamento” passou por uma mudança de personalidade no “Novo Testamento”. ‘Os ensinos de Jesus enfocavam o amor’, afirmam eles. — Mateus 5:39, 44, 45.
    Contudo, a destruição de Jerusalém, em 70 EC, sobreveio como julgamento da parte de Jeová, exatamente como predito por Jesus. (Mateus 23:37, 38; 24:2) Além disso, pessoas injustas, tais como Ananias, Safira e Herodes, foram mortas. Deus não mudara. (Atos 5:1-11; 12:21-23; Malaquias 3:6] Tampouco eram os ensinos de Jesus sobre o amor uma novidade. Muito tempo antes, a Lei mosaica ordenara: “Tens de amar o teu próximo como a ti mesmo.” (Levítico 19:18) Os ensinos de Jesus sobre o amor abnegado, porém, abrangiam mais do que esse mandamento. (João 13:34) Lembre-se de que ele também proferiu fortes denúncias contra os líderes religiosos hipócritas. Leia todo o capítulo 23 de Mateus e veja quão vigorosamente Jesus denunciou a tais.
    Portanto, o registro bíblico figura, não como prova da crueldade de Deus, mas como evidência do seu amor profundo e duradouro pela humanidade.

    Curtir

  • Saga  On 13 de janeiro de 2014 at 21:04

    Queruvim, sugiro que prepare algo sobre esse assunto, pode ser até em partes…..

    …. sobre qual assunto? Ora sobre esses supostos dois Deuses diferentes: O Deus Severo do AT x O Deus Amoroso do NT….

    … sobre se o Deus do Judaísmo é diferente do Deus do Cristianismo, se a segunda religião contradiz a primeira….

    … sobre se Jesus era contra a Lei de Moisés, se contradizia o AT e se pregava um Deus diferente, etc etc….

    … se seria “Jeová” apenas um deus tribal dos antigos hebreus do AT, sendo que “Deus, o Pai” ou “Deus, o Cristo” ou ainda “Deus, a Trindade” a deidade pregada pelos escritores cristãos do NT ?

    Esses tipos de questões são sempre o elo fraco de

    A – Não cristãos [pessoas que tem outra religião, por exemplo, kardecistas….]
    B- Judeus [que acham que o Cristianismo não passa de uma blasfêmia a Tanak! Bilhões de gentios idolatras que adoram a Cristo como seu Deus, em vez de ao D-us Criador]
    C- Jornalistas, acadêmicos, cientistas e muitos outros que desconhecem a Bíblia Sagrada, mas se atrevem a comentar [besteira] sobre ela
    D- Ateus [que muitas vezes fazem o contrário, em vez de dividir, misturam tudo junto, AT e NT sem entender nada]
    E- Religiosos que se dizem cristãos [que tem muita dificuldade com isso, ora tem quem ainda guarde a Lei de Moisés! Outros vão pela via oposta e simplesmente ignoram totalmente as Escrituras Hebraicas como que as rasgando de suas bíblias…]
    F- Religiosos com ensinos gnósticos [tem seitas por aí que pregam que “Jeová é um falso Deus”, um Deus guerreiro, cruel, severo, que habita em trevas, já o Deus verdadeiro seria o Pai de Jesus, um Deus de paz, amoroso, misericordioso e pura luz…..

    Como esse tipo de assunto é vasto [não pela dificuldade dele, pois biblicamente é simples e algo muito fácil para um bom pesquisador bíblico compreender, ele fica mais vaaasto pelo número de gente dizendo besteira e assim pedindo refutação, pois as acusações são muitas e tbm as vezes são bem especificas….], seria interessante existir uma série de artigos nesse sentido ….

    ….Ainda sobre isso, note como é ser testemunha de JEOVÁ, tem muita gente aí, inclusive da cristandade, que afirma crer em D E U S, mas quando a ser um adorador de J E O V Á são outros quinhetos, tem aversão ou ao NOME ou a PESSOA Dele [Do Deus Hebreu do que eles chamam de AT e que acham tão irado, desamoroso e rígido ]

    Pessoas que falam que acreditam em Deus existem muitas, pessoas que dizem que admiram/seguem Jesus Cristo existem muitas, mas pessoas que tem orgulho e convicção de adorar e defender ao nome e a pessoa de JEOVÁ, são poucos nesse mundo. O nome de Jeová foi muito blasfemado pela Grande Babilônia, a tal ponto que é comum colocarem em oposição a JEOVÁ e ao seu filho CRISTO, como se fossem dois inimigos ou deidade rivais…. (Quantas vezes vem evangélicos nos dizer “Fique aí com seu `jeová`, que eu continuo sempre com JESUS! O único e verdadeiro salvador! O nome acima de todo nome que merece toda nossa adoração, toda honra e toda gloria, óooo ALELUIA!” kkkkk, o mais engraçado é que no final o evangélico anti jeovista ainda solta um Aleluia sem saber que a palavra é para louvar ao Jeová que ele despreza e não a Jesus)

    Curtir

  • Queruvim  On 13 de janeiro de 2014 at 21:32

    Tu já me falaste sobre isso e eu vou ver o que faço!

    Curtir

  • foxhound  On 13 de janeiro de 2014 at 23:15

    Querido R.A.N. quanto ao assunto apostasia gostaria de te dizer que muitos irmãos que bandearam para a apostasia retornam a Jeová.
    digo isso porque já fui um, e com experiência neste lixo( a apostasia), posso te dizer que a imensa maioria de informações postadas por estes individuos são mentirosas ,quando não são verdades desvirtuadas para poderem enganar pessoas. quando alguém se depara pela primeira vez com a apostasia é como se seu mundo acabasse. porque digo isso ,porque quando você conhece a verdade ,dependendo da situação da pessoa é como se ela estivesse adiquirindo o maior prêmio de todos.é algo maravilhoso indiscritivel. agora imagine que pessoas te informem que aquilo que você agora mais ama ,mais defende,aquilo que você estava disposto a dar a vida, não é mais aquilo que você acredita.
    com certeza digo por experiência é a pior coisa que poderia acontecer.
    Quero que saiba que existe respostas para todas, digo, para todas suas dúvidas .
    não vou aqui tentar responder todas suas dúvidas pois acho que aqui neste site existem irmãos anos luz de qualificação para ajuda-lo, mais vou tentar te ajudar em alguns aspectos e pensamentos.

    Primeiro como você mesmo disse você pertenceu a diversas denominações religiosas, e isto já é capaz de mostrar-lhe que Deus é real.
    você provavelmente presenciou espetáculos demoníacos nestes locais, o que em si são provas claras de que satanás e seus demônios existem e se eles existem com total certeza o nosso criador Jeová também existe. Eu tive experiências com estes seres pois minha falecida irmão era macumbeira e já vi coisas que pessoas que nunca tiveram contatos com estas coisas já mais acreditariam.
    Esta minha irmã quando começou a estudar a biblia com as testemunhas de jeová começou a sofrer ataques terriveis por parte deles e depois de um tempo ela morreu.
    O que quero frisar com essas histórias é que para pessoas que nunca presenciaram coisas deste tipo é muito fácil se tornar ateu, mas quando você passa a ver coisas assustadoras acontecer, coisas que não acontecem de forma natural,( sobrenatural) ai não te resta dúvida acreditar que nosso Criador também existe.

    Quanto a questão da serpente falar acho que você esta se referindo ao episódio em que Eva é desencaminhada por satanás, gostaria que você soubesse que a sociedade fornece estas respostas por meio de suas publicações, mas gostaria de ajuda-lo a pensar no seguinte episódio, imagine Adão e Eva seres perfeitos com mente perfeita, perfeita numa superioridade a qualquer mente existente no nosso mundo hoje .
    Como satanás conseguiria desencaminhar estes humanos perfeitos se não usasse de artimanhas malignas.
    imagine que Eva estivesse passando enfrente a árvore proibida de ser comida por Jeová , agora ela se depara com um animal que fala questionando a ordem divina, pense como aquela mulher deve ter ficado ao ver um animal falante, não existia animais que falavam , então ela por curiosidade queria ouvi-lo. Agora imagine depois das questôes levantadas que ela deve ter sido levada a acreditar pois provavelmente ela deve ter pensado que aquela serpente tinha razão, pois ela estava falando e provavelmente ela deve ter pensado que aquele animal deve ter comido do fruto e por isso estava falando, entende agora porque satanás usou uma serpente como um ventrilogo para poder enganar uma pessoa com mente perfeita.

    Na questão de Deus ser mal no velho testamento e amoroso no novo saiba que não é verdade. sempre que você vier a pensar neste assunto é bom, digo fortalecedor que você pense sempre no inicio da história da humanidade quando nosso criador criou animais e humanos para não morrerem e nem se comerem e nem se maltratarem uns aos outros. Jeová desejou que nada desse errado, ele queria como você já sabe que o mundo fosse maravilhoso harmanioso entre todos, então pode ter certeza que os acontecimentos que se deram depois do pecado as vezes estão um pouco alêm de nossa compreensão, tudo que Jeová fez foi sempre com a intensão de nos dar novamente aquele maravilhoso mundo e ele precisou tomar algumas medidas que as vezes desconhessemos para justamente cumprir seu propósito de restabelecer seu reino novamente.

    Vou citar um exemplo: nos dias de Esdras alguns israelitas tinham se casado com mulheres de outras nações e geraram filhos, o que aconteceu depois foi que Jeová mandou que todas as esposas com seus filhos fossem mandados embora.
    analisando por esse ponto de vista enxergamos um Deus malvado, mas se você poder entender que se Jeová não fizesse isso as futuras gerações dos israelitas não teria chegado até cristo pois a linhagem não prosseguiria, pois as mulheres eram adoradoras de deuses falsos e seus filhos não cresceriam aprendendo a língua, respeitando as leis e logo nem Jeová seria conhecido e ai tudo se perderia nem mesmo os costumes permaneceriam, tudo deixaria de existir e ai o propósito de Deus de restabelecer o paraíso maravilhoso com todos os seus aspectos fim da morte , fim da dor, ressurreição e tudo mais correria risco de se perder. Então quando analisamos por este foco percebemos que o que Jeová fez foi pensando em todos os justos que viverão no paraiso.

    vou deixar algumas publicações descritas que poderão ser de grande ajuda.

    sentinela w10 1/1 pp. 13-15 Por que Deus guerreou contra os cananeus? ***

    perspicaz it-1 pp. 413-419 Canaã

    ordem de Jeová de exterminar não é indicação de crueldade: sentinela w85 15/3 4

    Tenho certeza que você recebera muita ajuda de nossos irmãos nesta pagina . deixo também um endereço de um site que irá ajuda-lo muito
    tjdefendidasapologista

    um abraço e que Jeová o abençoe para que você possa ajudar a muitos.

    Curtir

  • Jeosadá  On 13 de janeiro de 2014 at 23:21

    Saga, essa do aleluia é pra matar… de tanto rir.
    Aaaaa essa velha cristandade. Porque eu nao me impressiono mais com isso…

    Curtir

  • Jeosadá  On 14 de janeiro de 2014 at 0:22

    Trabalhavam como escravo para o corpo governante?
    Mas ora, o corpo governante faz tudo pra que nos acheguemos mais a Deus. Veja a vida abnegada que eles tem. Ganham uma mixaria duma mesada de mais ou menos 200 dolares. Dedicam sua vida para alimentar a todos espiritualmente. E tudo que dizem é baseado na biblia, não em opniões pessoais. Eles comem do que servem, trabalham pregando de casa em casa todos os sabados e domingos e sofrem oposição como todos nos. Teve o caso do irmão Milton Henshel (que foi o presidente da watchtower) que ele foi pessoalmente na libéria pedir ao ditador que parasse com a perseguição contra as tjs. Ele foi espancado tão severamente que muitos anos depois ele ainda tinha a marca das coronhadas na cabeça. E depois de tudo ele voltou novamente ao pais.
    ISSO NÃO PROVA QUE O CORPO GOVERNANTE NOS AMA E SE PREOCUPA COM CADA UM DE NOS?
    VEJA ESSE TEXTO – 2 Corintios 1:24: Não é que sejamos os amos de vossa fé, mas somos colaboradores para a vossa alegria, porque é pela [vossa] fé que estais em pé.
    Um treinador a principio pode parecer que esta controlando o atleta, mas no final, quando o atleta se mostra bem sucedido, fica evidente que o treinador apenas queria o melhor do atleta. E desta maneira bondosa que o corpo governante age.
    Então vamos fazer um resumo:
    Eles comem do que servem.
    Abandonam seus interesses pessoais em prol dos interesses dos outros, ate mesmo de quem não e TJ.
    Chegam ao ponto de arriscar suas vidas em prol do rebanho.
    Admitem que o que eles fazem e cuidar das ovelhas de Cristo.
    Se preocupam com nosso bem estar fisico e material, por nos ajudar quando ha catastrofes, e quando ficamos doentes podemos contar com o GVP (Grupo de Visita aos Pacientes) e a COLIH (Comissão de Ligação com Hospitais) que nos ajuda a encontrar o que a de melhor e moderno na medicina.
    Nos da instruções praticas como ter um kit de sobrevivencia se morarmos em lugares com riscos de desastres.
    Disponibilizam credito para a construções de salões so reino em locais que isso seria inviavel (alguns salões do Brasil vão levar mais de 50 ano pra pagar o valor que fou cedido. E olhe que nao tem juros.
    Não cobram dinheiro aos irmãos. Tudo é voluntario.
    Exige-se que aos que estão em cargos de responsabilidade levem uma vida IRREPREENSIVEL.

    E é ai que os apostatas resmugam. Eles acham que ser exigido dedicação a pregação e levar uma vida EXEMPLAR é ser escravo do corpo governante. Pra eles, o corpo governante so ta mexendo os pauzinhos, mas se esquecem que esses irmãos, antes de se tornarem membros do corpo governante eram missionários por anos e lugares desafiadores. Eles levaram uma vida exemplar e indiscipminavel. Eles esperam que as ovelhas sigam o padrão de Jeová. Nada deve ser feito sob compulsão. Eles não foram obrigados a serem anciãos, mas os que apostataram encaram seu passado como ‘escravidão’ ao inves de ‘privilégio’ e ‘abnegação’.

    Deixa eu te contar porque você não deve ouvir apostatas:
    Ja imaginou você pedir a opnião sobre uma determinada pessoa e você perguntar exatamente pra ex-mulher desse ‘fulano’?
    A principio talvez voce pense:
    “Ele conheceu ele melhor do que ninguem”.
    Mas voce sabe o que levou ao divorcio?
    Tem como provar todas as acusações feitas contra o fulano? Tem como provar que o problema esta na ex e na maneira egocentrica de enchegar a situação?
    Seria uma avaliação impessoal e imparcial do individuo?
    E claro que não!
    O psicológico esta tencionado a dar uma impressão negativa.
    Assim se dá com os apostatas.
    Por exemplo, se existe um livro so para os anciãos, eles vão acusar que é secreto e que o conteudo é deploravel. Mas se esquecem que tal conteudo e oriundo de diversas publicações que foram consideradas em publico.
    A OPNIÃO APOSTATA SEMPRE TENCIONARA OS ATOS DO CORPO GOVERNANTE COMO ALGO OBSCURO.
    MAS TUDO ISSO NÃO PASSA DE UMA MULETA EMOCIONAL, UM EGOCENTRISMO TENCIONALISTA AUTO JUSTIFICATORIO.
    LEMBRE-SE: “TODO PONTO DE VISTA É A VISTA DE UM PONTO. MAS AS VEZES A VISTA PODE ESTAR MIOPE, OU QUEM SABE, TOTALMENTE CEGA.”

    Att.: Jeosadá, um irmão ao seu dispor.

    Curtir

  • Ramic Araújo Nunes  On 14 de janeiro de 2014 at 11:06

    olá marcelo,muito obrigado pela sua resposta.
    realmente o nosso Deus Jeova é todo poderoso para realizar tais milgares.assim como nos dias de Jesus que
    ressucitou mortos e curou doentes milagrosamente.o que jESUS fazia também era impossivel aos olhos humanos
    mais ele fez pelo poder de Deus.
    eu sou apenas um triste exemplo que ler matérias apóstatas afeta nós,e muito.
    é por isso que a organização de Jeova nos aconselha de não ler estas coisas pois abala nossa fé.

    Curtir

  • Vinicius Monteiro  On 14 de janeiro de 2014 at 15:07

    A nova dos cientistas: “O livre arbítrio não existe”, olha nessa página http://oglobo.globo.com/ciencia/dogmas-da-ciencia-em-discussao-11290993

    Curtir

  • Marcelo  On 14 de janeiro de 2014 at 17:18

    Ramic, meu irmão.

    Não desanima. Todos tem curiosidadade e muitos já cometeream o erro de espiar o que os opsitores dizem. Eu mesmo já fiz e já fiquei abalado. Mas apesar de serem mentiras, ou pior, verdades no meio de mentiras , cheias de insinuações venenosas, elas podem nos influenciar.(veja o comentário [apropriado] do Jeosadá)

    Nunca esqueça do exemplo do segundo homem mais sábio que já viveu. Salomão. Apesar de ser o mais sábio dos imperfeitos, acabou adorando deuses falsos.

    Salomão! É por isto que não podemos confiar no nosso próprio coração, pois certamente podemos ser influenciados por eles.

    Jer 17:9; Pro 28:26;

    Abraço!

    Curtir

  • Ramic Araújo Nunes  On 15 de janeiro de 2014 at 12:47

    eu gostaria muito de agradecer a todos os irmãos marcelo,queruvin,jeosadá,e outros que fortaleceram a minha fé.eu tinha me matriculado já na escola do ministério teocrático.mais essas apostasias me atrapalharam um pouco.mais depois dessa assembléia especial a palavra de Deus é proveitosa para ensinar que teve em minha cidade me fortaleceu muito

    Curtir

  • kl  On 24 de janeiro de 2014 at 17:14

    Há um artigo nesse site com o tema COMENTÁRIO NEUTRO SOBRE CRÍTICA À BÍBLIA DOS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ :http://www.adventistas-bereanos.com.br/2005fevereiro/comentarioneutrosobrecriticaabibliadostj.htm Ele chama a atenção questões importantes: “A maioria dos leitores da Bíblia não conhecem as línguas hebraica e grega, para poder ler os textos originais;nem têm a facilidade de possuir em suas mãos uma edição da Bíblia nestes idiomas. É, pois, necessário utilizar-se de pessoas que nos garantam que as versões que temos são corretas; apesar das diferenças lógicas existentes entre umas versões e outras, não se pode contradizer as verdades da fé. Devemos confiar em quem?

    a. Confiamos nos exegetas, nos teólogos, nos comentaristas da Bíblia cujos nomems conhecemos e cuja ciência e competência são reconhecidas.

    b. Confiamos no Magistério da Igreja, que recebeu de Cristo a tarefa de conservar e interpretar as Sagradas Escrituras.

    No caso específico dos Testemunhas de Jeová:

    a. Certamente Charles Taze Russell, seu fundador, não conhecia grego, como ele mesmo admitiu perante um tribunal.

    b. Se negam terminantemente a indicar os nomes dos tradutores de sua Bíblia; não podemos, pois, conhecer sua capacitação.

    c. Não dispõem de um “Magistério eclesiástico” com dependência apostólica. Sua autoridade suprema é a Sociedade do Brooklyn, que tem todos os poderes que se auto-atribuem.

    d. Charles Taze Russell nasceu em 1852. Suas atividades religiosas começaram em 1870. O nome “Testemunha76s de Jeová” surgiu em 1931, bem após a morte de Russell em 1916. Diante destas datas tardias, queremos dizer a qualquer interrogante que uma das garantias de autenticidade que uma confissão cristã deve oferecer é o seu entroncamento com Cristo, por intermédio dos apóstolos e seus sucessores: é o caráter “apostólico” da Igreja. Podem os Testemunhas de Jeová oferecer testemunhas sólidos de que nos séculos anteriores haviam “fiéis” que acreditavam nas mesmas coisas que eles?”

    Curtir

  • Queruvim  On 24 de janeiro de 2014 at 18:55

    Claro que sim. Posso citar dois exemplos.

    https://traducaodonovomundodefendida.wordpress.com/category/traducao/page/18/

    https://traducaodonovomundodefendida.wordpress.com/2014/01/17/lucas-2343-e-a-peshitta/

    Tradutore da Bíblia que viveram no Séc 2 verteram passagens com a mesma visão teológica das Testemunhas de Jeová. “E a palavra era um deus” …”Deveras eu te digo hoje, estarás comigo no paraíso”. São traduções que por acaso foram feitas pela WATCHTOWER ou Sociedade Torre de vigia? Claro que não. Portanto a resposta a indagação do crítico é sim, para a surpresa dos pesquisadores sinceros da palavra de Deus.

    Curtir

  • Marcelo  On 24 de janeiro de 2014 at 20:52

    Os ditos “novos ensinos”, das TJ, segundo os “críticos neutros”, são a negação da trindade. Os textos criticados são estes, e somente estes. Nunca vi crítica a TNM que não tivesse relação com isto.

    Certamente o ensino da Trindade é forte na história do “cristianismo” e com certeza é de longa data.

    Mas isto não é uma prova de veracidade, afinal, vivemos no mundo de Satanás, ou de a religião e ensinos falsos sempre prevaleceram, e muitas vezes e muito cedo até dentre o povo escolhido (os israelitas).

    Além disto, foi predito uma apostasia que já tinha se iniciado nos dias dos apóstolos.

    Ora, idade de ensinos, portanto, não é fator chave para colocar-se um selo de autencidade em cima deles.

    No entanto, quem foi o primeiro na bíblia a, sem dúvida alguma acreditar na trindade? Existe alguém? Jesus? Paulo? João?

    Pais da igreja?

    Curtir

  • Saga  On 24 de janeiro de 2014 at 22:04

    Queruvim,
    http://noticias.gospelprime.com.br/hoax-noticias-evangelicos-pastores-internet/

    Tem muitas falas interessantes neste link, esse tipo de fofoca gospel com má intenção é feita direto com as TJs, ninguém verifica as noticias, se é contra TJs então deve ser vdd e já saem compartilhando as calunias, boatos, conspirações e fraudes.

    Curtir

  • Saga  On 24 de janeiro de 2014 at 22:13

    No link citado se diz:
    ” Análise da Bíblia dos Testemunhas de Jeová”, de Eugenio Danyans, da ed. Clie Literatura Evangélica. Tarrasa, 1971 ”

    E tem uma admissão importante:
    “Quando encontramos versões da Bíblia tão díspares, a ponto de afetar questões tão importantes quanto a divindade de Cristo, com qual versão devemos ficar?”

    Que deixa escapolir que o problema da TNM no fim das contas é a forma como ela trata as passagens favoritas dos trinitários. Nem é questão de tradução gramática, etc etc

    Curtir

  • kl  On 25 de janeiro de 2014 at 0:43

    Eu fico feliz com os comentários exposições do Saga Marcelo Queruvim sobre assunto!Só lamento o fato de certas pessoas não terem esse conhecimento terem conceitos equivocados!

    Curtir

  • Kl  On 1 de fevereiro de 2014 at 23:58

    Caso Alguém saiba ou talvez seja engano meu houve alguma circunstancia em TNM teve que ser e foi aprovada pela vaticano??????
    Se eu não estive enganado deve ter uma matéria de Despertai ou Sentinela que falou do tema.BOM não sei ao certo………………..Talvez alguém possa me responder………

    Curtir

  • Saga  On 2 de fevereiro de 2014 at 11:40

    “Kl Em 1 de fevereiro de 2014 às 23:58
    Caso Alguém saiba ou talvez seja engano meu houve alguma circunstancia em TNM teve que ser e foi aprovada pela vaticano?????? Se eu não estive enganado deve ter uma matéria de Despertai ou Sentinela que falou do tema.BOM não sei ao certo”

    A TNM ser aprovado pelo Vaticano? Por que? Além d´eu achar que ela nunca seria, não existe relação entre a Watchtower e o Vaticano, de forma que seja necessária a autorização de uma organização para alguma publicação de outra. Tem? Para que seria uma autorização assi, para que a tradução biblica pudesse ser distribuída no território do país chamado Vaticano?

    Curtir

  • Eudilene  On 2 de fevereiro de 2014 at 16:08

    Obrigado pela atenção!
    Fiquei com uma dúvida!

    Se a força de vida é impessoal, isso significa que não possue atributos humanos, como juízo. O seu ex:(o espírito é uma força ativa como a eletricidade)

    Mas, como explicar (I coríntios 2:10-11)

    Explica que o homem SABE por causa do espírito do homem, que nele está. Assim também acontece com o Espírito de Deus, SABE as coisas de Deus porque penetra nas profundeza de Deus.

    Como uma força etetrica, que é impensável, impessoal, sabe algo?

    PAULO AQUI ESTÁ TRATANDO SA “SABEDORIA” E COMO EXEMPLO UTILIZA COMO EXEMPLOS “O ESPÍRITO HUMANO E O DE DEUS”, MAS SE ELES NÃO PENSAM, PORQUE SÃO IMPESSOAL, PORQUE UTILIZA-LOS COMO EXEMPLOS PARA A IGREJA DE CORÍNTIOS COMPREENDEREM MAIS SOBRE A SABEDORIA.

    AQUI FALA QUE A FORÇA ATIVA DE DEUS SABE PORQUE PENETRA DEUS EM SUA PROFUNDIDADE E TAMBÉM O ESPÍRITO DO HOMEM SABE, PORQUE ESTÁ NELE, ISTO É DENTRO DO HOMEM E SABE AS COISAS DO HOMEM.

    Esperando argumento!

    Curtir

  • Queruvim  On 2 de fevereiro de 2014 at 17:30

    Edilene, citei um texto e se não estou enganado, parece tê-lo considerado minha opinião.Não foi “meu exemplo”, de forma alguma! Foram textos bíblicos INSPIRADOS por Deus.(Me refiro ao primeiro texto que citei Eclesiastes 3:18-22) tais textos, não podem simplesmente ser rejeitados e excluídos desta avaliação. Nosso entendimento das verdades contidas na palavra de Deus deve ser GLOBALMENTE harmonioso e jamais ignorar textos claros como se fosse “o que o outro disse”. Considerou este texto também em sua avaliação? Apresentará uma explicação sobre este? (sem falar no Salmo que citei logo em seguida e que corrobora o mesmo entendimento, ao dizer que ao “sair o espírito” “PERECEM deveras OS SEUS PENSAMENTOS” >Salmo 146:3,4. Não são citações de homens ou de alguma organização humana).

    Eclesiastes 3:18-22 mostra que o homem morre do mesmo modo que os animais, porque “todos eles têm apenas um só espírito [werú·ahh], de modo que não há nenhuma superioridade do homem sobre o animal”, quer dizer, quanto à força de vida comum a ambos. Sendo assim, é evidente que o “espírito”, ou força de vida (rú·ahh), conforme usado neste sentido, é impessoal. Antes que EU RESPONSA sua pergunta, o que me diz deste texto?

    Para te ajudar nessa empreitada investigativa, pergunte-se…diria você alguma vez que “todos nós, sejamos homens ou animais temos um só espírito”? Diria isso em uma reunião com irmãos de fé? Se não, então há alguma coisa errada! Apos responder isso, prosseguirei. Sugiro que realmente estude o que foi postado antes de prosseguir. Considere o que postei com base na Bíblia sem se esquivar de explicar ou avaliar textos bíblicos pertinentes ao assunto. Senão isto pode virar um debate sem fim. Não se pode ignorar textos como sendo sem valor. Apresente o que você concluiu, com o que eu disse previamente com base em textos, daí terei prazer de prosseguir em explicar 1 Coríntios referente a sua indagação. A questão é simples, aceitas como “minha opinião” ou “meu exemplo” o que postei acima diretamente da palavra de Deus? Acredito que isso deve ser resolvido. Não há como “rebater” a própria Bíblia.

    Temos que TOMAR CUIDADO em nosso estudo da palavra de Deus e não estudá-la procurando respostas na Bíblia que pareçam apoiar aquilo que JÁ CREMOS! Lembre-se, nós Testemunha de Jeová adoramos a Jeová Deus com um sistema de adoração onde as reuniões, que são totalmente diferentes doS cultos evangélicos! Nestas,fazem-se pesquisa e examina-se cuidadosamente textos bíblicos em todas as reuniões. Não há cultos de emoção. São reuniões de pesquisa investigativa detalhada e responsável. Muitas das partes designadas nessas reuniões são preparadas por nós mesmos e depois de dias lendo e pesquisando cuidadosamente as escrituras, a fim de subir ao palco e falar sobre o tema que foi sugerido. Temos um sistema de adoração baseado na faculdade de raciocínio com um serviço sagrado santo e aceitável a Deus.

    Curtir

  • Eudilene  On 2 de fevereiro de 2014 at 17:31

    Me ajude a entender:

    Moisés morreu literalmente. Isto significa que ele parou de existir, e só voltará a existi na futura esperança a ressurreição. Sua força ativa, o espírioto agora não é mais ativo.

    MAS COMO EXPLICAR A PASSAGEM DE (MARCOS 9:2–9/ MT17:1-13/ LC9:28-36)
    _ ELES ESTAVAM ACORDADOS, JESUS, PEDRO, TIAGO E JOÃO.
    _ JESUS SE TRANSFORMOU-SE DIANTE DOS SEUS OLHOS.
    _ APARECEU COM GLÓRIA ELIAS E MOISÉS E FALAVAM COM JESUS DA SUA MORTE, A QUAL HAVIA DE CUMPRIR-SE EM JERUSALÉM.
    _ PEDRO E OS DEMAIS “VIRAM” A GLÓRIA DE JESUS TRANSFIGURADO E A DOS DOIS VARÕES. A TAL PONTO QUE ELES FALARAM PARA JESUS QUE BOM SERIA CONSTRUIR TRÊS TENDAS, UMA PARA JESUS, OUTRA PARA ELIAS E OUTRA PARA MOISÉS.
    _ DEPOIS QUE OS DOIS VARÕES SE APARTARAM DE JESUS VEIO UMA NUVEM QUE OS COBRIU COM A SUA SOMBRA; E ENTRANDO ELES NA NUVEM, TEVERAM MEDO. E DEUS FALOU …

    *JESUS PEDIU PARA NÃO CONTAR O QUE ELES TINHAM VISTO ATÉ ELE RESSUSCITAR.

    >>> Esperando argumento.

    * JESUS: Todo aquele que vive, e crê em mim, nunca morrerá.
    QUE MORTE ELE ESTÁ SE REFERINDO, PORQUE TODOS NÓS UM DIA MORREREMOS LITERALMENTE. ISTO É, DEIXAREMOS DE EXISTIR.

    Curtir

  • Queruvim  On 2 de fevereiro de 2014 at 18:16

    Edilene, aproveito para te convidar a logar no RAIDCALL a noite.Temos um grupo de pessoas de diversas fés logando regularmente depois das 21 hs. Será bem vinda para conversar. Pegue sua bíblia e vamos trocar informações. Mas prosseguiremos respondendo suas dúvidas.

    …o ID É 7145626… TODOS OS QUE VISITAM ESTA PÁGINA PODEM E DEVEM LOGAR🙂

    Curtir

  • Saga  On 2 de fevereiro de 2014 at 19:34

    “Eudilene Em 2 de fevereiro de 2014 às 16:08Link permanente | Resposta
    Se a força de vida é impessoal, isso significa que não possue atributos humanos, como juízo. O seu ex:(o espírito é uma força ativa como a eletricidade) Mas, como explicar (I coríntios 2:10-11) Explica que o homem SABE por causa do espírito do homem, que nele está. Assim também acontece com o Espírito de Deus, SABE as coisas de Deus porque penetra nas profundeza de Deus […] Esperando argumento!”

    Ué, mas o espírito do homem também é impessoal, nada muda neste texto, o espírito santo de Jeová é impessoal e o espírito humano também.

    Neste capitulo, Paulo relaciona o espírito santo como a mente divina. A referência ao “espírito do homem” sem dúvida é uma referência ao eu interior do ser humano, afinal, biblicamente falando a “alma” se relaciona com o nosso “Eu Exterior e o espírito com nosso Eu Interior. Por exemplo, servir a Jeová “de toda alma” é servi-lo fisicamente, em Efésios 4:23 fala sobre “a força que ativa a nossa mente” que tem tudo a ver com o Capitulo 2 de I Corintios.

    Curtir

  • Saga  On 2 de fevereiro de 2014 at 19:36

    “Eudilene Em 2 de fevereiro de 2014 às 17:31 Me ajude a entender: Moisés morreu literalmente. Isto significa que ele parou de existir, e só voltará a existi na futura esperança a ressurreição. Sua força ativa, o espírioto agora não é mais ativo. MAS COMO EXPLICAR A PASSAGEM DE (MARCOS 9:2–9/ MT17:1-13/ LC9:28-36)”

    Pergunta repetida sobre a visão da transfiguração de Cristo.

    Curtir

  • Eudilene  On 2 de fevereiro de 2014 at 19:50

    Gostaria da resposta deste (I coríntios 2:10-11), mas como você pediu, para comentar sobre (Eclesiastes 3:18-22).

    Bom, a bíblia é totalmente inspirada “revelada” pelo Espírito de Deus, não tenho dúvidas disso. E ela nos orienta a não fazer nada por contenda e nem por vanglória, para que no lugar de ser o Espírito Santo nos trazendo a revelação da palavra ser outro “espírito” entende.

    (Eclesiastes 3:18-22). ESTUDANDO O CONTEXTO

    (1°) DEBAIXO DO CÉU – (16) DEBAIXO DO SOL-
    FALA SOBRE O TEMPO- Há tempo para todas as coisas nesta vida, até chegar o tempo da morte.

    O PREGADOR VIU TODOS PECAREM.

    (V17) ESTÁ PREOCUPADO COM O JUÍZO DE DEUS.

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> (v/18)

    DEUS PROVA OS FILHOS DOS HOMENS E ELES POSSAM VER QUE SÃO COMO OS ANIMAIS IRRACIONAIS.

    ELES ESTÃO AGINDO IRRACIONALMENTE-
    com uma diferençã, os animais não pensam, portanto não pecam!

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>(v/19)

    AGORA VAI FALAR DA MORTE FÍSICA
    sucede igualmente para todos.
    como morre um assim morre o outro

    A VANTAGEM DOS HOMENS SOBRE OS ANIMAIS É

    PORQUE, todos irão morrer!!!

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>(v/20)
    todos são pó…

    TODOS IRÃO PARA [ debaixo do chão ].

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>(v/21)

    **********O FOLEGO DE VIDA***************

    QUEM SABE – ele não tem certeza. DO QUE?
    TODOS TEM O MESMO ESPÍRITO PARA VIVER!

    MAS,
    NA MORTE – ACONTECE UMA DIFERENÇA EM RELAÇÃO AO ESPÍRITO

    SUBE PARA CIMA / DESCE PARA BAIXO

    MAS EM EC.12:7 ELE RESPONDE A SUA PRÓPRIA DÚVIDA.

    QUAL ESPÍRITO SOBE OU DESCE????????????? O DOS ANIMAIS OU DOS HOMENS???????????

    ESTÁ NAS MÃOS DE DEUS.

    (JÓ 12:10) O ESPÍRITO DE TODA A CARNE HUMANA.

    NINGUÉM VERÁ NA BÍBLIA QUE O ESPÍRITO DOS ANIMAIS ESTÁ NAS MÃOS DE DEUS.

    ((((((((((((((((((((((((((((((((((EC. 9:1-10))))))))))))))))))))))))))))

    ESTÁ FALANDO QUE OS MORTOS EM RELAÇÃO A ESTA VIDA,
    …………..NESTE SÉCULO, DEBAIXO DO SOL………..

    DEPOIS QUE SE VÃO A SEPULTURA NÃO HÁ MAIS CIÊNCIA – NEM SABEDORIA ALGUMA EM NENHUMA COISA NESTA VIDA…..

    ESPERANDO ARGUMENTO.

    _

    ******** QUEM SABE ********** Se

    O HOMEM NÃO TEM VANTAGEM SOBRE OS ANIMAIS –

    TENHO UM COSTUME DE ESTUDAR O CONTEXTO PARA COMPREENDEROtempo

    Curtir

  • Queruvim  On 2 de fevereiro de 2014 at 20:57

    Querida Eudilene, sugiro que estude o versículo 19 do capítulo 3 de eclesiastes onde se lê na versão Almeida Atualizada:

    “Porque o que sucede aos filhos dos homens sucede aos animais; o mesmo lhes sucede: como morre um, assim morre o outro, todos têm o mesmo fôlego de vida,(em hebraico RUAHH) e nenhuma vantagem tem o homem sobre os animais; porque tudo é vaidade.”

    A Tradução do Novo Mundo reza neste mesmo verso:

    “Pois há um evento conseqüente* com respeito aos filhos da humanidade e um evento conseqüente com respeito ao animal, e há para eles o mesmo evento conseqüente.+ Como morre um,* assim morre o outro;+ e todos eles têm apenas um só espírito,*+ de modo que não há nenhuma superioridade do homem sobre o animal, pois tudo é vaidade” . Eclesiastes 3:19

    Observe como você Eudilene comenta que “como morre um assim morre o outro, mas deixa de comentar e parece evidentemente desperceber a frase seguinte, “todos eles tem um apenas um só espírito”. Este é o cerne da questão.

    Curtir

  • Eudilene  On 2 de fevereiro de 2014 at 22:34

    Me desculpe, não foi a minha intenção, mas foi um erro meu, só percebi quando já estava postado.

    Todos receberam de Deus o mesmo fôlego de vida. Tanto animais como os homens. E NÃO TEM VANTAGEM NISSO!

    A vantagem é nenhuma, porque todos são vaidade. A VAIDADE É QUE VÃO MORRER?

    No verso 21 confirma isso,
    Todos vão para o mesmo lugar; [ao pó tornarão]

    MAS VOCÊ PODE BERCBER QUE DEPOIS DE MORRER, HÁ UMA DIFERÊNÇA NA HORA DE “SUBIR” OU “DESCER”. O DESTINO É DIFERENTE.

    Curtir

  • Vinicius Monteiro  On 3 de fevereiro de 2014 at 9:55

    A vaidade não é que todos vão morrer, a vaidade é que ele observava que os humanos gastavam muito tempo com atividades fúteis que não lhe dariam vantagem alguma. A vida neste sistema é curta demais para desperdiçá-la em empenhos que nos deixem de mãos vazias. Se observar todas as vezes que ele menciona a palavra vaidade ele está se referindo a atividades humanas que não vão lhe ajudar a servir a Deus e se sentir felizes genuinamente. Por isso que no final de Eclesiastes ele chega a seguinte conclusão : “A conclusão do assunto, tudo tendo sido ouvido, é: Teme o [verdadeiro] Deus e guarda os seus mandamentos. Pois esta é toda [a obrigação] do homem.” – Eclesiastes 12:13

    O destino do espírito do homem e do animal é diferente. Em que sentido? No sentido que somente o espírito humano retorna a Deus, não em sentido literal, visto que, uma vez que a força de vida deixa a pessoa, só Deus tem a capacidade de devolvê-la. De modo que o espírito “retorna ao verdadeiro Deus” no sentido de que qualquer esperança duma vida futura da pessoa depende então inteiramente de Deus.

    Por exemplo, considere o que as Escrituras dizem sobre a morte de Jesus Cristo. O evangelista Lucas relata: “Jesus exclamou com voz alta e disse: ‘Pai, às tuas mãos confio o meu espírito.’ Dizendo isso, expirou.” (Lucas 23:46) No momento em que o espírito de Jesus saiu dele, Jesus não estava literalmente a caminho do céu. Jesus só foi ressuscitado dos mortos no terceiro dia, e foi só 40 dias depois que ele ascendeu ao céu. (Atos 1:3, 9) No entanto, por ocasião da sua morte, Jesus deixou confiantemente seu espírito nas mãos do Pai, acreditando plenamente na capacidade de Jeová, de trazê-lo de volta à vida.

    É essa a diferença entre a morte humana e a morte animal.

    Curtir

  • Vinicius Monteiro  On 3 de fevereiro de 2014 at 10:02

    “QUE MORTE ELE ESTÁ SE REFERINDO, PORQUE TODOS NÓS UM DIA MORREREMOS LITERALMENTE. ISTO É, DEIXAREMOS DE EXISTIR.”

    Está se referindo a morte eterna, quem tiver fé em Jesus será ressuscitado, quem não tiver fé morrerá para sempre. Além disso, existe a chance de pessoas saírem vivas do Armagedom. Por isso Jesus disse, “Quem exercer fé em mim, ainda que morra, viverá [outra vez]; e todo aquele que vive e exerce fé em mim nunca jamais morrerá.

    Curtir

  • I am Jw  On 3 de fevereiro de 2014 at 11:06

    Olá Eudilene, tudo bem? A senhora mencionou:

    “MAS VOCÊ PODE BERCBER QUE DEPOIS DE MORRER, HÁ UMA DIFERÊNÇA NA HORA DE “SUBIR” OU “DESCER”. O DESTINO É DIFERENTE.”

    Quando se fala de o espírito subir ou descer no versículo 21, será que se fala de modo literal? Sendo literal, então porque motivo o destino do espírito dos animais é descer? Descem pra onde?

    Curtir

  • Paulo Roberto  On 3 de fevereiro de 2014 at 11:42

    Antes de mais nada é preciso salientar que a Eudilene está certa em ter o costume de pesquisar o contexto, mas para todos os sinceros estudantes da bíblia é importante frisar que TODO o contexto da bíblia deve ser levado em conta, não é sábio portanto selecionar subcontextos que de certa forma se adéquam à aquilo que creio.

    Eudilene disse:

    ((((((((((((((((((((((((((((((((((EC. 9:1-10))))))))))))))))))))))))))))
    ESTÁ FALANDO QUE OS MORTOS EM RELAÇÃO A ESTA VIDA,
    …………..NESTE SÉCULO, DEBAIXO DO SOL………..
    DEPOIS QUE SE VÃO A SEPULTURA NÃO HÁ MAIS CIÊNCIA – NEM SABEDORIA ALGUMA EM NENHUMA COISA NESTA VIDA…..
    ESPERANDO ARGUMENTO.
    _
    ******** QUEM SABE ********** Se
    O HOMEM NÃO TEM VANTAGEM SOBRE OS ANIMAIS –

    TENHO UM COSTUME DE ESTUDAR O CONTEXTO PARA COMPREENDEROtempo

    Deve haver algum engano no texto citado acima procurei o termo “nesta vida” citado pela Edilene verifiquei que não há esta continuação em nenhuma das várias versões da bíblia que por curiosidade pesquisei conforme segue:

    Eclesiastes 9.10 Tudo quanto te vier à mão para fazer, faze-o conforme as tuas forças, porque no além, para onde tu vais, não há obra, nem projetos, nem conhecimento, nem sabedoria alguma. (Versão Almeida Revista e Atualizada).

    Eclesiastes 9.10 Tudo quanto te vier à mão para fazer, faze-o conforme as tuas forças, porque na sepultura, para onde tu vais, não há obra, nem indústria, nem ciência, nem sabedoria alguma.(Versão Almeida Revista e Corrigida).

    Eclesiastes 9.10 Tudo o que você tiver de fazer faça o melhor que puder, pois no mundo dos mortos não se faz nada, e ali não existe pensamento, nem conhecimento, nem sabedoria. E é para lá que você vai. (Nova Tradução na Linguagem de hoje).

    Eclesiastes 9.10 Tudo o que a tua mão achar para fazer, faze-o com o próprio poder que tens , pois não há trabalho,nem planejamento,nem conhecimento,nem sabedoria no Seol, o lugar para onde vais.(TNM)

    Edilene pode nos dizer em que contexto se pauta (baseia) para dizer que o texto acima se refere a “esta vida” (Tempo) como se houvesse outra vida?

    Pergunto, pois o texto não faz nenhuma alusão ao fator “esta vida” que justifique a existência de outra vida seja ela celestial ou não.

    Esperando Argumento.

    Curtir

  • Freitas  On 3 de fevereiro de 2014 at 13:34

    Eudilene,

    Não é o mesmo fôlego e sim o mesmo espírito!

    Em linguagem poética usada por Salomão o espírito humano (note que ele nem faz diferenciação entre o ímpio e o justo, mas se refere a TODOS OS HUMANOS)sobe para Deus pois está nas mãos de Deus o que o salmista chamou de “a fonte da vida”, é por isso que ao morrer Jesus orou: “Pai, à tuas mãos confio meu espírito”.

    Com os animais acontece o inverso, não há perspectiva de uma ressurreição, o animal “desce” à sepultara com toda a expectativa de vida encerrada.

    Tão importante quanto analisar o contexto para entender é analisar o resto das escrituras, senão até mesmo o ensino “ressurreição” perderá todo o sentido.

    Ontem ao conversar com uma comerciante sobre este assunto ela ( batista) apontou para minha sombra e disse: “Aí está a prova de que há algo imaterial chamado espírito em nós”.

    Eu pedi licença apanhei uma lata de milho e coloquei ao meu lado e disse: “Aí está também a prova de que uma lata de milho tem espírito”, apontando para a sombra da lata(rss).

    Este ensino parte do desejo humano de nunca morrer e não das escrituras!

    Curtir

  • Saga  On 3 de fevereiro de 2014 at 14:46

    ,
    1 Coríntios 2 está relacionando “espírito” com “mente”, conforme se vê no fim a citação de “mente de Jeová” (2 Cor 2:16) em lugar de “espírito de Jeová” (Isaías 40:13) e através da comparação de Efésios 4:23 escrito pelo mesmo Paulo que cita o “A força que ativa vossa mente” que literalmente no grego quer dizer “o espírito da vossa mente”

    Por ocasião da morte se diz que os mortos não estão mais conscientes de nada, lá no Seol (ou Hades), pois não há atividade consciente no mundo dos mortos. (Ecl 9:5-10) e que perecem deveras todos seus pensamentos, então a mente não está mais ativa.
    ,
    ,
    Como descrição de “Espírito” está, uma força que impulsona nossa mente a agir de uma forma ou de outra, aí entra por exemplo o termo o “espírito do mundo” que induz as pessoas a agirem e pensarem de uma forma oposta ao “espírito de Deus” (Ler I Coríntios 2:12 e Efésios 2:1-3). Por isso se diz que fulano está com um “espírito furioso”, quer dizer que naquele momento temos um espírito o fazendo ficar com raiva (uma força guiando suas ações).

    -(Provérbios 29:11) 11 Todo o seu espírito é o que o estúpido deixa sair, mas aquele que é sábio o mantém calmo até o último.
    -(Provérbios 16:32) 32 Melhor é o vagaroso em irar-se do que o homem poderoso, e aquele que controla seu espírito, do que aquele que captura uma cidade.
    -(Provérbios 25:28) 28 Como uma cidade arrombada, sem muralha, é o homem que não domina seu espírito.
    -(Provérbios 17:22) 22 O coração alegre faz bem como o que cura, mas o espírito abatido resseca os ossos.
    -(Provérbios 18:14) 14 O espírito do homem pode agüentar a sua enfermidade; mas, quanto ao espírito abatido, quem o pode suportar?

    OBS: No caso de Saul é interessante que o que se diz sobre o seu “espírito mau”, podia não ser um demônio (entidade espíritual) e sim uma doença mental ou loucura que ele tinha (um estado mental), justamente por causa dessa variação de sentido da palavra “espirito”. De toda forma todos bíblicos sentidos de espírito mantem o significado de uma força invisível e em atividade, como o ar em movimento.
    .
    .
    Sobre o que eu disse de alma e espírito :
    (1 Coríntios 2:14-15) Mas o homem físico não aceita as coisas do espírito de Deus, porque para ele são tolice; e ele não pode chegar a conhecê-las, porque são examinadas espiritualmente. No entanto, o homem espiritual examina deveras todas as coisas

    Ora, aqui onde se lê homem físico, se usa em grego palavra alma, então o que se diz é “homem de ALMA” (psy·khi·kós), que é colocado em oposição ao “homem do ESPÍRITO” (pneu·ma·ti·kós).

    O mesmo contraste é feito em:

    (1 Coríntios 15:44-46) Semeia-se corpo físico, é levantado corpo espiritual. Se há corpo físico, há também um espiritual. Até mesmo está escrito assim: “O primeiro homem, Adão, tornou-se alma vivente.” O último Adão tornou-se espírito vivificante. Não obstante, o primeiro é, não o que é espiritual, mas o que é físico, depois aquilo que é espiritual. 

    Paulo está dizendo que é corpo físico, é um corpo de ALMA.

    Também em Judas:
    (Judas 19) Estes são os que fazem separações, homens animalescos, sem espiritualidade.

    São homens “psy·khi·koí”, físicos, de alma, então se vê a oposição existente entre “alma” e “espírito”: sendo a alma ligada ao que é físico, como ao nosso corpo e desejo carnal e coisas do nosso mundo e o espírito sendo ligado ao nosso intelecto, nossa razão, mente, nosso desejo de conhecer e ao nosso anseio de coisas divinas. celestiais.

    Por isso é fácil dizer que na morte a alma morre (Eze 18:4), e quanto ao espírito, se ele é ligado a nossa mente, quando se fica inconsciente com nossa mente deixando de funcionar obviamente ele estará inativo, se Efésios 4:23 o chama de espírito da nossa mente / força que ativa nossa mente, obviamente ele necessita de nossa mente para funcionar, sem um corpo, ele não tem mais uma alma vivente para animar (Gên 2:7) e com uma mente sem consciência (Ecl 9:5) também não tem mais uma mente para ativar (Efésios 4:23).

    Curtir

  • Alexei  On 3 de fevereiro de 2014 at 15:30

    Sobre Moisés… gostaria de fazer uma observação. Muitas pessoas se apegam aquela visão significativa asseverando ser uma verdade a imortalidade daquele personagem bíblico. Existem de fato muitas passagens que se fala dele, principalmente pela sua importância na história do povo hebreu como também para as próprias Escrituras. O próprio Jeová se referiu a Moisés como modelo importante para seu povo citando com outro profeta sob o prisma a Lei (Moisés) e os profetas (dessa vez Samuel).
    Note Jeremias 15:1

    ” Se Moisés e Samuel estivessem de pé diante de mim, minha alma não seria para com este povo. Seriam mandados embora de diante da minha face para que saíssem.”

    O ponto é: eles não estavam, nem estão “diante de Deus”, ou seja, nem vivos depois de mortos, nem mortos e ainda assim vivos (conforme alguns consideram o assunto).

    Curtir

  • Saga  On 3 de fevereiro de 2014 at 23:57

    O texto não diz o mesmo fôlego e sim o mesmo espírito. Faço distinção pois o hebraico diferencia as duas palavras, em muitos textos esses termos são como sinônimos, mas não deixam de ter diferenças, o sentido de “folego” é limitado, enquanto que “espírito” tem uma gama de sentidos.

    Curtir

  • Paulo Roberto  On 4 de fevereiro de 2014 at 8:37

    Excelente argumento Freitas, tomei nota!

    Curtir

  • I am Jw  On 4 de fevereiro de 2014 at 10:59

    Olá Eudilene, o fato de Pedro ter sugerido que fossem armadas três tendas, para Jesus, Moisés e Elias não prova que ele estava vendo literalmente esses profetas. Antes, o que aqueles discípulos de Cristo estavam presenciando era uma visão.

    As visões que Deus dava aos seus servos sempre foram extremamente realistas, tendo um efeito poderoso sobre eles, levando-os a confundi-las com a realidade.

    Por exemplo, o apóstolo João teve uma série de visões. As visões que ele teve, e que foram registradas na Revelação, foram tão reais que era como se o apóstolo estivesse realmente no céu, presenciando os acontecimentos retratados. Uma das visões, relatada em Revelação 5:1-5, teve um efeito tão grande no apóstolo João que ele “começou a chorar muito”, e foi consolado por “um dos anciãos” que ele estava vendo na visão.

    Curtir

  • Jeosadá  On 4 de fevereiro de 2014 at 14:49

    Cara, quando vejo certas noticias, me lembro de Isaias 65:21…

    http://www.mundogump.com.br/yacouba-sawadogo-o-homem-que-venceu-um-deserto/#comment-375999

    http://wol.jw.org/pt/wol/d/r5/lp-t/102004846

    Legal né?

    Curtir

  • Eudilene  On 5 de fevereiro de 2014 at 23:11

    Boa noite!

    O amigo Queruvim Em 2 de fevereiro de 2014 às 20:57, me pediu para comentar sobre (Eclesiastes 3:19) e (Eclesiastes 9:1-10) E só comentei sobre 3:19.

    ANTES DE ESTUDAR O V/19, PARA SABER O QUE ESTAVA TRATANDO O CAPÍTUDO EM SEU CONTEXTO, TIVE QUE ESTUDAR TODO DESDE O DESDE O INÍCIO.

    (Eclesiastes 3:1) INICIA FALANDO QUE HÁ “TEMPO DETERMINADO E COM PRÓPÓSITO .

    V/1- Tudo tem o seu TEMPO determinado, e há TEMPO para todo o propósito .

    (TEMPO DE: nascer, morrer, plantar, arrancá, matar, curar, derribar, edificar, chorar, rir, prantear, saltar, espalhar, ajuntar, abraçar, afastar, buscar, perder, guardar, etc. ESTÁ TRATANDO DE ATIVIDADES NESTA VIDA TERRENA. AQUI, DEBAIXO DO CÉU. <<>>>

    TAMBÉM NO V/16, FALA DE DE NOVO TRATANDO DE ATITUDES DO HOMEM COMO QUE, NO LUGAR O HOMEM ESTÁ AGINDO .

    ENTÃO, QUANDO O PREGADOR DO LIVRO DE ECLESIASTES SE REFERE A <<<>>> ele está se referindo a vida que vivemos na terra.

    *************************************************************************************************
    Depois que entendi que o (verso 1-a 17) está se tratando das nossas atitudes aqui, na nossa vida terrena, foi que fui começar a estudar (Ecles. 3:18) o que se trata en questão.

    ***********************O QUE EU ENTENDI É (Ecles. 3:17-18) que, quando os homens praticam a impiedade no lugar do juízo, haverá de haver um tempo para Deus os julgar e também PARA Deus PROVÁ-LOS e eles possam VER que SÃO COMO os animais. (EM QUE SENTIDO OS HOMENS POSSAM VER QUE SÃO COMO OS ANIMAIS) !!!!!!! na morte !!!!!!!! QUE SÃO SUGEITOS A MORREREM LITERALMENTE.*******************************************************

    ANIMAIS E HOMENS TEM O MESMO FÔLEGO – PARA PODEREM VIVER. TODOS TEM UM ESPÍRITO E HÁ DE UM DIA ESSE ESPÍRITO SAIR DO CORPO POR CAUSA DA MORTE. TODOS IRÃO MORRER! TODOS UM DIA IRÃO PARA UM LUGAR; TODOS SÃO PÓ E TODOS AO PÓ TORNARÃO.

    É nesse sentido que entendi, que homens e animais um dia irão morrer! porque todos tem um mesmo espírito.

    MAS NO VERSO 21- O PREGADOR DIZ: Quem adverte que o fôlego dos homens sobe para cima e que o fôlego dos animais desce para baixo da terra.

    O QUE ENTENDI É QUE – houve uma dúvida sobre qual espírito fica na terra e qual espírito sobe para cima, acredito que é para as mãos de Deus. De alguma forma volta a sua origem que foi em Deus, só Ele tem o poder para tal. Acredito assim, por causa de (Eclésiastes 12:7 / Jó 12:9-10)

    JESUS ANTES DE MORRER DISSE: Pai nas TUAS MÃOS entrego o meu espírito… CONFIRMANDO (JÓ 12:10) QUE DIZ: Nas nãos de Deus está o ESPÍRITO DE TODA CARNE HUMANA.

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Meu, amigo na fé, foi assim que entendi !!!!!!!!!!!!!!!

    Curtir

  • Eudilene  On 5 de fevereiro de 2014 at 23:19

    Está escrito para baixo da terra.

    Curtir

  • Eudilene  On 6 de fevereiro de 2014 at 0:49

    O texto fala que Jesus levou Tiago, João e Pedro literalmente , e transfigurou-se diante deles.

    Jesus os levou a um monte literalmente sim ou não? (Mc 9:2)

    Curtir

  • Eudilene  On 6 de fevereiro de 2014 at 1:03

    Meu amigo, o que Jesus se refere ao dizer: (João 11:25-26)

    DISSE-LHE JESUS: EU SOU A RESSURREIÇÃO E A VIDA; QUEM CRÊ EM MIM, AINDA QUE ESTEJA MORTO; VIVERÁ; E TODO AQUELE QUE VIVE E CRÊ EM MIM <<>>, CRÊS TÚ NISSO?

    Curtir

  • Eudilene  On 6 de fevereiro de 2014 at 1:05

    (João 11:25-26) nunca morrerá.

    Curtir

  • Eudilene  On 6 de fevereiro de 2014 at 1:51

    Meu amigo (Jeremias 15:1)

    MOISÉS E SAMUEL SEMPRE INTECEDIA PELO POVO.
    Jeremias começa a orar e pede a Deus duas vezes para poupar o povo Jeremias 7:16 e 11:14, pedidos que são negados, então na terceira vez Deus é taxativo. Disse-me, porém, o Senhor: “Ainda que Moisés e Samuel se pusessem diante de mim, não poderia estar a minha alma com este povo. Lança-os de diante da minha face, e saiam eles. Jeremias 15:1.

    Deus chega ao ponto de pedir a Jeremias que não orasse pelo povo, tamanha a situação critica do povo.

    Ezequiel 14:14.

    Ainda que estivesse no meio dela estes três homens, NOÉ, DANIEL E JÓ, eles, pela sua justiça, livrariam apenas a sua alma, diz o senhor jeová.

    O QUE DEUS SE REFERE AO DIZER QUE : (Marcos 12:26-25)
    Eu sou o Deus de Abraão, e o Deus de Isaque, e o Deus de Jacó. Ora, Deus não é de morto, mas sim é Deus de vivos.

    Curtir

  • Eudilene  On 6 de fevereiro de 2014 at 2:07

    Ele é Deus, não de mortos, mas de viventes, pois, para ele, todos estes vivem.”*+ (lucas 20:38)

    Quem para Deus vivem? v/37! Abraão, Isaque e Jacó.

    Curtir

  • Paulo Roberto  On 6 de fevereiro de 2014 at 7:56

    Ainda aguardando sua resposta a pergunta que te foi feita acima!

    Curtir

  • Vinicius Monteiro  On 6 de fevereiro de 2014 at 10:37

    Eudilene, talvez fique surpresa em saber que os judeus (que falam hebraico) nunca acreditaram em vida após a morte, mesmo os povos egípcio e babilônico acreditando nisso. Como que eu possa afirmar isso? Simples, analise alguns textos das escrituras hebraicas e o relato de Lázaro.

    Eclesiastes 9:10: “Tudo o que a tua mão achar para fazer, faze-o com o próprio poder que tens, pois não há trabalho, nem planejamento, nem conhecimento, nem sabedoria no Seol, o lugar para onde vais.”

    Isaías 38:18: “Pois não é o Seol que te pode elogiar; a própria morte não te pode louvar. Os que descem ao poço não podem olhar esperançosamente para a tua veracidade.

    Salmos 146:4: “Sai-lhe o espírito, ele volta ao seu solo; Neste dia perecem deveras os seus pensamentos.

    Salmos 115: 4-8: “Os ídolos deles são prata e ouro,
    Trabalho das mãos do homem terreno.
    Têm boca, mas não podem falar;
    Têm olhos, mas não podem ver;
    Têm orelhas, mas não podem ouvir.
    Têm nariz, mas não podem cheirar.
    As mãos são deles, mas não podem apalpar.
    Os pés são deles, mas não podem andar;
    Não proferem som algum com a sua garganta.
    Iguais a eles se tornarão os que os fazem,
    Todos os que neles confiam.

    Percebe que nestes quatro textos os escritores compararam os mortos a alguém que não pode fazer nada?

    O primeiro texto diz que não tem trabalho, nem conhecimento e sabedoria.
    O segundo diz que os mortos não pode elogiar a Jeová, nem mesmo ter esperança.
    O terceiro diz que os pensamento morrem quando morremos.
    O quarto diz que quem produz os ídolos e os que o adoram vão se tornar iguais a eles, a estátuas, sem poder ver, falar, ouvir, cheirar, andar, tocar, ou seja, sem atividade.

    Agora, veja o relato de Lázaro em João 11:5-44. Nele conta que Jesus soube que Lázaro estava doente, mas, preferiu ficar onde estava por mais dois dias. Note o versículo 11 até o 15:

    “Ele disse estas coisas, e depois disso lhes disse: “Lázaro, nosso amigo, foi descansar, mas eu viajo para lá para o despertar do sono.” Os discípulos disseram-lhe, portanto: “Senhor, se ele foi descansar, ficará bom.” Jesus falara, porém, da morte dele. Mas, eles imaginavam que estivesse falando do descanso no sono. Nessa ocasião, portanto, Jesus disse-lhes francamente: “Lázaro morreu, e eu me alegro por causa de vós que não estava lá, a fim de que acrediteis. Mas, vamos ter com ele.””

    Jesus disse ao discípulos que Lázaro estava dormindo, e seus discípulos entenderam certo, que ele estava dormindo, mas, não o descanso literal, por isso Jesus explicou que ele tinha morrido, e que iria ressuscitá-lo. Note agora o diálogo de Jesus com Marta nos versículos 21 ao 27:

    “Marta, portanto, disse a Jesus: “Senhor, se tivesses estado aqui, meu irmão não teria morrido. E, contudo, sei atualmente que quantas coisas pedires a Deus, Deus te dará.” Jesus disse-lhe: “Teu irmão se levantará.” Marta disse-lhe: “Sei que ele se levantará na ressurreição, no último dia.” Jesus disse-lhe: “Eu sou a ressurreição e a vida. Quem exercer fé em mim, ainda que morra, viverá [outra vez]; e todo aquele que vive e exerce fé em mim nunca jamais morrerá. Crês isso?” Ela lhe disse: “Sim, Senhor; tenho crido que tu és o Cristo, o Filho de Deus, Aquele que vem ao mundo.””

    Neste diálogo Jesus afirma a Marta que seu irmão vai ser levantado, o que ela responde? Ela não afirma que o espírito de Lázaro está esperando em algum lugar, mas, que no último dia ele seria ressuscitado, de acordo com Isaías 26:19 e Daniel 12:2.
    Note que Jesus não corrige o pensamento dela, dizendo que o irmão dela está vivo, mas, afirma a ela que ele é quem vai cumprir os textos acima citados. Ele é que ressuscita ou não os mortos. E garante que aquele que morrer por seu nome será ressuscitado, e se estiver vivo quando vier o novo mundo viverá para sempre.
    Perceba que nesta afirmação o viver para sempre não está relacionado a morte, mas, a vida, todo aquele que vive e exerce fé em mim nunca jamais morrerá.

    Consegue perceber que os judeus não acreditavam em vida após a morte, muito menos Jesus acreditava nisto? Como eu mencionei, a imortalidade da alma sempre foi uma crença pagã, como dos povos babilônicos, egípcios, gregos, etc…, nunca foi uma crença dos judeus leais a Jeová.

    Curtir

  • Vinicius Monteiro  On 6 de fevereiro de 2014 at 11:21

    Veja também a ideia da palavra ressuscitar. Ela vem do grego anástasis significa literalmente “levantar; erguer”. Se uma pessoa já “está de pé”, viva em um segundo plano, por que, ela seria levantada?

    Permita-me somente mostrar mais um trecho do discurso de Pedro em Atos 2:25-32:

    Pois, Davi diz com respeito a ele: ‘Eu tinha constantemente a Jeová diante dos meus olhos; porque ele está à minha direita, para que eu nunca seja abalado. Por esta razão, meu coração ficou animado e a minha língua se alegrou muito. Além disso, até mesmo a minha carne residirá em esperança; porque não deixarás a minha alma no Hades, nem permitirás que aquele que te é leal veja a corrupção. Fizeste-me saber os caminhos da vida, encher-me-ás de boa animação com o teu rosto.’
    “Homens, irmãos, é permissível falar-vos com franqueza a respeito do chefe de família Davi, que ele tanto faleceu como foi enterrado, e o seu túmulo está entre nós até o dia de hoje. Portanto, visto que era profeta e sabia que Deus lhe havia jurado com juramento que faria sentar um dos frutos dos seus lombos sobre o seu trono, previu e falou a respeito da ressurreição do Cristo, que ele nem foi abandonado no Hades, nem viu a sua carne a corrupção. A este Jesus, Deus ressuscitou, fato de que todos nós somos testemunhas.

    Note que Pedro começa a falar do texto de Salmos 16:8-10, onde menciona que ele não ficaria no Hades (equivalente grego para Seol). Ele diz que o texto não se refere a Davi, por que ele está lá, no Hades, até os dias de hoje, mas a Jesus que foi ressuscitado. Pedro sabia que Davi estava morto no Hades ou Seol, e voltamos ao texto de Eclesiastes 9:10. O que Davi está fazendo no Seol? Nada, como o texto de Eclesiastes diz, não existe nada que sobrevive a morte como o próprio Pedro afirmou.

    Espero que tenha esclarecido algumas dúvidas suas e te ajudado em suas pesquisas

    Curtir

  • Eudilene  On 6 de fevereiro de 2014 at 11:25

    Bom dia! ACREDITO QUE VOCÊ TEM RAZÃO, AO DIZER O QUE ELES VIRÃO NÃO PROVA QUE FOI LITERALMENTE REAL OU NÃO.

    A QUESTÃO É SABER COMO PROVAR SE A VISÃO É REAL OU NÃO.

    Ex: Se quando eles virão jesus se transfigurando diante dos olhos deles foi real ou não, se a aparição em glória de Moisés e Elias foi real ou não. Se a voz de Deus falando com eles foi real ou não.

    Ex: A SARÇA QUE ARDIA EM FOGO
    (Moisés 3:3) Disse moisés: Agora me virarei para lá e verei esta grande VISÃO, porque a sarça se não queima.

    Ex: A VISÃO DE CORNÉLIO
    (Atos 10:3) Este, quase a hora nona do dia, VIU, claramente numa visão um anjo de Deus, que se dirijia para ele e dizia…
    _o anjo apareceu e falou com ele literalmente? ou não passou de uma visão e na verdade o anjo não estava ali.

    Ex: A VISÃO DE PEDRO
    (Atos 10:10…) Sobreveio-lhe “um arrebatamento de sentidos”, e viu o céu aberto e que descia um vaso, como se fosse um grande lençol pelas quatro pontas, vindo para a terra…

    Ex: A VISÃO DE PAULO
    (II Cor. 12:1-4) (se no corpo, não sei ; se fora do corpo, não sei) foi arrebatado ao terceiro céu. AO PARAISO e ouviu palavras inefáveis, de que ao homem não é licito falar.

    Ex: O QUE ELISEU VIU FOI REAL
    (II Reis 2:11-18)
    _ Eliseu viu literalmente Elias subir aos céu?
    _ eliseu viu literalmente um carro de fogo, com cavalos de fogo?
    ~SUBIR VIVO AO CÉU, OU NÃO PASSOU DE UMA VISÃO.

    Curtir

  • Vinicius Monteiro  On 6 de fevereiro de 2014 at 12:32

    Quando Jesus disse isso, ele estava falando com os saduceus, pessoas que não acreditavam na ressurreição. Jesus estava afirmando para eles que apesar de mortos, Jeová os considerava vivos, por que logo iria ressuscitá-los. Tanto que os saduceus chegaram a seguinte conclusão: “Instrutor, falaste bem.” Não pensaram que eles estariam vivos em outro lugar, mas, que a ressurreição aconteceria.
    A mesma coisa Jeová fez com Abraão, antes de ele ter um filho, Jeová mudou seu nome de Abrão para Abraão que significa pai de uma multidão. Abraão não tinha filhos para ser pai de uma nação, mas, para Jeová era tão certo que seu nome poderia ser mudado.

    Curtir

  • I am Jw  On 6 de fevereiro de 2014 at 13:30

    Olá Sra. Eudilene, bom dia. Obviamente Jesus levou os discípulos literalmente a um monte, conforme está bem claro no versículo 2 e o 9 de Marcos capítulo 9. O próprio Jesus chamou o ocorrido de visão. (Mateus 17:9). Jesus levou-os a um monte por que queria que apenas aqueles discípulos vissem a sua transfiguração. Inclusive, o próprio apóstolo Pedro, um dos que Jesus levou ao monte, citou este acontecimento em 2 Pedro 1:17, 18, e menciona que ouviu a voz de Deus “enquanto estava com ele [Jesus] no monte santo”. Monte santo pelo fato da gloriosa transfiguração ter acontecido ali. (Semelhante ao relato da sarça ardente, em Êxodo 3:5.)

    Também, Lucas 9:37 mostra que eles ficaram no monte a noite toda, descendo “no dia seguinte”. Concluindo: Jesus, e o monte eram reais; apenas Moisés e Elias eram visões. Interessante é que Lucas 9:33 menciona a sugestão de Pedro, de serem armadas três tendas, declarando em seguida sobre a sugestão de Pedro: “não se dando ele conta do que estava dizendo (TNM)” ou “não sabendo o que dizia (Almeida Atualizada)”.

    Curtir

  • Saga  On 6 de fevereiro de 2014 at 14:47

    Eudilene,

    Vou ser bem objetivo. Reflita no que vou dizer

    [1] Os espíritas necessitam de crer na inerente imortalidade, pois isto é essencial em sua religião de conversa com os mortos e de transmigração de almas (reencarnação). Outros tipos de religiões, tais como tradicionais africanas, indígenas e orientais tem grande necessidade de frisar a imortalidade natural do ser humano, por causa da adoração aos espíritos do antepassados. (Lembrando que estas são religiões que negam, desconhecem ou ignoram a a existência da ressurreição)

    [2] Os católicos necessitam de crer na imortalidade inerente da alma por isto lhe ser essencial em suas doutrinas: da oração expiatória pelos mortos (purgatório e indulgências), da necessidade do batismo infantil para livrar as almas das crianças do limbo, purgatório ou inferno, enfim, do valor sacramental da missa, batismo, confissão e seus outros rituais, que supostamente poderiam livrar a alma de um destino indesejado as enviando mais rápido ou de forma imediata ao céu. Além é claro da necessidade de colocar as almas dos santos em estado de beatitude nos céus, para que os fieis na terra os possam venera-los via relíquias, ícones, imagens, procissões e romarias na Terra (Apesar do termo ressurreição ser utilizado nos credos católicos, são essas doutrinas com respeito a: limbo, purgatório, indulgência, batismo infantil, sacramentos e adoração aos santos e imagens que intercedem por nós podendo ser acessados pelas orações.)

    [3] Agora que necessidade existe na religião protestante-evangélica para a doutrina da imortalidade inerente se as doutrinas da Imortalidade Condicional (Ressurreição dos Mortos), da Vinda de Cristo, do Milênio, do Juízo Universal e do Arrebatamento já lhe são suficientes para a salvação dos crentes eleitos com Vida Eterna no céu? Para quem não adora antepassados, imagens e nem santos, não se comunica com os mortos e nem ora pela intercessão dos santos, não crê em karma e nem em reencarnação, e nega a existência do purgatório e a possibilidade de se apagar pecados depois da morte a ideia da IMORTALIDADE NATURAL DA ALMA ou do ESPIRITO É INÚTIL,

    Quando Jesus vier novamente na doutrina evangélica, ressuscitará os crentes e arrebatará os vivos os dando imortalidade no céu e mandará a todos os iníquos para o Lago de Fogo, sendo totalmente desnecessário, redundante, absurdo, repetitivo e contraditório que os mortos agora mesmo sejam imediatamente julgados e estejam conscientemente com vida eterna no céu ou no inferno esperando que Jesus venha para os levantarem para a vida eterna no céu ou no inferno onde já estão

    Conclusão: É entendível porque os religiosos [1] e [2] creiam na imortalidade natural do ser humano, mas não é entendível porque [3] necessite com tanta força crer nisso, já que na sua liturgia e visão escatológica de mundo isso não se faz necessário. Os espíritas, budistas, xintoístas, católicos e outros tem de crer com toda a força na imortalidade da alma e tem de ser firmes com unhas e dentes na defesa de tal doutrina na qual se assenta as bases de sua religião, já os evangélicos não estão compromissados a crer nisso. (A não ser que o catolicismo e o espiritismo o qual foi exposto por toda sua vida ainda esteja entranhado em si.)

    Espero que todos, meditam no que eu expus acima

    Curtir

  • Alexei  On 6 de fevereiro de 2014 at 15:01

    Cara senhora Eudilene,

    Primeiro, gostaria de agradecer sinceramente pela resposta.
    Gostaria de solicitar que a senhora, por favor, ao responder, fosse o mais objetiva possivel. Não consegui entender sua resposta sobre Jr 15:1. Acho que a senhora não conseguiu ser clara. Pode explicar o texto?
    Sei que Moisés e Samuel sempre intercederam pelo povo, é fato. Para mim eles também vivem. Mas, gostaria que a senhora esclarecesse o que Jeremias quiz dizer com: “Ainda que” ou “mesmo que” eles (Moisés e Samuel) estivessem diante de mim (de Deus).
    Eles estavam ou não diante de Deus naquele momento?
    Estavam vivos, é isso?
    Estavam mortos?
    Vivos e não estavam diante de Deus?
    Se vivos, estão em corpos espirituais?

    Deixo aqui meus motivos de perguntas desse tipo. Preciso entender melhor qual o entendimento da senhora para podermos conversar clara e respeitosamente. Somente compreendendo seu ponto de vista é que posso me expressar melhor sobre o tema.

    Abraços,

    Curtir

  • Saga  On 6 de fevereiro de 2014 at 15:13

    “Eudilene Em 6 de fevereiro de 2014 às 2:07 Ele é Deus, não de mortos, mas de viventes, pois, para ele, todos estes vivem.”*+ (lucas 20:38)”

    R = Texto sobre a ressurreição dos mortos.

    “Eudilene Em 6 de fevereiro de 2014 às 1:03a
    Meu amigo, o que Jesus se refere ao dizer: (João 11:25-26)
    DISSE-LHE JESUS: EU SOU A RESSURREIÇÃO E A VIDA; QUEM CRÊ EM MIM, AINDA QUE ESTEJA MORTO; VIVERÁ”

    R= Texto sobre ressurreição dos mortos.

    “Eudilene Em 6 de fevereiro de 2014 às 1:51Link permanente | Resposta
    Meu amigo (Jeremias 15:1) MOISÉS E SAMUEL SEMPRE INTECEDIA PELO POVO. […] “Ainda que Moisés e Samuel se pusessem diante de mim, não poderia estar a minha alma com este povo. Lança-os de diante da minha face, e saiam eles. Jeremias 15:1. […] Ainda que estivesse no meio dela estes três homens, NOÉ, DANIEL E JÓ, eles, pela sua justiça, livrariam apenas a sua alma, diz o senhor jeová”

    R= A doutrina católica da intercessão dos mortos pelos vivos é verdadeira agora? Pois bem, o texto é claro e está falando sobre um cenário hipotético: “MESMO QUE estes estivessem diante de mim, eu não os perdoaria”. O “AINDA QUE,,,,SE” demonstra que o que está sendo falado não é uma realidade mas uma suposição hipotética, “SE” estes estivessem vivos diante Dele mesmo assim Deus não recuaria sua mão. Não faz sentido falar desta forma se de fato eles estavam diante dele.

    “Eudilene Em 5 de fevereiro de 2014 às 23:11 Boa noite! O amigo Queruvim […] me pediu para comentar sobre (Eclesiastes 3:19) e (Eclesiastes 9:1-10) E só comentei sobre 3:19. [,,,] (Eclesiastes 3:1) INICIA FALANDO QUE HÁ “TEMPO DETERMINADO E COM PRÓPÓSITO [,,,] ESTÁ TRATANDO DE ATIVIDADES NESTA VIDA TERRENA. AQUI, DEBAIXO DO CÉU”

    R= Eclesiastes 9:10 fala sobre atividades no mundo dos mortos (no Hades, Seol).

    “ENTÃO, QUANDO O PREGADOR DO LIVRO DE ECLESIASTES SE REFERE A <<>> ele está se referindo a vida que vivemos na terra”

    R= Porque está falando dos vivos, mas a partir do momento que fala dos mortos, então está se referindo a condição da pessoa NA MORTE, aonde os mortos estão, fala da realidade dos vivos no mundo dos vivos e da realidade dos mortos no mundo dos mortos. Só faltava agora ele falar da realidade, estado e condição dos mortos no mundo dos vivos onde eles não mais existem. Salomão fala do estado dos mortos no Seol (que é a onde eles estão) e não na Terra (que é onde estão os viventes).

    Eudilene diz: nesse texto ele está se referindo a vida que vivemos na terra
    E Eu digo: nesse texto ele está se referindo a morte que morremos no seol

    “ANIMAIS E HOMENS TEM O MESMO FÔLEGO – PARA PODEREM VIVER. TODOS TEM UM ESPÍRITO E HÁ DE UM DIA ESSE ESPÍRITO SAIR DO CORPO POR CAUSA DA MORTE. TODOS IRÃO MORRER! TODOS UM DIA IRÃO PARA UM LUGAR”

    R= Se homens e animais tem o mesmo tipo de espírito, então não existe uma diferença de natureza entre os dois, do tipo do espírito dos animais ser um mero folego e o espírito dos seres humanos ser uma imortal entidade espiritual consciente chamada de Alma.

    “É nesse sentido que entendi, que homens e animais um dia irão morrer! porque todos tem um mesmo espírito”

    R= Se tem um mesmo espírito então, o espírito dos animais também pode e deve ser imortal.

    “De alguma forma volta a sua origem que foi em Deus, só Ele tem o poder para tal. Acredito assim, por causa de (Eclésiastes 12:7 / Jó 12:9-10)”

    R= O espírito é o mesmo, a diferença é que como o homem tem perspectiva de ressurreição, Deus toma conta deste até o Dia do Julgamento. O espírito dos animais enquanto folego que anima a alma vivente é do mesmo tipo que o do espírito do homem, porém Deus não guarda a tais espíritos animais.

    “JESUS ANTES DE MORRER DISSE: Pai nas TUAS MÃOS entrego o meu espírito”

    R= Jesus entregou o seu espírito ali e então EXPIROU (deixando de respirar), mas se diz que durante os 3 dias ficou no Hades (Mundos dos mortos = Seol) na mesma condição que Eclesiastes 9:5-10 descreve. Estando três dias morto no Seol, depois de adquirir a imortalidade via a ressurreição, após 40 dias ele enfim foi para o céu encontrar seu Pai,

    Curtir

  • Saga  On 6 de fevereiro de 2014 at 15:17

    Eu quis dizer que no caso de Jesus, o fato dele ficar três dias no Seol (Hades) enquanto morto comprova que o espírito não vai literalmente nem ao céu e nem ao Hades durante a morte, senão teríamos uma contradição, ou as pessoas que morrem estaria conscientemente vivas em dois lugares ao mesmo tempo (No Céu, e no chamado Inferno, que é como os membros da Cristandade chamam ao Hades)?

    Curtir

  • Freitas  On 6 de fevereiro de 2014 at 21:48

    Eudilene disse (várias vezes) “Eu entendi assim..”

    Seu entendimento não corresponde à realidade bíblica:

    Daniel 12:13 “E quanto a ti mesmo, vai para o fim, e DESCANSARÁS, porém, NO FIM DOS DIAS ERGUER-TE-ÁS, para receber a sua SORTE”

    João 11: 11 ” Lázaro, nosso amigo, foi DESCANSAR..”

    João 11: 24 ” Sei que ele se levantará(se erguerá) na ressurreição, NO ÚLTIMO DIA(no fim dos dias)”

    Qualquer explicação fora disso é teoria humana.

    “Quem crê em mim, ainda que morra viverá outra vez” (será ressuscitado no último dia). A expressão: ” O espírito sobrevive à morte do corpo” não se harmoniza com: “viverá OUTRA VEZ”. SOBREVIVER SIGNIFICA ESCAPAR DA MORTE.

    “Nunca jamais morrerá” ( PARA Deus todos estes vivem, ou pode ser morte espiritual: “Deixe que os mortos enterrem seus mortos).

    R.I.P

    Curtir

  • Freitas  On 6 de fevereiro de 2014 at 22:04

    Obs. No “nunca jamais morrerá” eu dei algumas opções que fazem sentido e não contradizem as escrituras. No entanto, as publicações das tjs ensinam que isso se cumpre no milênio.

    Curtir

  • Eudilene  On 6 de fevereiro de 2014 at 22:23

    R= Se tem um mesmo espírito então, o espírito dos animais também pode e deve ser imortal.

    – NÃO –
    O espírito dos homens possuem algo que, o espírito dos animais não receberam, a “imagem” e “semelhança” do seu Criador. aqui está toda a diferença.

    Deus dará o direito de comer da arvore da vida, para “viverem eternamente”.
    _ Para aquele que crê no seu filho. Animal não possue esse intelecto.
    _ Para aquele que se arrepende dos seus pecados. Animais não pecam.

    Curtir

  • Vinicius Monteiro  On 7 de fevereiro de 2014 at 9:45

    Quem já comeu da árvore da vida? Em nenhum trecho da Bíblia fala que alguém já comeu do fruto de tal árvore, logo ninguém viveu eternamente, certo?

    Curtir

  • Freitas  On 7 de fevereiro de 2014 at 10:03

    Rs..a criatividade humana reflete a imagem de Deus!

    É claro que a Eudilene deve fazer uma “ginástica”( como disse Marcelo) muito grande para fazer essas tirinhas.

    Eudilene, a bíblia não faz essa diferenciação entre o espírito animal e humano. “Todos tem um só espírito”, ponto.
    É por isso que Daniel e os demais servos leais se “erguerão” e “viverão OUTRA VEZ” na ressurreição, no último dia.

    Curtir

  • Eudilene.  On 8 de fevereiro de 2014 at 0:21

    Siim claro, serei objetiva: (Jeremias 15;1)

    Eles só poderam interceder apenas enquanto estiveram vivos. (Acabou seu ministério)

    * ** Aqui não prova que eles não estão na presença de Deus, mas que não podem se colocar na presença de Deus para a interceção.***

    Agora só é permitido a intercesão de Jesus e o Espiríto Santo .

    JESUS É O ÚNICO INTERCESSOR NO CÉU: (Rm 8.34)

    (1Tm_2:5) Porque há um só Deus, e um só “Mediador” entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem.

    O ESPÍRITO SANTO É NOSSO INTERCESSOR NA TERRA: (Rm 8.26,27)

    Curtir

  • Alexei  On 8 de fevereiro de 2014 at 10:20

    Agradeço a Eudilene pela resposta franca.

    “Eles só poderam interceder apenas enquanto estiveram vivos. (Acabou seu ministério)”

    Gostaria de entender a situação de Moisés e Samuel. “Eles estiveram vivos.” Nisso nós dois concordamos muito bem. Agora as duas perguntas que gostaria muitíssimo de saber as respostas são:
    Hoje, eles estão vivos?
    Se no caso de estarem mortos e ainda assim vivos, com que tipo de corpo estão?

    Att.

    Curtir

  • Eudilene  On 11 de fevereiro de 2014 at 1:18

    OLHE ESSE ESTUDO

    NA CRIAÇÃO DOS SERES DE ALMA VIVENTE

    Na criação do homem, Deus compartilhou do seu espírito com o homem e o tornou numa “alma vivente”. Deus não compartilhou do seu espírito com os animais. Ele fez diferente: ordenou a “ÁGUA E A TERRA” para produzirem abundantemente seres de alma vivente.

    Gênesis 1: 20-22) E disse Deus: “Produzam as águas” abundantemente répteis de alma vivente…
    (Gênesis 1:c24-26) E disse Deus: “Produza a terra” alma vivente…

    (Gênesis 1: 27) E criou Deus o homem à sua imagem: à “imagem de Deus” o criou; homem e mulher os criou. (Gênesis 2:7) E formou o SENHOR Deus o homem do pó da terra, e soprou em suas narinas o fôlego da vida; e o homem foi feito “alma vivente”.

    O ANIMAL, A SUA ALMA SE ORIGINOU NA ÁGUA E NA TERRA.
    O HOMEM, SUA ALMA SE ORIGINOU NO ESPIRITO DE DEUS. O ESPÍRITO DO HOMEM VEIO A EXISTÊNCIA DO SOPRO DE DEUS.

    NA OCASIÃO DA MORTE VOLTA A SUA ORIGEM:
    Qual a origem do animal? Água e terra. (vai para baixo da terra)
    Qual origem do homem? O Espírito de Deus. (vai para cima)

    (Eclesiastes 3: 20) Todos vão para um lugar; todos foram feitos do pó, e todos voltarão ao pó.
    O CORPO FÍSICO- volta ao pó. (Todos vão para um lugar)

    (Ecl. 3: 20) Todos vão para um lugar; todos foram feitos do pó, e todos voltarão ao pó.
    O ESPÍRITO – (Ecl. 3: 21) Quem sabe que o fôlego do homem vai para cima, e que o fôlego dos animais vai para baixo da terra?

    (Eclesiastes 12:7) E o pó volte a terra, como o era, e o “espírito volte a Deus”, que o deu.

    Curtir

  • Queruvim  On 11 de fevereiro de 2014 at 11:20

    Este estudo está errado Eudilene. Gênesis 1:20 é a primeira vez que aparece a palavra alma na Bíblia e o texto diz exatamente assim : “VAIOMER ELOHIM ISHReTSU HAMAIM SHÉRETS NÉPHES HAYÁH” (Tradução: E DEUS DISSE: PRODUZAM AS ÁGUAS ENXAME DE ALMAS VIVENTES”). Neste texto não existe a palavra “répteis” que se diz SHALAH NAHASH em Hebraico. Esta versão da Bíblia está errada. O texto diz que as águas produziram um “enxame de almas”. Por que lemos assim? Por que os animais SÃO ALMAS. Eles não possuem uma alma, eles SÃO almas. É por isso que há vários textos que dizem que os Israelitas não deviam tocar em almas mortas. Se quiser ver um estudo correto VEJA ESTE LINK : http://wol.jw.org/pt/wol/d/r5/lp-t/1001060088

    Se continuar teimando seus posts não serão mais aceitos aqui. Temos certeza ABSOLUTA QUE VOCÊ FOI ENGANADA E ESTÁ distorcendo a verdade de maneira teimosa e apesar de nossa paciência em ter respondido dezenas de posts seus, eu como MODERADOR desta página e autor dela não vou permitir que a transforme em um lugar onde se escreve o que deseja que seja a verdade. Sugiro que procure ler a palavra de Deus com amor e respeito e não se contente com traduções mal feitas da palavra de Deus por pessoas que adulteraram o texto a fim de promover doutrinas comumente aceitas em detrimento da verdade e simplicidade das escrituras Sagradas. Leia e estude o link acima. Pelo amor de Deus para de teimosia e vamos estudar com a mente aberta querida. Não serão mais aceitos posts seus sobre este assunto. PONTO FINAL.

    Ah! Mas você Queruvim, não está tendo paciência! ERRADO, já tive muita, MUITA paciência contigo. JÁ CHEGA! Tem material suficiente para qualquer pessoa que tem o mínimo de bom senso ver que a doutrina da imortalidade da alma é realmente do DIABO.

    Curtir

  • José Roberto de Araujo  On 11 de fevereiro de 2014 at 12:33

    Essa senhora Eudilene, pelo que fui informado, tem entrado em vários sites apóstatas e não apóstatas, pedindo ajuda para arranjar argumentos contra as Testemunhas de Jeová! Como não consegue a Base da Bíblia para contradizer a Verdade pregada pela Testemunhas de Jeová, procura saítes apóstatas. Abre os teus olhos Eudilene, e para de procurar veneno, e se alimente de alimento sadio entre o povo de Jeová!

    Curtir

  • Alexei  On 11 de fevereiro de 2014 at 12:36

    Senhora Eudilene,

    Lamento, mas a senhora não respondeu às minhas perguntas e todos claramente sabemos que está bem ciente disso. Levando em consideração a afirmação:“Eles só poderam interceder apenas enquanto ESTIVERAM VIVOS. (Acabou seu ministério)” – gostaria muito de ouvir as respostas.

    Eles (Moisés e Samuel) estão vivos?

    Se estão na “glória” (mortos vivos e conscientes), estão em corpos espitiruais (gloriosos)?

    Continuo aguardando sua resposta sincera. E por favor, mais uma vez solicito: Seja objetiva.

    Atenciosamente,

    Curtir

  • Queruvim  On 11 de fevereiro de 2014 at 13:03

    Desculpe, mas eu não aceito mais comments dela. Não está a fim de diálogo exemplar.a prova é seu post e sua indagação pedindo algo que ela não faz e nem se esforça a fazer. Mas numa teimosia infinita para tentar provar aquilo que crê sem base. Já faz muitos e muitos dias que venho ponderando e observando os posts dela. Ela ignora textos Bíblicos claros. Entendo que ela tem um conceito preconcebido e IMAGINA que as TJ não acreditam na vida celestial e recompensa celestial após a morte. Por isso, ela mesma rejeita textos que não entende e luta contra eles devido a falta de estudo, falta de conhecimento. Tanto que temos alertado as pessoas que CUIDADO COM OS CULTOS EVANGÉLICOS que ao invés de ajudarem estão levando as pessoas para a ignorância. Um neófito ao ler as palavras de Jesus quando disse: “Na casa de meu Pai há muitas moradas e eu vou para vos preparar um lugar” fica tão entusiasmado e já SE CONVIDA PARA A VIDA CELSTIAL! Não entendem o que REALMENTE A BÍBLIA ensina como UM TODO.

    Curtir

  • Kl  On 20 de fevereiro de 2014 at 16:25

    Queruvim poderia esclarece-me algo quando TNM faz o uso do termo “carpinteiro” quer seja referente a Jesus quer seja referente a José este termo poderia ser entendido ou traduzido de outra forma?

      O motivo de minha  pergunta é o fato de  alguns  afirmarem  que em virtude  de que aquela região ser de poucas  arvores e abundante em pedras tanto esse senário como texto bíblico dariam evidencia  de  Jesus  não era  carpinteiro.E sim alguém  que  trabalhava com pedras.
    

    Curtir

  • Queruvim  On 20 de fevereiro de 2014 at 16:48

    Desde os tempos de Homero até os dias de Cristo a palavra grega Tékton é usada no grego clássico e no grego Koine como se referindo a um carpinteiro. Isto pode ser atestado pelos melhores léxicos de Grego-Inglês tais como a Concordância de Strong, o Léxico Grego de Thayer entre muitos outros. Isto é algo indisputado entre os peritos em idiomas. Ademais, nos dias de Moisés até o tempo de Davi, o Rei, aquela terra era muito bem regada e é mencionada como sendo uma “terra que mana leite e mel” por ter sido no passado uma terra fértil e paradisíaca. Acredito que somente depois de matarem Jesus aquela terra ficou daquele jeito horrível que é hoje. Um lugar desolado sendo que até mesmo o NEGEV, ou seja o sul de Israel junto ao mar morto, já passara por isso devido a perversão sexual dos que ali moravam, Jeová pronunciou que aquele lugar seria um baldio desolado e poço de sal por tempo indefinido.(Sofonias 2:9) O mesmo aconteceu com a região onde Babilônia dominou como potencia mundial junto aos rios Tigre e Eufrates, hoje Bagdá, capital do Iraque. (Isaías 13:19,29)

    Curtir

  • Kl  On 20 de fevereiro de 2014 at 17:22

    Felicíssimo com sua resposta meu caro!!!Muito obrigado!!!!!!!!!!! Queruvim.

    Curtir

  • Saga  On 20 de fevereiro de 2014 at 21:32

    “Queruvim Em 11 de fevereiro de 2014 às 13:03 […] Entendo que ela tem um conceito preconcebido e IMAGINA que as TJ não acreditam na vida […] e recompensa celestial após a morte. Por isso, ela mesma rejeita textos que não entende e luta contra eles devido a falta de estudo […] Tanto que temos alertado as pessoas que CUIDADO COM OS CULTOS EVANGÉLICOS que ao invés de ajudarem estão levando as pessoas para a ignorância. Um neófito ao ler as palavras de Jesus quando disse: “Na casa de meu Pai há muitas moradas e eu vou para vos preparar um lugar” fica tão entusiasmado e já SE CONVIDA PARA A VIDA CELSTIAL!”

    Então as igrejas brasileiras andam deseducando as pessoas e as afastando do conhecimento bíblico.

    “José Roberto de Araujo Em 11 de fevereiro de 2014 às 12:33
    Essa senhora Eudilene, pelo que fui informado, tem entrado em vários sites apóstatas e não apóstatas, pedindo ajuda para arranjar argumentos contra as Testemunhas de Jeová!”

    Que coisa feia.

    E pelo nome, não devem existir muitas “Eudilenes” por aí.

    Curtir

  • Kl  On 20 de fevereiro de 2014 at 22:39

    Queruvim vi isso numa pagina de curiosidades: A tradução Bíblica dos papiros de Oxyrhynchus, que contêm o texto original do Apocalipse de São João, foram traduzidos errados. Segundo pesquisadores do Museu Ashmolean, em Oxford, o número é 616.

    Curtir

  • Queruvim  On 21 de fevereiro de 2014 at 0:36

    Existem inúmeros Mss do apocalipse e um com um erro não faz diferença, visto que apenas um Mss não é significativo.Há o Códice Vaticano, o Alexandrino o Sinaítico, Efraimi Rescriptus, o Codice de Alepo e muitos outros que apresentam a leitura tradicional.Além disso, deve-se checar com atenção estas afirmações que não raro são enganosas ou equivocadas.

    Curtir

  • Saga  On 21 de fevereiro de 2014 at 3:34

    “Kl Em 20 de fevereiro de 2014 às 22:39
    Queruvim vi isso numa pagina de curiosidades: A tradução Bíblica dos papiros de Oxyrhynchus, que contêm o texto original do Apocalipse de São João”

    O que? Acharam os originais do Apocalipse de João? E ninguém me avisa? Cadê a mídia para dar este grande aviso a todo o país. Imagine que achado um manuscrito neotestamentário datado de entre 96 d.C – 100 d.C!!!!

    Curtir

  • Saga  On 21 de fevereiro de 2014 at 3:45

    “Papiros de Oxirrinco (Oxyrhynchus Papyri) são um grupo de manuscritos, a maioria em papiro, descoberto por arqueologistas num antigo depósito de lixo perto de Oxirrinco no Egito. O mais antigo é datado no início do século II dC, portanto foram copiados no período de aproximadamente um século após os documentos originais do Novo Testamento terem sido escritos”

    Os pedaços referentes a Apocalipse tem sugestão de 250 d.C – 350 dC.

    Sobre 616, eu não veria nenhum significado teológico para tal, qual seria a simbóligia de dois algarismos seis com um número 1 no meio? A repetição de um mesmo numeral três vezes é bem mais fácil de analisar.

    Curtir

  • Karmo  On 21 de fevereiro de 2014 at 11:02

    Vinicius, sua exposição do assunto é boa, mas gostaria de observar apenas um ponto.
    Se eu estiver errado, me corrijam, por favor.
    O espírito de toda a carne, de homens e animais, está nas mãos de Deus. De modo que quando morrem, todos eles ‘retornam’ a Deus que o deu.

    Obrigado.

    Curtir

  • Kl  On 21 de fevereiro de 2014 at 12:47

    Obrigado!Aprendi muito aqui.Queruvim

    Curtir

  • Celow-TJ  On 21 de fevereiro de 2014 at 13:19

    Quando foi criado a alma e espírito no ser-humano Eudilene?
    Se disser: No dia da concepção(criação) está correta, e a Pergunta que fica é: “É o homem perfeito em parte e imperfeito e pecador em parte? ou passou ele a ser totalmente imperfeito e pecador após ter pecado?” Resposta: “a Bíblia não diz que o homem é perfeito em parte e imperfeito em parte, mas sim que ele ao pecar se tornou totalmente imperfeito e morredouro.”

    Aonde estou querendo chegar com isso Eudilene? é muito simples, Visto que o homem pecou e se tornou imperfeito e morredouro somente após a crianção(concepção), óbviamente a alma e espírito também se tornaram juntamente com ele imperfeito e morredouro, Aago além disso é totalmente anti-Bíblico e vai além das coisas escritas. Se você disser que foram criados ou colocados no ser-humano antes da criação, ai entrará em contradição com a própria Bíblia.

    Portanto a conclusão mais plausível é: “Se o homem se tornou totalmente imperfeito e morredouro, óbviamente tudo nele morre e é imperfeito, inclusive sua alma e espírito, em nenhum lugar na Bíblia se diz que somos 50% Perfeitos e 50% Imperfeitos e Pecadores, mas sim que passamos a ser 100% Imperfeitos e Pecadores, até que chegue o futuro paraíso e elimine isso tudo e passamos a ser 100% Perfeitos e Eternos.

    Curtir

  • Alexei  On 21 de fevereiro de 2014 at 16:37

    Lamento que a senhora Eudilene tenha nos abandonado. Estava chegando num ponto bem interessante. Fiz algo parecido com um senhor aqui na cidade vizinha, quando ele pegou o tratado “Pacífico Novo Mundo” e ele, com aquela cara de desdém, falou:
    “É, vocês TJ falam da Bíblia mas ensinam tudo “distorcido”.”
    Ah, nós falamos tudo distorcido… Mas, o sr. poderia me dizer apenas uma coisa que nós distorcemos na Bíblia?
    – É que vocês falam que o espírito é uma coisa impessoal.
    Nesse momento, não posso negar que fiquei um tanto ofendido com essa conversa decorada nos “curtos” das igrejas daqui. Fiz questão de informar àquele sr. que ele, que estava fazendo essa acusação, tinha a obrigação de mostrar que nós TJ’ s “distorcíamos” as Escrituras. Daí fiz uma pergunta ao mesmo:
    “A Bíblia diz que se há corpos físicos, há também corpos espirituais, não é o que diz em 1 Cor 15:44?”
    – É, nós recebemos um corpo glorioso!
    “Então quando morremos, nós nos transformamos em seres espirituais?”
    -Sim, vamos para a glória!!!
    “Então o sr. por favor, queira me explicar esse texto de João 6:40 “Esta é a vontade de meu Pai, que todo aquele que observa o Filho e exerce fé nele tenha vida eterna e eu o ressuscitarei no último dia”. Ora, se os mortos hoje estão em corpos espirituais, conscientes, com que corpos eles ressuscitarão????”
    Ele começou a ficar vermelho e a vacilar nas palavras, e afirmou confusamente:
    -Vocês querem confundir nossas cabeças.
    “Se eu morri hoje, onde estou? com que corpo estou?”
    -Olha, não dá para conversar com vocês TJ’s!!!
    “Sim moço, pq a Bíblia dizque os que os que morreram em Cristo serão levantados durante a sua “vinda”, 1Cor 15:23!!???”
    Bem, o resultado foi que o sr. saiu apressadamente pela pelas ruas da cidade enquanto eu gritava: “Moço, espera aí! Moço!!! O sr. ainda não respondeu a minha pergunta!!!”

    Quando conversamos até mesmo com conhecidos que são religiosos, eventualmente ouvimos de alguns que nós damos um nó na cabeça das pessoas. Nada mais longe da verdade. O fato é que nós fazemos perguntas, questionamos tudo o que ouvimos. Não aceitamos tudo facilmente porque o pastor ou o apóstolo, ou o padre, falou e engolimos tudo o que nos é dito.(Prov. 14:15). A grande questão é que, quando alguns começam a levar em consideração o que a Bíblia realmente diz e o comparam com o que já têm aprendido, então acontece uma grande conflito entre a Bíblia e as doutrinas eclesiásticas, e sua cabeça fica muito, mas muito confusa mesmo. O resultado somente é positivo quando a pessoa humildemente deixa que Deus lhe mostre realmente a verdade. Aí vai depender em muito em quão humilde a pessoa é.

    Curtir

  • Kl  On 21 de fevereiro de 2014 at 18:26

    Concordo contigo Alexei que quando a pessoa humildemente deixa que Deus lhe mostre a verdade o resultado é positivo. Mas quanto a Eudliene não é que ela nos tenha “abadonado” note que apesar de sucessivas explicações ela se mostrou irredutível no seu conceito.
    Queruvim não aceita mas os comentários dela aqui ele esgotou a paciência dele ela pode até ter tentado fazer um comentário posteriormente porem Queruvim não os aceita mais!

    Curtir

  • Proclamadror da Verdade  On 22 de fevereiro de 2014 at 10:39

    Olá irmãos, fazia um tempinho que não acessava a internet. O que perdi?

    Curtir

  • Saga  On 23 de fevereiro de 2014 at 11:59

    Os debates, com o assembleiano sobre o paraíso terrestre e com o adventista sobre os dez mandamentos.

    Curtir

  • JOCIVAL SILVA COSTA  On 23 de fevereiro de 2014 at 12:38

    PODEMOS FALAR SOBRE SE O CRISTÃO PRECISA JEJUAR ??

    Curtir

  • Queruvim  On 23 de fevereiro de 2014 at 12:41

    A Organização de Jeová aponta os seguintes textos para avaliação sobre o assunto em um de seus artigos e acho que é mais do que o suficiente para termos uma resposta diretamente da palavra de Deus.

    “Os cristãos são obrigados a jejuar?

    A Lei mosaica ordenava que os judeus ‘atribulassem as suas almas’, ou seja, que jejuassem, uma vez por ano no Dia da Expiação. (Levítico 16:29-31; Salmo 35:13) Esse foi o único jejum que Jeová ordenou ao seu povo. Os judeus que viviam debaixo da Lei mosaica tinham de obedecer a essa ordem. Mas não se exige que os cristãos sigam a Lei mosaica. — Romanos 10:4; Colossenses 2:14.
    Apesar de Jesus jejuar como a Lei exigia, ele não era conhecido por essa prática. Ele disse aos seus discípulos como deviam agir caso decidissem jejuar, mas nunca ordenou que fizessem isso. (Mateus 6:16-18; 9:14) Então, por que Jesus disse que seus discípulos jejuariam depois de sua morte? (Mateus 9:15) Isso não foi uma ordem. As palavras de Jesus simplesmente significavam que, quando ele morresse, seus discípulos sofreriam muito e perderiam a vontade de comer.
    Dois relatos bíblicos de alguns cristãos do primeiro século, que jejuaram, mostram que se a pessoa decide se abster de alimento com boa motivação, isso é aceitável a Deus. (Atos 13:2, 3; 14:23) Portanto, os cristãos não são obrigados a jejuar. No entanto, a pessoa que decide fazer isso deve estar atenta a alguns perigos.
    Cuidado com as armadilhas
    Uma armadilha a se evitar com respeito ao jejum é a pessoa se achar muito justa. A Bíblia alerta contra adotar uma “humildade fingida”. (Colossenses 2:20-23) A ilustração de Jesus sobre o fariseu orgulhoso, que se sentia moralmente superior aos outros porque sempre jejuava, não deixa dúvidas de que Deus rejeita esse tipo de conduta. — Lucas 18:9-14.
    Também seria um erro tornar público que você está jejuando ou jejuar porque outra pessoa lhe disse para fazer isso. De acordo com Mateus 6:16-18, Jesus falou que jejuar devia ser um assunto particular, entre a pessoa e Deus, e que ela não devia falar sobre isso a outros.
    A pessoa nunca deve pensar que jejuar é, de alguma forma, uma compensação pelos pecados. Para ser aceitável a Deus, o jejum deve ser acompanhado de obediência às Suas leis. (Isaías 58:3-7) O que leva ao perdão de pecados é o arrependimento de coração, não o ato de jejuar. (Joel 2:12, 13) A Bíblia enfatiza que recebemos o perdão de Jeová por causa de benignidade imerecida expressa por meio do sacrifício de Cristo. É impossível ganhar o perdão por meio de obras, incluindo o jejum. — Romanos 3:24, 27, 28; Gálatas 2:16; Efésios 2:8, 9.
    Isaías 58:3 ilustra outro erro comum. Os israelitas deram a entender que Jeová devia algo a eles por causa de seu jejum, como se estivessem fazendo um favor a Deus. Eles perguntaram: “Por que razão jejuamos e tu não o viste, e atribulamos a nossa alma e tu não o notavas?” Da mesma forma hoje, muitas pessoas pensam que, por jejuarem, podem esperar que Deus lhes dê algo em troca. Nunca devemos imitar essa atitude desrespeitosa e antibíblica.
    Outros acreditam que podem ganhar algum benefício por se submeter ao desconforto do jejum, surrando o corpo ou algo similar. A Palavra de Deus condena esse tipo de pensamento mostrando que o “tratamento severo do corpo” não é “de valor algum em combater” os desejos errados. — Colossenses 2:20-23.
    Um ponto de vista equilibrado
    Jejuar não é obrigatório, nem é errado. Ele talvez seja benéfico em algumas circunstâncias, se os perigos já mencionados forem evitados. No entanto, jejuar não é o fator mais importante da adoração aceitável a Deus. Jeová é o “Deus feliz”, e quer que seus servos sejam felizes. (1 Timóteo 1:11) Sua própria Palavra diz: ‘Não há nada melhor do que todo homem coma e beba, e veja o que é bom por todo o seu trabalho árduo. É a dádiva de Deus.’ — Eclesiastes 3:12, 13.
    Nossa adoração deve ser caracterizada pela alegria, mas a Bíblia nunca associa o jejum à felicidade. Além disso, se o jejum afetasse nossa saúde ou tirasse nossa energia para o serviço alegre que o nosso Criador confiou aos cristãos verdadeiros, ou seja, declarar as boas novas do Reino, então ele teria o efeito contrário ao desejado.
    Independentemente de nossa decisão sobre o jejum, devemos evitar julgar outros. Entre os cristãos, não deveria haver controvérsias sobre esse assunto, “pois o reino de Deus não significa comer e beber, mas significa justiça, e paz, e alegria com espírito santo”. — Romanos 14:17.
    [Nota(s) de rodapé]
    O jejum que Ester fez antes da Festividade de Purim não foi ordenado por Deus, embora parece ter tido a sua aprovação.
    Algumas Bíblias incluem referências espúrias a jejum, mas esses textos não aparecem nos manuscritos gregos mais antigos. — Mateus 17:21; Marcos 9:29; Atos 10:30, Almeida, revista e corrigida”.

    Informações adicionais sobre JEJUM podem ser encontrados aqui> http://wol.jw.org/pt/wol/d/r5/lp-t/1200001492

    Curtir

  • Karmo  On 23 de fevereiro de 2014 at 13:10

    A Eudilene disse:

    “O ANIMAL, A SUA ALMA SE ORIGINOU NA ÁGUA E NA TERRA.
    O HOMEM, SUA ALMA SE ORIGINOU NO ESPIRITO DE DEUS. O ESPÍRITO DO HOMEM VEIO A EXISTÊNCIA DO SOPRO DE DEUS.”

    Como assim? Quer dizer nem tudo foi criado pelo espírito santo de Deus?
    A obra criativa de Jeová Deus foi realizada pelo mesmo espírito que pairava sobre as águas no princípio, como vem dizendo em Gênesis 1:2.

    O espírito do home veio a existência do sopro de Deus, e o espírito dos animais veio a existência do sopro de quem?

    O homem, Adão, teve sua origem do pó do solo, se tornou uma alma vivente após Deus ter soprado em suas narinas o folego de vida. Onde diz na Bíblia, que no caso dos animais, Deus não soprou o folego de vida neles também?

    Será que seu estudo está se baseando na Bíblia, ou em puro achismo e filosofia? Reflita sobre isso, Eudilene. Temos de ter compromisso com a verdade bíblica e não com filosofias humanas.

    Curtir

  • Despertai  On 23 de fevereiro de 2014 at 13:37

    Essa resposta merece uma página exclusiva sobre esse tema, excelente.

    Curtir

  • Proclamador da Verdade  On 24 de fevereiro de 2014 at 10:02

    Obrigado! Irei examiná-los.
    Fique com Jah!

    Curtir

  • Vinicius Monteiro  On 25 de fevereiro de 2014 at 15:03

    Já viram isso irmãos

    Pesquisa na Coreia do Sul revela mudança de opinião sobre objeção de consciência

    Pelo jeito tá bem difícil para os irmãos na Coreia do Sul. Quem sabe Jeová amolece o coração dos governantes e alivie para os nossos irmãos.

    Curtir

  • Queruvim  On 25 de fevereiro de 2014 at 15:27

    Olhem o que está acontecendo com a ONU..ATIVEM A OPÇÃO DE TRADUÇÃO que dá pra entender!

    Curtir

  • I am Jw  On 25 de fevereiro de 2014 at 16:06

    Irmão Queruvin, poderia fazer um resumo do vídeo, em português. Infelizmente não entendo inglês; creio que seja a realidade de outros aqui. Ficarei muito grato!!

    Curtir

  • TJ Forever  On 25 de fevereiro de 2014 at 16:54

    Poderia fazer um resumo sobre o vídeo Queruvim? imagino que seja algo sobre unificação, direitos iguais etc..

    Curtir

  • Queruvim  On 25 de fevereiro de 2014 at 22:04

    A maioria dos países que estão tendo voz ativa na ONU são países que estão faltosos na questão “liberdade de expressão” “direitos humanos”. Conseguem na ONU votar facilmente qualquer coisa que seja contra Israel, o único que tem direitos para todos no oriente médio. Este ministro israelense critica a ONU por não estar cumprindo seu papel de resguardar justamente aquilo que vários países membros hipocritamente rejeitam. Até mesmo o Iran foi nomeado em um importante papel na ONU sendo que este ameça todo tempo “remover Israel do mapa”. Este vídeo fala a verdade. A China e Russia foram os que votaram contra qualquer intervenção contra Bashar Al assad e agora já passa de 120.000 mortos na maioria pessoas comuns que estavam lutando contra o governo ditatorial em vista de sua violência logo no inicio do uprising ou levante na Síria. Assad tem apoio do Iran e da Russia. Venezuela, China, coréia do Norte, Russia, Yemen, e também vários países que apoiam o ISLAMISMO estão fazendo do mundo um lugar perigoso onde a instabilidade e violação de direitos humanos estão sendo sutilmente legitimados dentro da ONU quando atacam países que são modelos em defender os direitos humanos. É algo impensável um judeu em um parlamente na jordania, Iran, Siria, Yemen, Arábia Saudita, Iraque etc. contudo em Israel no Kenesset ou parlamento deles há árabes da religião islamica com poderes e tudo. É a única democracia no oriente médio e alvo de constantes ataques dos países membros da ONU inclusive, o Brasil tem uma postura de conivência, ao meu ver com tais países. O anti semitismo e o islamonazismo está em mais alta do que nunca. Enquanto isso o Iran está quase fabricando a bomba nuclear e a uma década não permite o livre acesso aos inspetores da Agencia Internacional de Energia Nuclear. Israel tem ameaçado um ataque surpresa, visto que sua existência está em jogo. Esta semana passada diversos mísseis foram lançados contra o sul de Israel e isso a mídia quase nunca fala. Eu contei 400 mísseis em apenas um fim de semana lançados contra Israel a um tempo atras. O mundo só ficou sabendo quando Israel revidou e acertou areas residenciais, justamente de onde tais mísseis são laçados. Os árabes da faixa de Gaza que praticam isso transformam sua população de mulheres e crianças em escudos humanos e lançam mísseis contra areas civis densamente populosas em Israel, no sul do país. E até mesmo Tel Aviv e Jerusalém tem sido alvo de tais mísseis de 2 anos para cá. Os árabes comentem crimes de guerra duplamente repreensiveis. Israel quando revida faz ataques sirúrgicos como nos ultimos 60 dias em que atingiu uma moto em plena cidade e acertou o agressor que fugia! Interessante que a cidade lotada e o alvo acertou apenas o assassino e terrorista. Infelizmente, o Brasil e outros paísese tem coragem de falar contra Israel como se fossem eles os “agressores”. Há uma propaganda muito forte contra os judeus. Para se ter uma idéia, nesta semana de protesto e mortes em Kiev na Russia, sabem quem estavam sendo alvos de ataques? Sinagogas de judeus que lá residem! Que que eles tem haver com isso? Nada! Mas parece que o ódio de satanás contra os judeus e também a situração de abandono em que vivem é em cumprimento das palavras de Cristo que disse a respeito deles: “Eis que a vossa casa vos fica abandonada”.

    Curtir

  • Queruvim  On 10 de março de 2014 at 1:47

    O Usuário DOM CASMURRO publicou o seguinte comentário que foi moderado em parte:

    Queruvim, não entendi sua afirmação de que “não se deve pesquisar páginas de opositores a fim de refutá-las”. Isto está em harmonia com A Sentinela 15/01/06, p.23, par.13, que proíbe os irmãos de consultarem publicações ou sites apóstatas na internet. Mas, então, onde encontraste os argumentos e críticas contrárias que tentas refutar aqui? És uma exceção à tua própria regra?

    Quem te disse que “pesquiso páginas de opositores”? De onde tirou isso?Pelo contrário, gente que ataca a mais bem organizada religião que existe na terra, gente que vive somente criticando a mais zelosa e exemplar congregação que conheci em toda minha vida, gente que persegue a mais doutrinalmente unida organização que conheço, não MERECE ATENÇÃO.

    Foi por meio de pessoas iguais a ti, que demonstram um espírito conturbado e rancoroso, desnecessariamente crítico das TJ que eu cheguei a criar as refutações que criei aqui. Foram por meio de comentários que me enviaram por e-mails ou mesmo numa conversa no dia a dia ou mesmo na pregação, que adquiri todo este conhecimento sobre temas críticos, sem precisar chafurdar em páginas de opositores rancorosos das TJ. Portanto, observando suas palavras iniciais e a forma como já começa com pressupostos equivocados, não vejo necessidade de postar o restante de seus comentários ANTI TJ aqui nesta página.Sua busca de material é seletiva e seus comentários são os de alguém mencionado em Provérbios 11:9. Seu espírito é o de opor-se e somente isso. No dia que tu vieres aqui com esta sua língua enganosa sedenta de desviar alguém do caminho da vida, e nos apontar algo melhor que o povo de Jeová, eu darei ouvido a ti. SEUS COMMENTS não são bem vindos aqui. Pelo menos por enquanto. Espero que mude esta sua atitude de oposição e esta mentalidade enganosa de perfeição organizacional. A organização de Jeová é fiel e discreta, mas aqui na terra, eles são imperfeitos e sujeitos a erros. Não foi profetizado, nem há indício algum de um povo “perfeito” e “sem erros”, mas “zelosos de obras excelentes”. Sim, um “escravo fiel e discreto”(Mat 24:45) não se diz: “fiel e perfeito” (no evidente entendimento dos apóstatas demasiadamente otimistas). Vá colocar a lupa na religião a que pertence.(Mat. 7:3) Aponte o dedo na igreja que achas que segue a Cristo. Se é que achas que alguma segue.(Judas 11) Quase sempre é cômodo dizer “Eu sigo a Cristo!”. Todos vcs opositores falam a mesma coisa.(Lucas 6:46 vos dá um alerta) Mas inexistem como tal grupo verdadeiramente “cristãos”. Espalhados na Babilônia (confusão) e órfãos da verdade e de Deus! Elegem ditadores, adulteram espiritualmente com o mundo e seus governantes ou idolatram a paralisia, sendo totalmente infrutíferos. Creem piamente que desviar alguém do caminho da adoração verdadeira é o que é “fazer discípulos”.(Atos 20:30) Se a luz que está em vós é a escuridão, “quão grande é esta escuridão!”.

    Curtir

  • kl  On 10 de março de 2014 at 17:05

    O nome divino quer na forma de tetragrama quer na forma Jeová estava presentes nas versões de latim antigo?

    Curtir

  • Queruvim  On 11 de março de 2014 at 0:28

    A vulgata Latina de Jerônimo, produzida no 4º século e que posteriormente foi usada como base para a Tradução de muitas versões na idade média, inclusive na produção de Bíblias em inglês, foram vertidas a partir do texto latino de Jerônimo. Infelizmente, este erudito católico, removeu o Nome de Deus de modo sistemático e substituiu o Nome por DOMINUS ou Senhor.

    Curtir

  • kl  On 17 de agosto de 2014 at 22:25

    Eu sei pela instrução que o escravo nos fornece que a palavra arrependimento que aparece nas Escrituras gregas cristã tem um sentindo bem mais amplo que na língua portuguesa.
    Porem um católico certo dia falando para min da prática de penitência e tentando defende-la criticava a Almeida por traduzir “metanóia” por “arrependimento” sendo que ele afirmava que deveria ser traduzida por ” fazer penitência” .
    Em linhas gerais seu conceito era: Todas as tradução da Bíblia que traduziam metanóia por arrependimento teriam por objetivo ocultar das pessoas a suposta verdade da doutrina de” fazer penitencias” pregada pela Igreja católica.Isso implicaria numa acusação de perversão do texto Bíblia a fim de atacar um suposta doutrina isso colocaria até mesmo a TNM sobre acusação.

    Curtir

  • Rafael  On 19 de agosto de 2015 at 20:23

    Queruvim, vce tem alguma pagina no face book?

    Curtir

  • williams  On 2 de setembro de 2015 at 15:58

    Conheço as Testemunhas desde que tinha 16 anos, hoje, tenho 55.
    Minha mãe é TJ porque eu a influenciei a ser TJ, quando ela andava numa religião evangélica.
    Minha esposa também é TJ, devido à minha influencia, pois foi no namoro, que comecei a assistir com mais assiduidade às reuniões e ela, apesar de nunca ter mostrado muito interesse em religião, aceitou as Testemunhas e hoje já faz quase 15 anos que é baptizada e mais do que isso esforça-se por seguir as pisadas de Cristo.
    Eu, tudo ao contrário.Apesar de tentar por variadas vezes ao longo da minha vida, e até ter chegado à tribuna e fazer pequenos discursos, acabo sempre por desistir.
    Ultimamente, e apesar de acreditar que as testemunhas de Jeová continuam a ter mais credibilidade que todas as outras religiões em conjunto, fico com pena de ver noticiado casos como aqueles que saíram nos diversos canais e jornais do mundo inteiro, acerca do encobrimento de mais de 1000 casos de pedofilia, na Austrália, e que está a ser julgado, e no qual foram destruídas as provas de várias dezenas de anos. Não creio que Jesus teria esta atitude, e isso me deixa triste, pois apesar de não ser TJ, sempre os defendi a todo custo, e hoje isso para mim, neste momento é muito mais difícil.
    Outro argumento ao qual não consigo explicação lógica é quando se argumenta, Que Jeová está provando para os seus súbditos, tanto terrenais e espirituais, que os seres humanos não se podem governar sozinhos, pois a prova evidente é a condição em que o mundo se encontra.
    Mas aqui pergunto eu.
    Se milhões de criaturas espirituais se revoltaram contra Deus, e preferiram usar o seu livre arbítrio e abandonaram o seu sitio original.
    Ou seja eles viviam com Deus, observaram a conduta santa de Deus por incontáveis milhões de anos, e ainda assim não estiveram de acordo. o que se pode dizer de nós simples humanos. que andamos aqui há uns meros milhares de anos, nunca vimos Deus nem a sua excelsa morada, organização, criaturas espirituais, etc. etc.
    Nós pelo contrario. herdamos a imperfeição,estamos rodeados de inimigos espirituais mais poderosos de que nós, que fazem tudo para nos opor a Deus.creio que já está entendido onde quero chegar.
    A pergunta é como é que podemos estar em pé de igualdade os humanos e as criaturas espirituais inquinas, no mesmo julgamento quer no tempo, quer na diferença que existem a nível de convivência e conhecimento de uns para com os outros?
    A primeira vista parece-me um julgamento injusto para os humanos, tomando em conta os fatos que referi anteriormente,
    Não sei se este Site continua activo ou se obterei resposta de todos modos, e atendendo a que cheguei aqui por acaso, devo dizer que gostei muito das coisas que li por aqui.
    Obrigado pela atenção.

    Curtir

Comments in english allowed! Não serão permitidos comentários de opositores ou pessoas que querem debates sem fim. EVITE FUGIR DO TEMA DA PÁGINA OU FAZER flooding de informações. Isso é coisa de gente desonesta e que quer confundir. Discordar não é problema, mas fazer oposição com zombaria desrespeito e trollagem não são aceitos nesta página. Ao postar nesta página você estará concordando com isso! Não é permitido a participação de APÓSTATAS nos comentários desta página. Em outras palavras, críticas e discordâncias são aceitas e até mesmo postadas, mas não “espírito de oposição”. Isto se dá em vista do claro mandamento bíblico para que “os eviteis” Romanos 16:17.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s