Existem muitas razões pelas quais os árabes palestinos se opõem à iniciativa de Trump, mas uma questão central é que o Irã está por trás do Hamas e da Jihad Islâmica, e a República Islâmica se opõe a qualquer acordo que ponha fim às hostilidades com Israel.
Dr. Mordechai Kedar 
O Dr. Mordechai Kedar é professor sênior no Departamento Árabe da Universidade Bar-Ilan. Serviu na Inteligência Militar do IDF por 25 anos, especializando-se em discurso político árabe, mídia de massa árabes, grupos islâmicos e na arena doméstica síria. Completamente familiarizado com a mídia árabe em tempo real, ele é frequentemente entrevistado nos vários programas de notícias em Israel.
Quando o presidente dos EUA, Donald Trump, começou a falar sobre seu “acordo do século”, os árabes palestinos responderam com uma oposição veemente antes de ouvir uma única palavra de seu conteúdo. A pergunta é por quê? E as respostas são numerosas. A razão principal e mais fundamental é que tanto as principais organizações palestinas, a Organização de Libertação da Palestina (OLP) e o Movimento de Resistência Islâmica (Hamas), não podem – e portanto não serão – parte de qualquer acordo que legitima a existência de Israel na terra do povo judeu. As principais considerações da OLP são nacionalistas. Alegam que “Falestin” pertence exclusivamente à nação árabe e ao povo palestino como uma parte inseparável do Oriente Médio árabe. Não há como a nação árabe e o povo palestino entregarem suas terras aos judeus que não são – pelo menos, segundo o ponto de vista árabe – uma nação, mas um conjunto de comunidades pertencentes a quaisquer países que eles deixaram para irem para Israel nos últimos 130 anos.
O Hamas se opõe à própria existência de Israel devido à abordagem islâmico-religiosa daquela organização que acredita que o judaísmo está extinto (“din batel”), os judeus tendo sido expulsos por Allah para um exílio onde eles devem permanecer até sua conversão ao Islã. De acordo com a abordagem islamista, “A Terra de Falestin” é uma certeza islâmica, sagrada para a nação islâmica. Não há como ser removida sob as asas do Islã e entregue a outra religião – que perdeu sua validade em qualquer caso. Além disso, de acordo com os princípios islâmicos, os judeus devem viver sob o patrocínio islâmico, como dhimmi, sem qualquer direito a um estado, soberania, governo, exército ou polícia. De acordo com esse ponto de vista islâmico, o acordo de Trump não pode ser aceito porque concede a Israel o direito de existir como pátria nacional judaica. Os árabes palestinos acreditam que Trump se desqualificou de ter o direito de expressar uma opinião sobre o conflito desde o momento em que assumiu uma posição pró-Israel e anti-palestina sobre os dois pontos cruciais da narrativa palestina: Jerusalém e os “refugiados”.
Tanto a OLP como o Hamas concordam que Jerusalém Oriental, incluindo o Monte do Templo, deve ser a capital de um Estado palestino para evitar que seja parte de um Estado judeu, embora a cidade nunca tenha sido a capital de qualquer entidade nacional árabe ou islâmica .
“Eles exigem Jerusalém porque entendem que não há sionismo sem Sião, e que a melhor maneira de semear o desespero entre os judeus é tirar sua capital histórica, Jerusalém.”
É por isso que eles, e os únicos ávidos para ajudá-los, árabes e muçulmanos, gastam muitos milhões em esforços para enfatizar e manter a centralidade de Jerusalém na luta contra Israel. Eles fazem isso porque a maior parte do mundo ainda não reconhece Jerusalém como a capital do Estado judeu ou como estando sob soberania israelense, de modo que a questão é “um elo fraco” que pode ser quebrado se for atingido repetidamente. Quando, apesar desta abordagem, Trump reconheceu Jerusalém como a capital de Israel, autorizando assim a existência de um estado para o povo judeu, que o tornou incapaz de servir como um intermediário honesto nos olhos palestinos, árabes e muçulmanos.
Outro problema doloroso são os refugiados árabes palestinos de 1948. Esta é a questão principal para os refugiados que ainda sonham em retornar a Israel para viver e não estão interessados em nenhum Estado Palestino. O fato de que uma grande parte deles não é originária da Palestina não tem significado para eles, porque os estados árabes, OLP, Hamas, organizações internacionais como a UNRWA e os países que os financiam há décadas, também serviram para manter viva a esperança de retornar um dia a seus lares e aldeias inexistentes O ethos dos refugiados é fundamental para a experiência palestina, mas Trump realmente teve a coragem de reduzir o apoio americano a essas ilusões. Isto também lança uma mortalha sobre a legitimidade de Trump como alguém tentando resolver o problema palestino. Outra falha séria no “Deal of the Century” é que envolve outros países árabes como Egito, Jordânia, Arábia Saudita e Emirados. Isso é totalmente inaceitável para os porta-vozes árabes palestinos porque, anos atrás, Arafat estabeleceu a regra de que “a independência é uma decisão palestina”, significando que os palestinos são os únicos autorizados a decidir sobre seu próprio destino e futuro.
É por isso que Arafat se opunha ao capítulo palestino nos Acordos de Camp David, de 1978, acordados por Begin e Sadat, depois que Jimmy Carter exerceu considerável pressão sobre os dois. Os palestinos se opõem, em princípio, a qualquer interferência árabe em seus assuntos – e certamente a seus assuntos sendo um problema em um acordo entre o Egito e Israel. Eles viram Sadat como um traidor da causa palestina primeiro porque ele ousou lidar com seu problema sem autorização ou permissão para fazê-lo, e segundo, porque ele concordou em paz com Israel sem resolver o problema palestino para sua satisfação. O “Acordo do Século” de Trump inclui o envolvimento de outros estados árabes, e os palestinos temem uma situação em que esses estados e Israel concordam em algo a que os palestinos se opõem, levando ao fortalecimento da posição de Israel no mundo árabe . Isso poderia levar a um relacionamento entre Israel e esses estados, na tentativa de isolar os Palestinos “recalcitrantes” e pressioná-los a concordar em assinar as coisas contra seus interesses e posições.
Recentemente, tornou-se público que a administração Trump está planejando uma conferência no Bahrein para lidar com os aspectos econômicos do “Acordo do Século”. Os porta-vozes da OLP estão revoltados porque, em sua opinião, lidam com as questões econômicas antes de resolver todos os outros problemas – Jerusalém, os refugiados, fronteiras, comunidades judaicas na Judéia e Samaria, água, soberania – são resultado da concepção americana de que dinheiro, trabalho e desenvolvimento econômico podem resolver tudo. Na visão deles, todos os problemas não resolvidos devem ser resolvidos para sua completa satisfação antes de lidar com questões econômicas.
Eles chamam os outros problemas de “axiomas” que não podem ser contornados ou resolvidos por meios econômicos. É importante lembrar que o Irã está por trás do Hamas e da Jihad Islâmica, e que a República Islâmica se opõe a qualquer acordo que ponha fim às hostilidades com Israel. Essas duas organizações alimentam as chamas da luta contra Israel sempre que sentem que isso é necessário, e Israel não tem vontade política nem pública para entrar em negociações enquanto foguetes estão sendo lançados a partir de Gaza. É assim que as duas organizações conseguem impedir qualquer progresso nas negociações para promover o “Deal of the Century” – e é por isso que suas chances de sucesso não são particularmente otimistas.
Mesmo que o governo de Israel e seus cidadãos aceitem o “Acordo do Século”, esse ato terá pouca importância porque a probabilidade de que o lado palestino o aceite é mínima. No entanto, é extremamente importante que Israel se abstenha de anunciar quaisquer concessões territoriais ou outras até que o outro lado assine um acordo de paz permanente e termine suas reivindicações contra Israel. Quaisquer concessões unilaterais de Israel serão lembradas para sempre e tidas como certas, colocando a posição inicial de possíveis negociações futuras além do ponto em que Israel concedeu algo no “Acordo do Século”, mesmo que esse acordo nunca seja concretizado.
Estas e outras razões significam que o “O Acordo do Século” provavelmente será consignado à prateleira onde inúmeros outros “Planos de Paz” acumulam poeira, apesar das boas e puras intenções daqueles que os sugeriram desde o ano de 1947 (O Plano de Partição) até o presente. Há um versículo no Alcorão dizendo: “Alá está do lado daqueles que são pacientes”, e os vizinhos de Israel têm muita paciência. Eles estão preparados para esperar e esperar até que a oportunidade para eles destruírem Israel chegue, então por que se preocupar em conceder paz ao Estado Judaico?
Artigo escrito por Arutz Sheva e traduzido do Hebraico por Rochel Sylvetsky
Tradução do Novo Mundo Defendida! 