França expulsa 40 líderes religiosos e Primeiro Ministro Britânico fala em “perversão de uma religião”


Em uma crescente onda de descontentamento contra o islamismo, França e Inglaterra começam a rugir contra o sistema religioso, especificamente a religião islâmica. Na Tunísia a ordem foi para fechar as mesquitas numa ampla área daquele país.

A França expulsou 40 imãs estrangeiros e “pregadores do ódio” nos últimos três anos, um quarto deles nos últimos seis meses, informou nesta segunda-feira o ministro do Interior, Bernard Cazeneuve. O ministro prometeu tomar medidas drásticas contra as mesquitas e os pregadores que incidem ao ódio, depois do atentado de sexta-feira, em que um homem decapitou seu chefe e tentou explodir uma usina de gás em Saint Quentin Fallavier, no sudeste da França.

O primeiro-ministro britânico, David Cameron, alertou recentemente que muçulmanos estão planejando ataques específicos contra a Grã-Bretanha e representam uma ameaça à existência do Ocidente. Cameron fez as declarações depois que um militante islâmico matou a tiros pelo menos dezoito turistas britânicos em um ataque na sexta-feira na Tunísia, que políticos da Grã-Bretanha descreveram como o pior ataque a seus cidadãos desde as bombas no metrô de Londres em 2005.

“É uma ameaça existencial porque o que está acontecendo aqui é a perversão de uma grande religião, e a criação dessa cultura venenosa da morte está seduzindo muitas mentes jovens”, disse Cameron à rádio BBC. “Há pessoas no Iraque e na Síria que estão tramando realizar atos terríveis na Grã-Bretanha e em outros lugares, e enquanto Estados Islâmico existir nesses dois países nós estamos sob ameaça”, disse Cameron. Este comentário do Primeiro Ministro demonstra que ele desconhece o Islã. Caso Maomé, o principal profeta do Islã vivesse atualmente, ele estaria praticando o Islã apresentado pelo grupo conhecido como Estado Islâmico. Não seria identificado com os moderados. Portanto, não vejo “perversão” alguma do Islã, mas uma cópia fiel do verdadeiro Islã.

Estão simplesmente ressuscitando uma ideologia político religiosa do 6º século bem como suas práticas violentas medievais e incorporando à estas a tecnologia do século 21.

Certa página declara que o objetivo do Islã é a dominação mundial.

 

Sugestão de leitura:

Barbárie sem fim

Apedrejamentos e crucificações cometidos por extremistas do Estado Islâmico, na Síria e no Iraque, trazem de volta o horror pré-civilizatório> artigo da ISTO É

Teólogo Católico afirma que o Islã ameaça identidade européia.

Paz na Terra enfim!

 

‘Não tenha medo, nem fique aterrorizado’

 

Trackbacks are closed, but you can post a comment.

Comentários

  • Marco Antonio Felicio  On 29 de junho de 2015 at 17:35

    Os 20 Mandamentos mortais do “diabólico” (“satânico”) Maomé, o fundador do Islã

    Tu deves estuprar, casar e divorciar meninas na pré-puberdade. Alcorão 65:4, 4:3
    

    *
    Tu deves ter relações sexuais com escravas sexuais e trabalhadoras escravas. Alcorão 4: 3, 4:24, 5:89, 33:50, 58: 3, 70:30
    *
    Tu deves bater nas escravas sexuais, nos trabalhadores escravos, e nas esposas. Alcorão 04:34
    *
    Tu deves ter quatro testemunhas masculinas muçulmanas para comprovar um estupro. Alcorão 24:13
    *
    Tu deves matar aqueles que insultam o Islão ou Maomé. Alcorão 33:57
    *
    Tu deves crucificar e amputar não-muçulmanos. Alcorão 8:12, 47: 4
    *
    Tu deves matar os não-muçulmanos para garantir receber as 72 virgens no céu. Alcorão 9: 111
    *
    Tu deves matar quem deixar o Islã. Alcorão 2: 217, 4:89
    *
    Tu deves decapitar não-muçulmanos. Alcorão 8:12, 47: 4
    *
    Tu deves matar e morrer por Alá. Alcorão 9: 5
    *
    Tu deves aterrorizar os não-muçulmanos. Alcorão 8:12, 8:60
    *
    Tu deves roubar e furtar os não-muçulmanos. Alcorão Capítulo 8 (Saque / Espólios de Guerra)
    *
    Tu deves mentir para fortalecer o Islã. Alcorão 3:28, 16: 106
    *
    Tu deves lutar contra os não-muçulmanos, mesmo que você não queira. Alcorão 2: 216
    *
    Tu NÃO deves tomar os não-muçulmanos como amigos. Alcorão 05:51
    *
    Tu deves chamar os não-muçulmanos de porcos e macacos. Alcorão 5:60, 7: 166, 16: 106
    *
    Tu deves tratar os não-muçulmanos como as criaturas mais vis, que não merecem misericórdia. Alcorão 98: 6
    *
    Tu deves tratar os não-muçulmanos como inimigos jurados. Alcorão 4: 101
    *
    Tu deves matar os não-muçulmanos por não se converterem ao Islão. Alcorão 09:29
    *
    Tu deves extorquir não-muçulmanos para manter o Islão forte. Alcorão 09:29.

    Curtir

  • Queruvim  On 29 de junho de 2015 at 20:56

    O primeiro verso não disse o que afirmas. Sugiro que faça uma revisão e me envie novamente.Também se o que faz é uma paráfrase, seria bom explicitar isso.

    Curtir

  • Marco Antonio Felicio  On 29 de junho de 2015 at 21:29

    Ok..Queruvim..Eu possuo uma tradução para o português do Alcorão,que ganhei de um muçulmano,vou usar a mesma para pesquisar os referidos versículos (suras) citados.

    Curtir

  • Marco Antonio Felicio  On 29 de junho de 2015 at 21:30

    5 versículos do Alcorão que promovem a violência

    1 – “E quando vos enfrentardes com os incrédulos, (em batalha), golpeai-lhes os pescoços, até que os tenhais dominado, e tomai (os sobreviventes) como prisioneiros.” – Alcorão 47:4

    2 – “Matai-os onde quer se os encontreis e expulsai-os de onde vos expulsaram, porque a perseguição é mais grave do que o homicídio. … E combatei-os até terminar a perseguição e prevalecer a religião de Deus. Porém, se desistirem, não haverá mais hostilidades, senão contra os iníquos.” – Alcorão 2:191,193 –

    3 – “Também vos está vedado desposar as mulheres casadas, salvo as que tendes à mão. Tal é a lei que Deus vos impõe.” – Alcorão 2:24 –

    4 – “Infundiremos terror nos corações dos incrédulos, por terem atribuído parceiros a Deus, sem que Ele lhes tivesse conferido autoridade alguma para isso.” – Alcorão 3:151 – ==================================================================
    5 – “Está-vos prescrita a luta (pela causa de Deus), embora o repudieis. É possível que repudieis algo que seja um bem para vós e, quiçá, gosteis de algo que vos seja prejudicial” – Alcorão 2:216 –

    Curtir

  • Jeosadá  On 30 de junho de 2015 at 10:55

    https://m.youtube.com/watch?v=R5KWmRx3wrk
    Olavo de Carvalho fala sobre o Império Islâmico.

    Certa vez o Olavo de Carvalho comentou que o Principe Charles da Inglaterra é membro de uma Tariqa Islamica (Organização Exoterica Islamica).

    O Islã desde o seu surgimento teve como objetivo a instauração do Califado Universal.

    Curtir

  • Jeosadá  On 30 de junho de 2015 at 10:55

    correção: ESOTERICA

    Curtir

  • Queruvim  On 30 de junho de 2015 at 13:37

    PREZADOS LEITORES e meu amigo Saga, olha só o que um jornalista fala sobre a situação econômica da GRÉCIA:

    http://veja.abril.com.br/multimidia/video/em-discurso-constrangedor-dilma-compara-o-proprio-governo-a-ditadura

    Curtir

  • Marco Antonio Felicio  On 30 de junho de 2015 at 14:53

    O Olavo de Carvalho (Sidi Muhammad) é,ou foi membro de uma tariqa islâmica,o filho dele é membro de uma tariqa islâmica lá da Argélia….Olavo de Carvalho defende a gnose,o panteísmo e a filosofia perenialista de Frithjof Schuon,e tudo isso são graves heresias anti-cristãs,e além do mais,o mesmo é astrólogo e sempre defendeu a astrologia.

    Curtir

  • Saga  On 1 de julho de 2015 at 21:49

    Acrescenta aí que o professor Olavo (jornalista, escritor e filosofo) é devoto de Nossa Senhora de Fátima, acreditando mais nas revelações dela do que nos documentos dos papas. É um tipo de católico que endossa mais um catolicismo ideal do que o catolicismo eclesiástico dos papas e bispos existentes, ele xinga abertamente o clero, dizendo que são sabotadores da igreja, colocando a ideologia politica a frente dos interesses da religião católica. Ele está com sérias dúvidas se o papa Francisco não faz parte da corja esquerdista que trabalha para arruindar o catolicismo.

    Curtir

  • Jeosadá  On 2 de julho de 2015 at 1:52

    MENTIRA!!!

    Olavo de Carvalho NÃO é Astrologo, deixou isso a muito tempo (decada de 1980).
    https://pt-br.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10151961854002192?fref=nf
    O proprio Galileu estudou a Astrologia. Vai questionar a Astronomia dele por causa disso?
    https://pt-br.facebook.com/olavo.decarvalho/posts/10153174298072192 -> Talvez se voce CONSEGUIR terminar de ler esse texto voce COMECE a entender a IMENSA complexidade do tema.

    O cara entrou na Tariqa Islamica a convite do proprio Schuon mas ja sabia o sua essencia a e ja havia lido muito sobre isso. Quando viu que apesar de todo contexto de espiritualidade e conhecimento, faltava o carater basico da SINCERIDADE naqueles membros, deixou imediatamente a Tatiqa e cortou laço com os membros, que desde então vivem de difama-lo.

    Sobre o PERENIALISMO, MENTIRAAA!!!
    “O ambiente “perenialista” é uma nojenta rede de intrigas da qual mantenho prudente distância há exatos 28 anos.”
    https://pt-br.facebook.com/carvalho.olavo/posts/498659443619468

    O Olavo de Carvalho é um Homem de erudição e sinceridade descomunal. Um dos maiores prazeres da minha vida seria ir ate a casa dele na Virginia (EUA) poder pregar pra ele. Tenho certeza que ele receberia com total respeito.

    Panteismo, Gnose???
    Deixa de ser mentiroso seu sem vergonha! Cade as provas? Ta cheio de artigo dele na internet. A vida dele ta toda documentada na rede. Vamos lá, me de as provas sobre a afirmação dele defender panteismo e gnose. Basta um Link. O que tem é um monte de gente mentirosa e sem vergonha que vive de difama-lo.

    Você Senhor Marco, é um Mentiroso, Embrulhão!!!

    Quer saber quem é Olavo de Carvalho?
    Veja ele mesmo responder (Aqui ele responde essas falsas acusações sobre ser membro de Tariqa) -> https://m.youtube.com/watch?v=VA2fufjEzjE

    Vai enrolar outro. TJ eu sei que voce não é pra estar mentindo desse jeito!

    Curtir

  • Jeosadá  On 2 de julho de 2015 at 22:45

    Hahaha…
    Sidi Muhammad!
    SIDI nem é nome! Significa SENHOR, um pronome de tratamento em Arabe.
    https://m.youtube.com/watch?v=VA2fufjEzjE
    (28:10 desse video)
    Esse nome, Muhammad Ibrahin foi um nome dado ao Olavo por Schuon no momento que ele entrou na Tariqa.
    Tem mais! Olavo pertenceu a uma Tariqa MULTICONFESSIONALISTA a convite de Martin Lings, o segundo maior na Tariqa do Schon. Nunca teve que deixar de ser catolico e se converter ao Islã. (Veja a história completa do porque dele entrar no mundo Sufi a partir dos 9:40)

    Sinceramente, parece que anda vendo o canal do Pirula no Youtube ou lendo criticas daquele Libertarianista do Constantino.

    Temos em nossa frente o MAIOR filosofo do Brasil, o cara que nos expõe a estrutura do pensamento revolucionário, que é a maior voz do conservadorismo Brasileiro, e ainda tem pessoas que ficam perdendo tempo com criticas pontuais do tipo: “Olavo fuma!”, “Olavo fala palavrão…”, “Olavo é Catolico!”.

    Façam-me um favor…

    Desmerecer toda uma vida de obra Filosofica só porque ele é Catolico, é como desmerecer a obra erudita de Gunnar Sammuelsson só porque ele é Teólogo Protestante.

    Sugestão de leitura -> “A pessoa ingênua acredita em qualquer palavra”. http://www.jw.org/pt/publicacoes/revistas/w20151015/verdade-porque-est%C3%A1-na-internet/

    Curtir

  • Saga  On 3 de julho de 2015 at 1:52

    Só pra constar que eu não desmereci ninguém, e afirmações minhas foram demonstradas pelo próprio senhor em seus próprios textos e videos públicos a todos, não acuso ninguém de nada, disse coisas confessadas e admitidas pelo próprio: Católico, devoto de Fátima, acredita nas profecias dela e crítica abertamente de maneira contundente ao Papa Francisco e aos bispos do Brasil. Tudo sem conspiração alguma, e sim fatos e confissões. Se eu disser que fuma a fala palavrão também seria verdade, não seria difamação e nem nada, e realmente acho importante distinguir acusações de inimigos, de admissões do próprio referido.

    Curtir

  • Marco Antonio Felicio  On 3 de julho de 2015 at 12:06

    Olavo nem filósofo de formação é..ele xinga todo mundo..manda os outros tomarem naquele lugar,os videos no youtube provam isso….é um sujeito que tem uma linguajem torpe,ofensiva e grosseira,e dentro do próprio catolicismo ele é mal visto e combatido por correntes tradicionalistas/conservadoras,e muito me admira um TJ defender um sujeito que usa linguajar ofensivo,chulo e torpe e ainda fuma!

    O modernismo de Olavo de Carvalho

    http://www.montfort.org.br/o-modernismo-de-olavo-de-carvalho/

    A Gnose “Tradicionalista” de René Guénon e Olavo de Carvalho

    http://www.montfort.org.br/old/index.php?secao=cadernos&subsecao=religiao&artigo=guenon&lang=bra

    Curtir

  • Daniel Oliveira  On 3 de julho de 2015 at 16:04

    Ao conversar com certo evangélico sobre a questão do não envolvimento dos verdadeiros cristãos com a política, ele me respondeu:

    O próprio Paulo se dirige ao cristão convertido que não abandonou seu cargo político: “Saúda-vos Gaio, meu hospedeiro, e de toda a igreja. Saúda-vos Erasto, PROCURADOR DA CIDADE, e também o irmão Quarto”. (Romanos 16:23)

    Felipe se despede do político etíope recém-convertido, e a Escritura não registra nenhuma condenação ou recomendação que ele deixasse o seu cargo político – At 8.

    Da mesma forma, Cornélio, convertido pela pregação de Pedro, tem cargo político e militar, nada nos é dito que ele deveria abandonar essa vida – At 10.

    Fim da citação dele

    Fiz uma contra argumentação à ele, mas eu gostaria de mais esclarecimentos dos irmãos neste sentido. Eles largaram o cargo ou não?

    Curtir

  • Queruvim  On 3 de julho de 2015 at 23:01

    Procurador não faz parte do poder executivo. Portanto afirmar que ele era “político” pode estar errado. O Ministério Público tal qual na antiga Roma é um órgão independente e não pertence a nenhum dos três Poderes – Executivo, Legislativo e Judiciário.Ele podia até ser um “funcionário público, mas não deve ser confundido “público” com “político”. Membros concursados chamados de funcionário público sejam do poder executivo, do poder legislativo , do poder judiciário e militares, não são geralmente considerados políticos.

    Curtir

  • Jeosadá  On 4 de julho de 2015 at 16:03

    E dai se ele fuma??? Isso desmerece a atividade filosofica dele?

    Uma TJ não vai deixar de fumar porque faz mal pra saude (Curioso é que todo esse alarmismo anti-tabagista em grande parte é financiado por aqueles que querem legalizar a Maconha…) assim como não tomamos transfusão de sangue porque é um procedimento arriscado. Nos não fumamos porque isso é uma ‘imundicie da carne’ (2 Cor. 7:1). Mas alguem poderia dizer: “Alimentos con Gordura Saturada, Transgenicos e com conservantes tambem fazem mal e prejudicam o corpo!” Mas ai que entra o detalhe: São ALIMENTOS. (1 Tim. 4:3-5) Cigarro não é comida! Por isso podemos evita-lo (o cigarro) sem fazer isso como sendo apenas uma mera QUESTÃO DE CONSCIENCIA. (Olavo nunca disse que ‘fumar faz bem’. Quem vive de comer salgadinhos, salcicha, embutidos e beber refrigerante não está em uma situação melhor. Olavo ja tem 70 anos e fuma desde os 14).

    “(…) muito me admira um TJ defender um sujeito que usa linguajar ofensivo,chulo e torpe…”

    Não percebe que isso é um ataque Ad hominem? Veja o que Jesus disse sobre um GENTIO PAGÃO em Mateus 8:10. Isso tornava Jesus um admirador de Pagãos??? Ou de um homem extremamente sincero e de grande fé?
    Mas aí que entra o detalhe Sr. Marcos: Quem foi que disse que eu concordo com TUDO que ele diz? Admirar-lo é sinonimo de Idolatra-lo? Concordar Integralmente? (É obvio que eu não concordo com as crenças católicas dele).

    “No Brasil, qualquer pessoa que você admira ou leva a sério, [a reação é assim:] “É idolatria! É idolatria!” No Brasil, é proibido admirar. A admiração que esse pessoal todo [leitores, ouvintes e alunos] tem por mim é zero perto da admiração que eu tenho, sei lá, pelo grande escritor George Bernanos. Eu jamais permitiria que se falasse mal do cara. No Brasil, quando você admira, sempre tem que falar um pouco de mal, pra não dizer que é idolatria.”

    SOBRE OS PALAVRÕES:
    (http://www.felipemourabrasil.com.br/2013/08/os-palavroes-de-olavo-de-carvalho.html?m=1)
    “Guardadas as devidas proporções, os palavrões que uso têm a mesmíssima função das gárgulas no exterior das catedrais góticas: assustar os demônios e só deixar entrar quem vem com boa intenção. Os fariseus não passam da porta.”

    “Eu uso esses palavrões porque são NECESSÁRIOS. São necessários no contexto brasileiro para demolir essa linguagem polida que é uma camisa-de-força que prende as pessoas, obrigando-as a respeitar o que não merece respeito. Então, às vezes, quando você discorda de um sujeito, mas discorda respeitosamente, você tá dando força, está dando mais força pra ele do que se concordasse.”

    No Curso Online de Filosofia a linguagem dele é TOTALMENTE DIFERENTE!

    Veja aqui um exemplo:
    https://m.youtube.com/watch?v=QPhIWgfsjPM
    (Cultura e personalidade – Aula 286 do Curso Online de Filosofia).

    Sobre a besteira de achar que a filosofia é uma profissão ou tenha que ser regulada: (Pra que server uma porcaria de universidade de filosofia como a USP se ela só serve pra formar militantes imbecis como Marilena Chaui??? Nunca ouviu falar de AUTODIDATA?)

    https://m.youtube.com/watch?v=l_7NfLp_SMg
    “Como é que você ia remunerar Sócrates? Socrates não escreveu um livro, Sócrates não deu aula em nenhuma escola. Ele simplesmente conversava com as pessoas. Ser Filósofo é você ter uma filosofia. É você ter examinado uma série de problemas e você ter o que dizer sobre elas. Pouco importa se você diz num circulo de amigos, numa universidade, num livro ou numa Igreja. Isso não faz a menor diferença. Dois dos maiores filosofos do século 20, que foram Georg Simmel e Xavier Zubiri não ensinavam numa universidade. Eles davam um cursinho em casa. Os cursos do Georg Simmel prepararam toda uma geração de professores universitários Alemães sendo que ele mesmo não era professor universitário! (…) Mario Ferreira dos Santos não prestou aulas em universidade.”

    Sobre esse artigo do Orlando Fedeli, sugiro que antes de tomar partido avalie com calma quem esse cara é e veja as respostas dadas pelo Olavo a esse artigo:

    A POLÊMICA FEDELI
    http://www.olavodecarvalho.org/fedeli.htm

    Meu Deus, o cara é Gnóstico e critica e repudia o Gnosticismo ao mesmo tempo!

    O GNOSTICISMO E SUA REVOLTA CONTRA DEUS:
    https://m.youtube.com/watch?v=KaGCxerntAQ

    Só mais uma coisa: Eu não to me dirigindo ao Saga. Eu dificilmente discordo dele. Sei que ele é sensato em suas declarações…

    Curtir

  • Isaque  On 8 de julho de 2015 at 0:46

    Eu também admiro muito o Olavo de Carvalho pelo raciocínio exímio que ele faz sobre a geopolítica e a sociedade.
    Eu também não concordo com todas as opiniões dele, não acredito nas doutrinas católicas e não venero imagens.

    Jeosadá, isso me lembra muito da questão abordada pelo apóstolo Paulo nos capítulos 8 e 10 de 1 Coríntios, da carne que era sacrificada a ídolos e que depois era vendida no açougue.

    Alguns cristão naquela época ficavam com a consciência perturbada por verem seus irmão comendo a carne sacrificada a ídolos, mas Paulo disse que “a Jeová pertence a Terra e tudo o que nela há” (1 Coríntios 10:26), logo para Paulo não existia nenhum problema em se comer aquela carne. Afinal, a carne é uma criação do próprio Jeová e um “ídolo não é nada” (1 Coríntios 8:4), não passa de matéria inanimada que ganhou forma por mãos humanas.

    Igualmente nem eu nem você nos converteremos ao catolicismo ou começaremos a fumar só porque admiramos as opiniões do Olavo de Carvalho acerca de assuntos diversos.
    Entretanto, como Paulo disse, “nem todos tem esse conhecimento” (1 Coríntios 8:7). Assim querido irmão, “nós, que somos fortes, devemos suportar as fraquezas dos que não são fortes e não agradar a nós mesmos” (Romanos 15:1)

    Paulo disse que, apesar de ele mesmo não se incomodar em comer carne sacrificada a ídolos, “se o alimento fizer o meu irmão tropeçar, nunca mais comerei carne alguma” (1 Coríntios 8:13)
    No nosso caso, igualmente, talvez falar sobre o Olavo de Carvalho sirva de pedra de tropeço para alguns de nossos irmãos que têm a consciência mais sensível.

    Então é melhor termos cautela ao falar sobre esse assuntos com nossos irmãos, pois “tudo é permitido, mas nem tudo é vantajoso” (1 Coríntios 10:23).

    Curtir

  • Jeosadá  On 8 de julho de 2015 at 20:13

    Pessoal, a gente não fuma nem vai fumar. Mas cá entre nós: acho uma besteira essa encheção de saco dos fumantes. Da uma olhada nesses dois videos:

    https://m.youtube.com/watch?v=iEsvY7adpns

    https://m.youtube.com/watch?v=Uq6GXwZuBBM (kkkkkkk hipocrisia ai foi longe)

    É como eu digo: De nada adianta criticar fumante se a pessoa é sedentaria, tem pessimos habitos alimentares e vive de tomar remedios (Aquela famosa auto-medicação compulsiva).

    Curtir

  • PG Almeida  On 13 de julho de 2015 at 12:49

    Por isso que tenho orgulho de pertencer a Organização que representa o Deus Todo Poderoso Jeová.
    Os irmãos que tomam a dianteira da obra não tem que passar por esse tipo de situação hiper constrangedora.
    Até que o Sr. Francisco se saiu bem, deixou os “presentes” no santuário da padroeira, não levou pra Roma. Se ele leva pro Vaticano, rsrsrsr, aeh sim ele seria fritado pelos mais conservadores dentro ICAP.

    Curtir

Comments in english allowed! Não serão permitidos comentários de opositores ou pessoas que querem debates sem fim. EVITE FUGIR DO TEMA DA PÁGINA OU FAZER flooding de informações. Isso é coisa de gente desonesta e que quer confundir. Discordar não é problema, mas fazer oposição com zombaria desrespeito e trollagem não são aceitos nesta página. Ao postar nesta página você estará concordando com isso! Não é permitido a participação de APÓSTATAS nos comentários desta página. Em outras palavras, críticas e discordâncias são aceitas e até mesmo postadas, mas não “espírito de oposição”. Isto se dá em vista do claro mandamento bíblico para que “os eviteis” Romanos 16:17. Outra coisa...tenho recebido comentários feitos com erros graves em quase toda linha e frase. NÃO POSTAREI. Tenha respeito por assuntos bíblicos.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s