Jesus e as Testemunhas de Jeová


Quer dizer da afirmação de que as Testemunhas de Jeová não creem em Jesus ?

NÓS certamente cremos nele. Aceitamos e pregamos de todo o coração tudo o que a Palavra de Deus diz sobre Jesus Cristo. Isto inclui a declaração do apóstolo Pedro: “Não há salvação em nenhum outro, pois não há outro nome debaixo do céu, que tenha sido dado entre os homens, pelo qual tenhamos de ser salvos.” — Atos 4:12.

As TJ pregam exatamente como Jesus pregava e o mesmo tema que ele pregava. Para confirmar isso apanhe seu exemplar das Escrituras e veja o que diz Mateus 24:14. Jesus diz ali que “as boas Novas do Reino” seriam pregadas em testemunho a todas as nações antes de vir o fim. Como Jesus fazia esta pregação ? Em Marcos 6:7 lemos que iam aos dois. O mesmo lemos em Lucas 10:2 onde diz que Jesus os “enviou aos dois”. A pregação das TJ não é algo vazio e sem resultados. Historiadores atestam além de dúvida que as TJ em contraste com as Igrejas chamadas cristâs são quem tem seguido o mandamento de cristo de amar o próximo. Considere isso …

Testemunhas de Jeová -Seita ou Ministros de Deus ?

Responda esta pergunta só depois de ler o que disseram historiadores.

O livro History of Christianity, de Paul Johnson, diz:

“Dentre 17.000 pastores evangélicos, nunca houve mais de cinqüenta que cumprissem longos termos de prisão [por não apoiarem o regime nazista] em qualquer época.” Contrastando tais pastores com as Testemunhas de Jeová, Johnson escreveu: “Os mais valentes eram as Testemunhas de Jeová, que proclamavam a sua inequívoca oposição doutrinal desde o início e sofreram em conseqüência disso. Recusaram qualquer cooperação com o Estado nazista.”

 
O Historiador Friedrich Heer, professor católico-romano de História na Universidade de Viena:

“Nos frios fatos da história alemã, a Cruz e a suástica se aproximaram cada vez mais, até que a suástica proclamou a mensagem de vitória do alto das torres das catedrais alemãs, bandeiras suásticas apareceram ao redor dos altares e teólogos,PASTORES , clérigos e estadistas católicos e protestantes deram boa acolhida à aliança com Hitler.”

O LIVRO Betrayal—German Churches and the Holocaust (Traição — As Igrejas Alemãs e o Holocausto) trata de maneira franca o papel desempenhado pela religião no nazismo.

“Dar apoio ao regime era comum entre os cristãos”, afirma o livro, “e a vasta maioria deixou de levantar quaisquer objeções à perseguição dos judeus. O silêncio, neste caso, fala bem alto.”

O que atraiu os professos cristãos ao nazismo? O livro explica que muitos foram seduzidos pelas tentativas de Hitler de estabelecer “lei e ordem na sociedade alemã”. Diz:

Ele se opunha à pornografia, à prostituição, ao aborto, ao homossexualismo e à ‘obscenidade’ da arte moderna, e dava medalhas de bronze, de prata e de ouro às mulheres que tinham quatro, seis e oito filhos, incentivando-as assim a continuarem no seu papel tradicional no lar. Este apelo para valores tradicionais, conjugado com o nacionalismo militarista que Hitler oferecia como resposta à humilhação nacional do Tratado de Versalhes, tornou o nacional-socialismo uma opção atraente para muitos, até mesmo para a maioria dos cristãos na Alemanha.

Um grupo destacou-se em nítido contraste. “As Testemunhas de Jeová”, observa o livro Betrayal, “negaram-se a participar na violência ou no uso da força militar”. Isto levou inevitavelmente a um feroz ataque contra este pequeno grupo, e muitos dos seus membros foram lançados em campos de concentração. No entanto, outros que afirmavam ser seguidores de Cristo não protestaram. O livro declara adicionalmente: “Católicos e protestantes, em geral, mostraram mais hostilidade do que solidariedade com as Testemunhas de Jeová, e compartilharam mais os valores duros de Hitler do que os pacifistas das Testemunhas.” Ficarem calados, sem dúvida, aumentou os maus-tratos dados às Testemunhas sob o regime nazista.

Ao passo que o envolvimento das igrejas na política nazista continua a ser motivo de acesa controvérsia, o livro Betrayal chama as Testemunhas de Jeová de “grupo religioso que se negou a endossar o regime ou a colaborar com ele”.

Tais fatos científicos (História) mostram a verdade a respeito desta comunidade tão esculhambada por vários grupos evangélicos e outros.

Está na hora de repensarem SOBRE QUEM REALMENTE SÃO AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ e “não julgarem-nas a fim de não serem julgados” Mateus 7:1

Até mesmo os que não pertencem a nós, que examinaram nossos ensinos baseados na Bíblia, reconhecem que cremos em Jesus. Por exemplo, a Nova Enciclopédia Católica (1967, em inglês) diz no seu artigo sobre as “Testemunhas de Jeová”:

Consideram Jesus como sendo a maior das Testemunhas de Jeová, ‘um deus’ (é como traduzem João 1:1), só inferior a Jeová. Antes de existir como ser humano, ele era uma criatura espiritual chamada de Logos, ou Palavra, ou Miguel, o Arcanjo. Morreu como homem e foi ressuscitado como Filho espiritual, imortal. Sua paixão e sua morte foram o preço que ele pagou para recuperar para a humanidade o direito de viver eternamente na terra.” — Vol. VII, página 864

Portanto, a idéia de que as Testemunhas de Jeová não crêem em Jesus claramente não é verdade! Esta flagrante inverdade foi às vezes espalhada por opositores religiosos, porque as Testemunhas de Jeová não adotaram da Igreja Católica o ensino da  Trindade. Estes opositores aterram-se empedernidamente à sua crença na doutrina da Trindade, de que Jesus faz parte duma divindade trina, e que, quando estava na terra, ele supostamente era Deus encarnado. Acontece que as Testemunhas de Jeová reconhecem e aceitam que a Bíblia usa o termo “deus” para com Jesus. (João 1:1, 18)

O próprio Jesus citou o Salmo 82:6, concordando que até mesmo poderosos juízes humanos podiam ser classificados como “deuses”. (João 10:33-36) O Salmo 8:5 usa a palavra “Deus” em hebraico ELOHIM para se referir aos anjos. Por que ? Visto que estes são seres “poderosos” .

E a Bíblia usa a palavra “deus”, que significa alguém poderoso ou alguém que exerce uma poderosa influência sobre outros, até mesmo com respeito a Satanás. (2 Cor. 4:4) É evidente que é incorreto que se conclua deste uso do termo “deus” que qualquer criatura que recebem vida de Jeová Deus, o Todo-poderoso, seja igual ao próprio Criador. — Rom. 1:25. Jesus admitiu abertamente que ele não era igual ao seu Pai, a quem orava, nem era a mesma pessoa com ele.

Cristo disse: “Vou embora para o Pai, porque o Pai é maior do que eu.” João 14:28. Jesus dirigiu-se em oração ao Todo-poderoso com as seguintes palavras expressivas: “Isto significa vida eterna, que absorvam conhecimento de ti, o único Deus verdadeiro, e daquele que enviaste, Jesus Cristo.” — João 14:28; 17:3.

As Testemunhas de Jeová aceitam plenamente esta simples declaração dum fato. E somos ativos na obra cristã, vital, de ajudar outros a conhecer e a aceitar o que a Bíblia diz sobre ‘o único Deus verdadeiro, Jeová, e sobre aquele que enviou, Jesus Cristo’. Fonte(s):

O Que a Bíblia Realmente Ensina? http://www.watchtower.org/t/bh/article_00.htm … Quem é Jesus Cristo?

http://www.watchtower.org/t/bh/article_04.htm

… Jesus Cristo — o Messias prometido http://www.watchtower.org/t/bh/appendix_03.htm

… A verdade a respeito do Pai, do Filho e do espírito santo http://www.watchtower.org/t/bh/appendix_04.htm_

… Jesus Cristo é Deus?

http://www.watchtower.org/t/20050422/article_01.htm

Anúncios
Both comments and trackbacks are currently closed.

Comentários

  • queruvim  On 15 set 2010 at 14:32

    Simeão no templo ao receber o menino Jesus e abençoa-lo disse que seus olhos haviam visto o “meio de salvação” de Deus. A palavra grega “SOTERION” foi vertida corretamente na Tradução do Novo Mundo por “meio de salvação” Judas 25 diz que nosso Salvador é Deus. Salmos 3:8 diz que a “Salvação pertence a Jeová” e de fato o profeta Joel escreveu que “Todo aquele que invocar o Nome de Jeová será salvo.” Jeová era adorado durante os 4000 anos antes da vinda de Cristo. O Próprio Jesus chama Jeová de “meu Deus” 4 vezes em Apoc 3:12. Jesus é o meio escolhido por Deus para salvar a humanidade. Foi Jeová Deus quem providenciou a salvação. Deus “o ressucitou dentre os mortos” diz Galatas 1:1.

    As Igrejas não tem este entendimento devido a remoção do Nome de Deus de suas traduções da Bíblia. O que causou uma confusão entre Jeová (O Pai) e aquele a quem Cristo chamou de “O Único Deus verdadeiro” (João 17:3) e o filho Jesus Cristo que Deus “enviou” (Joaõ 17:3)

    Curtir

  • Luis Nogueira  On 4 jan 2012 at 20:29

    Caro amigo.
    vc tem seu nome escrito no livro da vida?
    abraços

    Curtir

  • queruvim  On 5 jan 2012 at 3:51

    Luis Nogueira, só Deus pode decidir quem tem o “nome no livro da vida”. Mat 7:1

    Curtir

  • waldira  On 20 dez 2012 at 23:42

    Só não entendo como pessoas que pregam o amor ao próximo se recusam a doar sangue para salvar a vida de um irmão, que amor é esse?

    Curtir

  • Oráculo de Jeová  On 21 dez 2012 at 16:31

    Waldira, há uma fase em que o sangue doado mesmo testado pode estar contaminado. Este período de indetectabilidade pode durar meses em alguns pacientes. Portanto “doar sangue” não é o mesmo que “salvar vidas”. Até porque as alternativas ao sangue são mais seguras, econômicas e é a tendência da medicina de ponta. As TJ JAMAIS DEIXAM a pessoa morrer. Elas procuram o melhor tratamento ao escolherem alternativas as transfusões.

    Se as TJ “deixassem” pessoas morrer não procurariam hospitais. Ficariam em casa esperando a morte. Elas insistem em alternativas viáveis, mais seguras e um direito que lhes cabe. O Estado tem a obrigação de fornecer alternativas seguras ao sangue. Afinal é para isso que também pagamos nossos impostos. A falta de cooperação de alguns que não permitem alternativas e o impasse colocado por muitos opositores tem também contribuido para difcultar a situação numa hora de eventual emergência.

    Tenha em mente também que numa evantual hemorragia grave, não é bolsas de sangue que irá salvar a pessoa, segundo os especialistas, antes, deve-se “estancar a hemorragia”.
    Caso houvesse um vazamento em sua caixa d´agua, iria colocar mais água para solucionar o problema? Muitos não percebem, mas é isso que defendem!

    Veja o artigo: O SANGUE, SALVA VIDAS OU MATA PESSOAS?

    Curtir

  • queruvim  On 3 fev 2013 at 18:23

    “É muito comum, já por muito tempo, os trinitaristas citarem textos bíblicos que usam o mesmo título ou expressão tanto para Jeová como para Jesus Cristo como alegada indicação de que ambos sejam a mesma pessoa. Por exemplo, o fato de Jeová e de Cristo serem chamados de “pastor”, “rocha” e “salvador” é tido pelos expositores dessa doutrina como “prova” de que possuem a mesma identidade. (Sal. 23:1; João 10:11; Sal. 18:2; 1 Cor. 10:4; Isa. 43:11; Luc. 2:11) Com isso, os trinitaristas estão estabelecendo uma regra. Essa regra poderia ser expressa assim: ‘Quando o mesmo título, a mesma expressão ou a mesma ação são atribuídos a seres chamados por nomes diferentes, isso indica que são a mesma pessoa.’ Será que tal regra tem validade? Sobrevive ela a um escrutínio bíblico? Vejamos.

    Uma regra falsa elaborada pelos trinitaristas
    Em João 8:44, Jesus declarou aos judeus de seus dias: “Vós sois de vosso pai, o Diabo.” Em João 8:56, ele se expressou ao mesmo grupo com as palavras: “Abraão, vosso pai.” Se a regra trinitarista fosse verdadeira, chegaríamos à absurda conclusão que o Diabo e Abraão são a mesma pessoa! É óbvio que o Diabo era o pai deles porque eles o imitavam, ao passo que Abraão era seu pai por serem descendentes dele.
    Vejamos outro exemplo. 2 Samuel 8:13 declara: “E Davi passou a ganhar fama quando voltou de golpear os edomitas no Vale do Sal.” O cabeçalho do Salmo 60 diz que “Joabe passou a retornar e a golpear Edom no Vale do Sal.” E 1 Crônicas 18:12 diz: “Quanto a Abisai, filho de Zeruia, golpeou ele os edomitas no Vale do Sal.” Será que tais textos indicam que Davi, Joabe e Abisai são a mesma pessoa? Afinal, a mesma ação foi atribuída a cada um deles! Na realidade, o crédito pela vitória foi atribuído a Davi por ele ser o comandante-chefe; a Joabe, por este ser seu principal general; e a Abisai, por ser um comandante divisionário sob Joabe.[1] Portanto, esses dois exemplos não deixam dúvida de que a subliminar regra trinitarista não é verdadeira. Ela não subsiste ao exame honesto das Escrituras”.

    fonte: https://traducaodonovomundodefendida.wordpress.com/2013/01/09/duas-regras-uma-falsa-e-uma-verdadeira/

    Curtir

  • flavio bispo  On 8 jun 2013 at 12:45

    a verdade sempre prevalece

    Curtir

  • Luciano  On 22 ago 2017 at 19:01

    Queruvim. Tudo bem? Qual a diferença real de strong 8269 para strong 5057, no hebraico

    Curtir

  • Queruvim  On 22 ago 2017 at 20:52

    A primeira definição e eu conheço muito bem é Príncipe ou Sar. O 5057 é uma palavra em grego, telónés, e tem como definição primária “cobrador de impostos’. O que gostaria de saber exatamente?

    Curtir

  • Luciano  On 23 ago 2017 at 9:38

    Achei no Perspicaz, tanto NAGHID quanto SAR….. grato

    Curtir